К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Может кто был в подобной ситуации

Гость
0 - 17.11.2014 - 09:20
Добрый день,посоветуйте как поступить.Попала в ДТП,перед нами остановилась колом машина (девушка нашла нужный номер дома и по тормазам)я въехала в нее.Меня признали виновной ч1 ст. 12,5.мало того страховку не вылатят (ремонта на 30 т.р.)Так еще штраф 1500.В постановлении написано,что столкнулась с попутно двигающимся авто впереди,НО авто стало как вкопаное,она резко остановилась и я на тормажении в нее вошла.А моментальная остановка без причин запрещена.Это я потом разобралась,а там все подписала.Хотя сказала о резком полном торможении ГБДД.Суть вопроса:стоит обжаловать или заведомо обречено на провал? спасибо


Гость
81 - 17.11.2014 - 12:58
51-Aleks_N >Похожее было. Как то сел мне на хвост, какой то типок. Дистанция минимальна, чуть притормозишь, сзади визг тормозов. После пары таких торможений, включил аварийку и плавно замедлился, чтобы типок обогнал. Лучше так, чем потом корму чинить.
Гость
82 - 17.11.2014 - 13:03
0-Сияние севера без вариантов! тот кто сзади,виноват! если бы девушка даже затормозила по причине "собака под колеса бросилась,а потом убежала" то все равно когда приедет ГИБДД,собака уже давно убежит,и так же вы остаетесь одни,так что никто и разбраться не будет "почему остановилась девушка" просто признают виновного,того кто не соблюдал дистанцию!
был случай,догнал ауди в зад(но там символическое касание было) при том что всегда торможу норм,а тут сколько было(без видимых причин) видать легкий песочек и дал о себе знать... но я ж не говорю,что "это из-за грязной дорогия я не успел...сам виноват! так что и тут...у вас без вариантов!
Гость
83 - 17.11.2014 - 13:05
42
эта норма седня годится для половины авто.
Другая половина напичкана системами, для которых "резкого торможения", щитай, не существует.
Если авто не пошло юзом - значит все в норме.
Ка раз-таки наоборот- если при "резком" торможении авто остановилось на пару метров дальше от положенного тормозного пути, значит тачко неисправно и водила именно в этом виноват, шо эксплуатирует неисправное авто
Гость
84 - 17.11.2014 - 13:08
66-Сияние севера > нереально, он скажет, что инопланетная тарелка приземлилась перед колесами, или собачка пробегала, не хотел давить, и будет прав. доказать или опровергнуть нереально, ударяющий в зад всегда виноват, этому в автошколе разве не учили?
Гость
85 - 17.11.2014 - 13:14
Цитата:
Сообщение от Карлсблююэ Посмотреть сообщение
Када с механики на автомат садисся первые разы, левой ноге без педали скучно и она имитирует сцепу на тормозе.
Ни хрена себе прикол от департамента рефлексов и инстинктов :) Чё-та я очкую на автомат пересаживаться - всегда знал, что в них какой-то подвох и "подводных камней" столько, что хватит Арарат отсыпать... 5-звездочный :)
Гость
86 - 17.11.2014 - 13:34
"Прочитав первую страницу" Поехал зарабатывать на починку заднего бампера путем резкого торможения перед уверенными в себе бармалеями, которые едут четко 60 и держат дистанцию ука два корпуса. Только не надо потом дэпсам сопли на погоны брызгать о своей невиновности. Надо быть ко всему готовыми. Так что ждите нежданчика))
Зы. Свое корыто не жалко)
Гость
87 - 17.11.2014 - 13:40
Цитата:
Сообщение от СерыйПР Посмотреть сообщение
49-Алкоголик >50-Болодимир >У вас права на механику, какого вы за автоматы садитесь?
а я не лез за автомат. там вариатор был, а сейчас у меня робот.
Гость
88 - 17.11.2014 - 14:02
Цитата:
Сообщение от GreenFish Посмотреть сообщение
Ни хрена себе прикол от департамента рефлексов и инстинктов :)
Проходит после 3го раза )
89 - 17.11.2014 - 14:33
74-ELEA > та я так пожмакал слегка при движении задним ходом:)
Гость
90 - 17.11.2014 - 14:41
Стоп-сигнал зачем придумали?
91 - 17.11.2014 - 14:43
И дворники, и дворники!)
Гость
92 - 18.11.2014 - 14:29
На чем порешили-та?
Гость
93 - 18.11.2014 - 14:30
все зависит от сисек ))))))))))
Гость
94 - 18.11.2014 - 14:38
Автор, лучше бы вы не создавали тему... гнобить будут и дальше, только потому, что у Вас есть две выпуклости выше талии, и отсутствуют выпуклости ниже оной...как-то так
Гость
95 - 18.11.2014 - 14:41
94-Васаби >инфа 146%?
Гость
96 - 18.11.2014 - 14:43
как же бабы любят оправдывать свои неудачи тем, что они - бабы.. попутно обсуждая, какие мужики козлы, и везде ища следы сексизма.
97 - 18.11.2014 - 15:33
Кстати, вспомнил анекдот про каток и блатного коорый впоролся ему в зад....
Автор, если есть подвязки, советую взять на вооружение...
а вот и сам баян:))
Цитата:
В тихо ползущий каток врезается Мерс.
Водила Мерса подходит к водиле катка и интересуется:
- Ну,дорогой, рассказывай. Как обгонял...как подрезал....
Гость
98 - 18.11.2014 - 15:40
97-Beholder >
только это не водила был, а мент, приехавший оформлять.
:))
99 - 18.11.2014 - 16:22
> 99 >
Гость
100 - 18.11.2014 - 16:24
> 100 >
BIA
101 - 18.11.2014 - 16:26
101..
102 - 18.11.2014 - 16:31
ну и до скольки считаем? до 102?
BIA
103 - 18.11.2014 - 16:33
102-S q u i r r e l >111.зеркалки и прочие.
Гость
104 - 18.11.2014 - 16:33
да дела!
BIA
105 - 18.11.2014 - 16:36
Ты родился?
Гость
106 - 18.11.2014 - 16:48
Я придумал новый ник: Сисияние
Гость
107 - 18.11.2014 - 17:31
97-Beholder > Ты про такое
Гость
108 - 18.11.2014 - 17:41

Гость
109 - 20.11.2014 - 13:42
106-Карлсблююэ >Ты лучше подскажи где мне теперь машину чинить "Не дорого и качественно",а не ники мне придумывай!
Гость
110 - 20.11.2014 - 14:11
109-Сияние севера > В автомастерской СТО Камволушка.
Гость
111 - 20.11.2014 - 17:33
не читая комментов, автор это просто [*****]!!!


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены