| 0
- 09.02.2012 - 10:38
|
Ехал по 2-й линии в крайнем левом ряду, повернул влево на Красных Партизан и при повороте наехал левой стороной автомобиля на две сплошных линии. Другими словами - срезал угол. Но срезал вынужденно, т.к. со второй полосы поворачивал троллейбус, а они всегда срезают угол из-за большой длины, причем не пойми как. Короче Гайцы стояли на той полосе, куда я заехал, только стояли метров за 20 до перекрестка, поэтому я их не заметил. Нарушение было снято на камеру, они развернулись, догнали меня с мигалками и начали изымать водительское удостоверение, показав статью с лишением прав от 4 до 7 месяцев. Растолкуйте, они правы или меня развели?     | | |
| 1
- 09.02.2012 - 10:39
| 1-АВИ® >развели) штраф 1000-1500р | | |
| 2
- 09.02.2012 - 10:39
| да | | |
| 3
- 09.02.2012 - 10:40
| не читая. да! | | |
| 4
- 09.02.2012 - 10:40
|
сдай права назат. это чистяком 12.15.4 - лишение от 4 до 6, а не до 7!! ну будьте ж хоть немного образованными а? Россия же ! зы: скока отдал?? | | |
| 5
- 09.02.2012 - 10:40
| Развели. | | |
| 6
- 09.02.2012 - 10:41
|
Правы они. Надо было пропустить траллик, а потом закончить маневр, не наезжая на разметку. Той "кормушке" - лет 6, как перестелили 2-ую Линию, емае (((( | | |
| 7
- 09.02.2012 - 10:41
| 2- и ты сдай права назат, он наехал на сплошняк УЖЕ на кр.партизан ога. | | |
| 8
- 09.02.2012 - 10:41
| 5-161rus >с кера ли? Наезд на сплошную при повороте налево или развороте - 12.15.3 | | |
| 9
- 09.02.2012 - 10:41
| Разметка была нанесена с соблюдением требований ГОСТ? | | |
| 10
- 09.02.2012 - 10:41
| На месте 500 деревянных, по теме - развод. | | |
| 11
- 09.02.2012 - 10:42
| скока отдал? | | |
| 12
- 09.02.2012 - 10:42
| выезд на встречную полосу при выезде с пересечения проезжих частей - лишение. | | |
| 13
- 09.02.2012 - 10:43
| Ща ростовское панаехало расскажет,как надо ездить в нашем колхозе) | | |
| 14
- 09.02.2012 - 10:43
| 9-Конкере > Там видео такое, что он нарушил по Кр.Партизан уже ))) | | |
| 15
- 09.02.2012 - 10:43
| Адин *** - виноват | | |
| 16
- 09.02.2012 - 10:43
| наехал левой стороной автомобиля на две сплошных линии - выезда на встерчку не увидил | | |
| 17
- 09.02.2012 - 10:44
| 9 - и ты тош права наат отдай)) он наехал на сплошняк на кр.партизан, т.е. при завершении маневра. седина/северная например такая ж кормушка. | | |
| 18
- 09.02.2012 - 10:44
| 14-Арбидол >та ваще оборзел, давно видно пасапатке он не получал) | | |
| 19
- 09.02.2012 - 10:44
| +18 - если с седина налево на северную крутить. | | |
| 20
- 09.02.2012 - 10:45
| лишали за такую хрень, 15.4 и к бабке не ходи.....у судьи нет оснований не доверять инспектору, помните [*****]) | | |
| 21
- 09.02.2012 - 10:45
| 2-Баркас >авоткуй... лишение... | | |
| 22
- 09.02.2012 - 10:45
| 19-Баркас >предлогаю на следущей пьянке посадить его между Сашей и Сережей) | | |
| 23
- 09.02.2012 - 10:46
| 9-Конкере >и где там про разворот сказано? 12.15.4 в чистом виде. | | |
| 24
- 09.02.2012 - 10:46
| почему развод? выезд на встречку-это уже развод? | | |
| 25
- 09.02.2012 - 10:46
| Нет разметки - нет лишения!!! Если разметка не соответствует требованиям, в протоколе надо писать, что это так. Просить помощи адвоката. Фотографировать это место. | | |
| 26
- 09.02.2012 - 10:46
| гуглите картинки алени млять... | | |
| 27
- 09.02.2012 - 10:47
| 22-Алкоголик >я не выезжал на полосу встречного движения, я с неё заезжал в свою))) а это разные люди) | | |
| 28
- 09.02.2012 - 10:47
| 25-фунтик >да,менты каслы! | | |
| 29
- 09.02.2012 - 10:48
|
где та знаменитая подручная таблица, где все нарисовано? там было такое я всегда там езжу так, как будто меня гаи снимает - все давно это знают про их кормушку, и если скотовоз прижимает меня, то я лучше его протараню, чем заеду на сплошняк | | |
| 30
- 09.02.2012 - 10:48
| 9- кстати счас это (поворот, раворот)уже 12.16.2. проверь пинг)) | | |
| 31
- 09.02.2012 - 10:48
| 27-Алкоголик >слышь алень)) гугли КОАП, картинки будешь детям показывать, судья пошлет тебя в сад с твоими картинками)) | | |
| 32
- 09.02.2012 - 10:50
| http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D...07640059285081 оцэ? | | |
| 33
- 09.02.2012 - 10:50
| Цитата:
| | |
| 34
- 09.02.2012 - 10:51
|
аталени... | | |
| 35
- 09.02.2012 - 10:53
|
Нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения, то есть совершение поворота налево таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство оказывается на полосе, предназначенной для встречного движения. Привлечение к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в такой ситуации категорически недопустимо. Дело в том, что пункт 8.6 регулирует правила маневрирования и начала движения. Он расположен в соответствующем восьмом разделе ПДД. А ответственность по ч. 4 ст. 12.15 предусмотрена за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части, встречного разъезда и обгона (раздел 9 ПДД). Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность исключительно за «выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения», но не за само движение по этой стороне дороги. Следовательно, момент выезда должен быть определен точно и достоверно. Моментом выезда должен быть момент пересечения линии разметки 1.3. Однако в данной ситуации такого нет. Кроме того, мой автомобиль по завершении маневра – поворота налево не оказался на встречной полосе движения (схема тому подтверждение). Согласно разъяснению КС РФ в определении № 420-О-О от 16.04.2009 г указано, что такой выезд (по ч.4. ст.12.15 КоАП) представляет собой движение по встречной полосе дороги, которое не носит характер кратковременного и (или) вынужденного, т.е. связанного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. Кроме того, в схеме нарушения и в протоколе отсутствуют сведения о моем повороте при выезде с пересечения проезжей части, хотя п.8.6. ПДД предусматривает ответственность непосредственно при выезде с пересечения проезжих частей. Таким образом, ответственность за вменяемое мне правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Согласно правовой позиции, наложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. (с)http://www.zonazakona.ru/archive/ind.../t-119768.html | | |
| 36
- 09.02.2012 - 10:53
| 24-Дикий Гусь >сорри, перепутал статьи | | |
| 37
- 09.02.2012 - 10:54
|
Автору Серёжа да тебя не развели... Тебя КИ-НУ-ЛИ (с) Михалков х.ф. Жмурки! По теме...Лешение, все верно! | | |
| 38
- 09.02.2012 - 10:54
| Лишение -инфа 100% :) | | |
| 39
- 09.02.2012 - 10:54
|
ОцЭ Пересечение дорожной разметки «1.1», не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51256-99, нарушением Правил дорожного движения не является. Если водитель, совершая маневр обгона, пересекает «сплошную», которая не была видна (трудноразличима, заснежена, местами отсутствует), то Правил он не нарушает. Наоборт, если разметка не соответствует Государственному стандарту, то нарушаются права водителя на безопасные условия дорожного движения, которые, согласно статье 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения», гарантируются государством (см. примечание). http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?q...2-b66787f64e2e В Краснодаре нет дорог с разметкой соответствующих требованиям ГОСТа !!! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
