| 0
- 09.02.2012 - 10:38
|
Ехал по 2-й линии в крайнем левом ряду, повернул влево на Красных Партизан и при повороте наехал левой стороной автомобиля на две сплошных линии. Другими словами - срезал угол. Но срезал вынужденно, т.к. со второй полосы поворачивал троллейбус, а они всегда срезают угол из-за большой длины, причем не пойми как. Короче Гайцы стояли на той полосе, куда я заехал, только стояли метров за 20 до перекрестка, поэтому я их не заметил. Нарушение было снято на камеру, они развернулись, догнали меня с мигалками и начали изымать водительское удостоверение, показав статью с лишением прав от 4 до 7 месяцев. Растолкуйте, они правы или меня развели?     | |
| 41
- 09.02.2012 - 10:54
| 35. Ну слава Богу! отэта друх)))) | |
| 42
- 09.02.2012 - 10:55
| 35-Алкоголик >здесь выезд на встречку ДО поворота, а не при выезде | |
| 43
- 09.02.2012 - 10:55
| 36-Конкере >я так понимаю, это фабула отзыва в суд лишенца! Так а решение суда какое по этому делу:? | |
| 44
- 09.02.2012 - 10:56
| нада было тралейбус в бачину бить, а не пытаца убежать от него на встречку | |
| 45
- 09.02.2012 - 10:56
| 36-Конкере >и про 8.6 писал адвокатишка мои и кучу разных доводов, лишили, 2 апеляции [*****], тока время потерял............... | |
| 46
- 09.02.2012 - 10:56
| 43-Dik Advokat > отменили и переквалифицировали на 12.16.2. Там по ссылке есть инфа | |
| 47
- 09.02.2012 - 10:56
| 42. Ну автор также повернул...))) | |
| 48
- 09.02.2012 - 10:56
| Комфортнее всего на этом перекрестке поворачивать из среднего ряда, т.к. 1) Гайцы там стоят в 9 случаях из 10 2) Проще уворачиваться от едущих навстречу по 2 линии-лучше обзор 3) Почему-то средний ряд здесь обычно раза в 2 короче левого. | |
| 49
- 09.02.2012 - 10:56
| 40-Disobedient > а разве сплошную там плохо видно? | |
| 50
- 09.02.2012 - 10:57
|
35-Алкоголик >ля,сорьь)) 36-Конкере >Этот текст можно положить с двуми килобаксами в конвертик, тогда 99% прокатит в суде))) | |
| 51
- 09.02.2012 - 10:57
| 42- так автор вроде пишет, што его афиксировали на кр.партизан, как ра што и в п.35 | |
| 52
- 09.02.2012 - 10:57
|
В пояснениях писать: При повороте налево во избежание ДТП с тролейбусом поворачивающем с нарушением разметки, я не совершал выезда на полосу встречного движения, а лишь совершил наезд на разделительную полосу в пределах перекрестка. А потом искать адвоката-юриста. | |
| 53
- 09.02.2012 - 10:58
| тоже самое на углу Седина/Северная. Гудимы/Мира, 40летПобеды/Колхозная и т.д. пора привыкнут еп! | |
| 54
- 09.02.2012 - 10:58
| 52-ELEAv4 >+100500 | |
| 55
- 09.02.2012 - 10:59
| 46-Конкере >поверь мне, Игорек :) мне тоже лишалово на 6 отменили и переквалифицировали на нарушение разметки ..Тока нарушение круче было..И совсем не за эту беллетристику и словесный понос и знания КоАП и ПДД :) | |
| 56
- 09.02.2012 - 11:00
| 52- та это до жопы, тем более есть видос. просто будет 4 месяца а не шесть. обязан предвидеть, предусмотреть, остановиться - судья так скажет. | |
| 57
- 09.02.2012 - 11:01
|
34-Модест Селянин > ты не видел скотовозов чтоле? на том перекрестке поворот не на 90 град, а больше! скотовоз там как баржа резко заворачивает, уклоняясь от стоящих ему в лоб встречников и сносит своим боком оба ряда на! так вот лучше ему в бочину дать и в глаз, чем уворачиваться по встречке - там гаи очень часто с камерой стоя снимают | |
| 58
- 09.02.2012 - 11:02
|
56-161rus >мало того, судья будет абсолютно прав. 52-ELEAv4 >ага, или есть еще варианты))..... | |
| 59
- 09.02.2012 - 11:05
| 55-Dik Advokat >Вика, верим!) | |
| 60
- 09.02.2012 - 11:06
| 59-СерыйПР >а по теме есть что сказать?) | |
| 61
- 09.02.2012 - 11:07
|
58-Дикий Гусь > не, я написал с учетом без 500руб на месте... Или еще какой-то знаешь? Пиши, мне любопытно и может пригодиться. | |
| 62
- 09.02.2012 - 11:13
| 60-Баркас >А что говорить, в суде по существу вряд ли выиграешь...Да собственно когда представляешь все эти заморочки с судами, пропадает всякая охота допускать детские нарушения(да и вообще все, влекущие лишение, по возможности), влекущие серьезную ответственность...) | |
| 63
- 09.02.2012 - 11:15
| 62-СерыйПР >я про суд в курсе. как квалифицировать это нарушение?) | |
| 64
- 09.02.2012 - 11:15
| меня вымораживает развод с пешеходами, уже 3 раза разводят спорить бесполезно, последний раз на ростовском шоссе в 7 утра, еду останавливает мент говорит не пустил пешехода, я говорю где, с той стороны проезжей части, так там только знак стоит, и пешеходный переход стерт полностью вообще невидно и освещение тоже нет, я просто не видел кто там стой стороны проезжей части. Вообщем уже 3й раз так ловлюсь на 800р за пешехода с другой стороны дороги который даже в поле зрения не попадает. | |
| 65
- 09.02.2012 - 11:18
| Главное что виноват троллейбус)) | |
| 66
- 09.02.2012 - 11:20
| 64-magilka87 > 3 раза это уже закономерность | |
| 67
- 09.02.2012 - 11:21
| 63-Баркас >Однозначно не могу сказать(ввиду неопределенности трактования формулировок законов), а потому воспринимаю все законы в совокупности с правоприменительной практикой...) | |
| 68
- 09.02.2012 - 11:22
| 66-потрошитель >я просто езжу много сутками. А так всегда пропускаю пешеходов. И за 6 лет за рулем не одной царапины на авто. | |
| 69
- 09.02.2012 - 11:23
| 40-Disobedient >в Краснодаре вообще дорог нет, одни направления, так что теперь, все как бараны в стаде должны ездить? | |
| 70
- 09.02.2012 - 11:26
| 67-СерыйПР >слы дятел? ты сам понял что сказал?) | |
| 71
- 09.02.2012 - 11:28
| еще выморозила ситуация, мент когда штраф выписывал. Женщина с дач шла подошла и стала жаловаться менту. Говорит здесь нет освещения нас не видят переходить невозможно сделайте разметку освещение. Мент говорит да освещения нет плохо, говорит ей пиши, пишите пусть делают, а сам гнус стоит разводит на бабки для чего он там ваще нужен. самбы поехал и разрулил бы все с освещением и разметкой, гнусы вообщем. | |
| 72
- 09.02.2012 - 11:28
| 67-СерыйПР >70-Баркас >вот дятлы)))))) | |
| 73
- 09.02.2012 - 11:28
|
70-Баркас >Да) Если хочешь знать, что бы я говорил в такой ситуации - то же что и всегда, "ПДД не нарушал, доказательства нарушения отсутствуют"...) | |
| 74
- 09.02.2012 - 11:30
|
72-Конкере >ща тебя забанят!) и будут правы) 73-СерыйПР >у заправщиц наблатыкался?) | |
| 75
- 09.02.2012 - 11:32
| 71-magilka87 >надо было заяву написать мол"Такой-то ПИДР,стоит там-то и вместо того чтобы предотвращать нарушение,и переводить бабушек через дорогу,рубит бабло с пролнтариев!" | |
| 76
- 09.02.2012 - 11:35
| 74-Баркас >Думаешь он тоже в баню пойдет..?))) | |
| 77
- 09.02.2012 - 11:39
|
Мужики, я вас почитал, ничего не понял. Одни говорят лишение, другие штраф 1500р. Права я конечно не отдал, ну, сами понимаете. Но вот сегодня потерял два рубля на улице:) Сейчас с гугла схему нарисую. | |
| 78
- 09.02.2012 - 11:40
| 75-Арбидол >я всегда с ментами спорю и делаю все чтоб их наказать, но тогда реально ппц как опаздывал. Если бы не дела то яб там и показание с женщины списал и расписал бы все и позванилбы куда надо. Менты нереально уже бесят чисто нахлебников куча. Опасайтесь сейчас стоянки сбс, косят деньги за встречку на стоянке уже как меся там пасутся!!! | |
| 79
- 09.02.2012 - 11:40
| 77 без видео денех не давай! | |
| 80
- 09.02.2012 - 11:40
| Троллейбус был помехой справа.Он должен был пропустить автора. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
