| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 10.03.2017 - 08:15
|
Естественно, кроме чтения форматов есть пара выходов на усилитель, двойная регулируемая подсветка, приятный звук и немного бонусов до конца марта в известном магазине. Писал про неё до праздников: http://airsound.ru/post_1487408400.html Таких установлено уже больше трёх, с акустикой Morel, в двух случаях без усилителей, поканально от магнитолы. Звучание соответствует лучшим образцам за более существенные суммы. Для ленивых - модель называется Kenwood KMM-122Y(KMM-123Y). Цена - менее трёх тысяч. Налетай! :) P.S. Для модного подключения есть даже вход кнопок управления на руле, правда через контроллер за пару тысяч.     | | |
| 41
- 11.03.2017 - 18:21
|
39-simzon > Акустика в два с копейками раза дороже головного устройства, установлена правильно, так что после появления усилителя разница будет. Просто мало кто из установщиков применяет полученные за 20 лет знания в своей рабочей машине, не переплачивая лишнего. | | |
| 42
- 11.03.2017 - 18:59
| 38-он же mugen >звуковые гармоники никто не отменял. | | |
| 43
- 11.03.2017 - 20:01
|
42-vegas > я как-то читал форум аудиофилов и там взрослые дядьки вполне серьезно обсуждали свои способности слышать радары летучих мышей, оперируя этой способностью в музыкальном плане относительно качества подачи разного рода ВЧ, которые связаны в том числе и от правильно воткнутого штекера в розетку. я загуглил и удивился. летучая мышь радарит на частотах от 40кГц. после этого случая я не спорю с людьми-летучими мышами. им слышнее) | | |
| 44
- 11.03.2017 - 20:58
|
43-он же mugen >о, это да) у них в головах много лапши-это есть))) но гармоники окрашивают звук, это чистая физика) | | |
| 45
- 12.03.2017 - 00:34
|
44-vegas > безусловно. только на 24кГц ты их не услышишь. | | |
| 46
- 12.03.2017 - 05:31
| 44-vegas >когда я слышу всю эту ахинею про мертвую цифру, и провода по ахулиард рублей за мм, я понимаю, что это обычное наипалово, вот только чем дороже оно, тем люди охотно верят в то, что это не так. | | |
| 47
- 12.03.2017 - 07:48
|
45-он же mugen >а на 12 вторую гармонику - вполне, и звучать сочнее будет. 46-Dark_Rider >да, если человек теорию не знает, то спокойно разгрузится на бескислородную медь и золотые коннекторы. И будет везде орать что контрабас переместился вглубь сцены, и стало слышно вздохи скрипачей))) | | |
| 48
- 12.03.2017 - 07:57
| 47-vegas >а то точно вздохи?)) | | |
| 49
- 12.03.2017 - 11:04
|
48-внезапный лось > а вот купи вертуху:  http://www.audiomania.ru/proigryvate...statement.html или хотя бы дешёвку за 3,4 http://www.audiomania.ru/proigryvate...del_3012a.html  ещё и не то услышишь.  | | |
| 50
- 12.03.2017 - 11:10
| одну балалайку впарил и пару лет в потолок можно плевать) | | |
| 51
- 13.03.2017 - 10:03
| 50-внезапный лось >да они даже flac не читают, г-но бгг)) | | |
| 52
- 13.03.2017 - 11:43
|
Имеется коммерческое предложение. Специальное. Автору - уважуха. Настолько наглым был в начале 2000-х. Палился, было дело. А где модераторы? Раз такой расклад - сейчас отрекламирую и свои сайты и форумы :-) И, если банить - то, не только мой ник, и ссылки на следующие источники, но и автора, и вообще - тему снести накуй. = Начнем... :-) http://chip-box.ru Это вам не дрындящая гавнитола. Это - экономия топлива. Это - улучшенная динамика автомобиля. Это - кайф, это - прикол, это - мода. А на форуме http://chip-box.ru/forum/ рассмотрены все возможные варианты устройств, повышающих мощность авто, и аспекты с ними связанные... Всегда ваш(знаете кто :-)) | | |
| 53
- 13.03.2017 - 12:03
|
52-TbI_TYPOY_FRAER > Виктор, благодарю за сссылки, как раз искал. А в остальном - ник мой не так важен, бываю здесь нечасто. | | |
| 54
- 13.03.2017 - 21:43
| Ты тупой фраер,Виктор-в точку попал автор:))) | | |
| 55
- 14.03.2017 - 18:21
| Цитата:
| | |
| 56
- 14.03.2017 - 18:27
|
52-TbI_TYPOY_FRAER >зашел блин на форум)) | | |
| 57
- 14.03.2017 - 21:53
| Цитата:
| | |
| 58
- 14.03.2017 - 22:57
|
Эти Кенвуды играют шикарно. Сейчас недорогие Кенвуд и ЖВС играют не просто хорошо, а очень хорошо и абсолютно полноценно, при этом обходят более дорогие бренды, что подтверждается и тестами Автозвука. А по поводу Флаков - да кому они нужны, искать их еще. Мп3 за глаза хватает качества. | | |
| 59
- 15.03.2017 - 01:08
|
48-внезапный лось > думаешь, это было несварение да?))) Цитата:
| | |
| 60
- 15.03.2017 - 11:10
| 53-airsound > Флаки, вавы... Скажи, кабели хоть прогреваешь? | | |
| 61
- 15.03.2017 - 11:15
| 58 да нет не скажи даже в автомобиле можно ощутить огромную разницу между сжатым порезанным форматом мп-3 и флаком, даже низкие частоты на саб идут более полноценные и более глубокие, низы просто громоподобные и мягкие чего с мп-3 не услышишь ну а про средний и высший диапазон просто и говорить не приходится, он жескости мп-3 звука быстро устаешь, а потоковый флак это прозрачная воздушная музыка которая не напрягает и по качеству вполне сравнима с аналоговым звуком, динамический диапазон просто огромный, да че там флак сейчас есть системы в авто покруче флака даже пищалки в таких системах настроены на диапазон от 10кгц до 150кгц и это о чем то уже говорит, нет если конечно слушать шансон то под пиво вполне и мп-3 покатит, хотя и хороший шансон во флаке звучит совсем по другому, не знаю кому как но флак и мп-3 просто небо и земля | | |
| 62
- 15.03.2017 - 11:41
|
60-Вадим Александрович > Не вижу смысла их прогревать, безбашенным аудиофилизмом не страдаю, хотя нормально записанную музыку люблю, иногда даже в .mp3 320 Кбит. Для ищущих wav'ы: http://promodj.com/mixes?bitrate=losless Там же и мптришки добрые имеются... | | |
| 63
- 15.03.2017 - 12:15
| 62-airsound > Зачем нужен вав, если флак сохраняет его частотную картину, но весит меньше за счём беспотерьного сжатия? | | |
| 64
- 15.03.2017 - 12:16
| модераторы ваще живы??? | | |
| 65
- 15.03.2017 - 12:25
| 64-Koleso > В чём трабл? | | |
| 66
- 15.03.2017 - 12:38
|
63-Вадим Александрович > Затем, что сжимать исходник(wav) из-за экономии места нецелесообразно, при нынешнем развитии технологий и размере пространства на флешках. Даже не говоря о других параметрах. В остальном каждый выбирает свой уровень наслаждения музыкой. | | |
| 67
- 15.03.2017 - 12:54
| 63 вот по этой причине и перешли на флак, сейчас в инете флака качнуть можно больше чем мп-3, но повторюсь кому медведь на ухо наступил, или кому [*****].... тому и мп-3 покатит тем более флешек не нужно много как во флаке, мп-3 это рингтоны для звонка на телефоне и не больше, флак реально спас ситуацию со звуком для автомобильной аппаратуры, сд диски надоели да и проблемы то прыгают то зависают потертые от времени, а переходить опять на аудиокассеты не получится аппаратов больше таких не делают, ну и с автором соглашусь даже такие дешевые кенвуды звучат во флаке намного лучше дорогих алпайнов и поионеров в формате мп-3 | | |
| 68
- 15.03.2017 - 13:26
| 66-airsound > Дык в чём отличие наслаждения флаком от наслаждения вавом, если частотная картина полностью идентичная? Ведь с AudioCD хоть в вав выгрузка, хоть во флак выгрузка по количеству действий примерно одинаковы. | | |
| 69
- 15.03.2017 - 13:32
|  | | |
| 70
- 15.03.2017 - 13:43
|
68-Вадим Александрович > Дык применительно к магнитоле из топика, "быстрый" flac ею не читается, как утверждают выше, ибо распаковка его ресурсоёмка, а wav'у распаковка не требуется. Вот и вся разница. По качеству звука форматы не сравнивал, хотя где-то есть тестовый диск с флаком и вавом в паре. | | |
| 71
- 15.03.2017 - 14:14
| 70 но и того флака до 48кгц вполне хватает и мп-3 и рядом не стоял, до 1300кбсек он вполне может распаковывать флак, а если нужен аппарат который распаковывает флак до 3000кбсек 96 кГц то пожалуйста ПИОНЕР 580 БТ цена 7.300 рублей полностью процессорный фору даст почти всем крутым мафонам типа алпайнов117 пионеров 99 и так дальше | | |
| 72
- 15.03.2017 - 14:22
| Кстати полный аналог европейского ПИОНЕР MVH-X580 BT, это японский KARRAZZERIA 7200 BT одна из последних яповых разработок, про карразарию рассказывать много не нужно кто в теме тот поймет | | |
| 73
- 15.03.2017 - 15:02
| 72-kalipso12 > о, блин, в натуре - это же та самая карразария! Ну об чем тут еще говорить? | | |
| 74
- 15.03.2017 - 15:16
| 70-airsound > Вот именно, 48 КГц флака тебя не устраивают? Почему? Сабжевая магнитола без проблем же распаковывает его. | | |
| 75
- 15.03.2017 - 15:29
|
74-Вадим Александрович > Странный вопрос. Если меня иногда устраивает файл mp3 320 кбит/с, то как может не устраивать flac, звучащий лучше? Понимаю, что читать ответы на заданные вопросы не каждому интересно, а уж делать логические выводы из них - вовсе непосильная задача... | | |
| 76
- 15.03.2017 - 15:58
| 75-airsound > Ну, то есть ты намекаешь на то, что сабжевая магнитола тормозит при распаковке флака 48 КГц? | | |
| 77
- 15.03.2017 - 16:22
| 76 сабжевая магнитола нормально распаковывает до 1300 кбсек и то с натяжкой, хотя этого хватит за глаза, в четыре раза больше чем мп-3 320кбсек, и плюс к тому потоковая цифра принципиально отличается от мутоты кодирования мп-3 с его восстановлением урезанием и прочей хренью создающей синтетический звук далекий от оригинала, флак это уже прорыв в цифре позволяющий к ней хоть как то прилично относиться, хотя 99% процентов народа еще не знает вообще что такое флак и вав | | |
| 78
- 15.03.2017 - 16:27
| я тут недавно качнул последний диск пинкфлойда 2017 года во флаке 192кГц, новый концерт со старыми вещами записан уже на новой аппаратуре а не оцифрован с аналога, звук снимал с компа с хорошей звуковой карты с большим скоростным разрешением, динамика просто бомба, вполне можно заменить винил | | |
| 79
- 15.03.2017 - 16:29
|
77-kalipso12 > Тогда почему... Цитата:
| | |
| 80
- 15.03.2017 - 16:34
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
