| 0
- 05.05.2012 - 09:44
|
Уважаемые форумчане!!! Очень прошу прояснить ситуацию....Вчера выезжая из г.Волгограда на выезде за грузовиком не заметил знак "Обгон запрещен" и обогнал, и тут же вдруг откуда ни возьмись появляются ОНИ!!! Останавливает дружинник, я ему грю зови полиционера, он позвал, тот пришел и начал активно меня приглашать на променад в патрульку, на что я культурно отказался. Видео мне не показали, сославшись на севшую батарею, протокол составляли без моего присутствия, в нарушении приказа (насколько я знаю), короче выписали времянку и я уехал....Теперь ждать суда...Как? Что? Подскажите, как себя вести в суде, что говорить? Получится отмазаться? Огромная просьба, только без флуда!!!
    | | |
| 81
- 05.05.2012 - 11:19
|
78-ASMADAY >Ну и что? Если он опережал по попутной полосе, так вааще знак обгона не имеет логического смысла. Если обгонял, так знак этот маневр и запрещал. | | |
| 82
- 05.05.2012 - 11:20
| или аффтора как лошару развели за опережение по попутке??? Не верю. | | |
| 83
- 05.05.2012 - 11:26
|
в тех краях много двухполосных дорог. Перед сплошной как правило знак запрета обгона. При обгоне, н-р, фуры, знака не видно (т.к. он впереди, фура тоже впереди и знак закрывает), по разметке определить, что она скоро перейдёт в сплошную невозможно (где видно, где то нет, плюс там то в горку то с горки, холимтсая, в общем местность). Так что ничего удивительного в описанной ситуации нет. То, что его грузили или разводили, независимо от действительности его нарушения, - так то у них работа такая. | | |
| 84
- 05.05.2012 - 11:26
| холимтсая )))))) холмистая ) надо ж так написать ))))) | | |
| 85
- 05.05.2012 - 11:29
|
соглашусь в одном, это точно: надо всегда осозновать то, что делаешь может он,действительно, за фурой и не увидел знака а так с твоих слов, на дороге каждого четвертого - пятого можно лишать прав недавно мадам в ЮБИКЕ со среднего ряда в поворот на Думенко без включенных поворотников заходила...благо стояла первая перед стоп- линией и водитель в правом ряду предугадал ее маневр...вот таких стрелять надо ))) | | |
| 86
- 05.05.2012 - 11:32
| 85-явкипароли >так ездят не только мадам. | | |
| 87
- 05.05.2012 - 11:33
| Цитата:
| | |
| 88
- 05.05.2012 - 13:48
| Цитата:
| | |
| 89
- 05.05.2012 - 13:52
| Цитата:
| | |
| 90
- 05.05.2012 - 14:03
| 78-ASMADAY >Ты бредишь? Понятие "обгон" изменено, но как раз с выездом на встречную полосу он теперь и есть. А за без выезда и раньше не лишали. Тока штраф был 300р. | | |
| 91
- 05.05.2012 - 19:05
| 62-Балагурррр >http://www.pravorulya.com/index.php?...=413&Itemid=44 - это можно на суде предьявить при объяснении? | | |
| 92
- 05.05.2012 - 19:08
| 82-S q u i r r e l >Вот именно, обгонял только после того как закончилась сплошная, хотя ее очень плохо видно! А как кто-то отписал выше...если разметка видна плохо, значит ее нет,я правильно понял? | | |
| 93
- 05.05.2012 - 19:56
| 92-tavigatik2 >да правильно, если разметка не по госту значит ее и нет. только это надо потом доказывать, и в таких случаях встречкой считается половина дороги, но на глаз тяжело будет определить на встречке ты или нет, короче надо было на месте их грузить и прям с места звонить в их службу доверия, а щас уже поезд ушел, тем более дело могут на месте порешать и раз ты на суд не явишься то точно лешат | | |
| 94
- 05.05.2012 - 19:59
| Если разметка противоречит знакам, то ситуация трактуется в пользу водителя | | |
| 95
- 05.05.2012 - 20:04
| 24 ноября 2008 г.водители больше не отвечают за путаницу в разметке и дорожных знаках в минувшую пятницу начальник департамента обеспечения безопасности дорожного движения добдд мвд россии виктор кирьянов разослал в регионы специальное УКазание, в котором возникающие на дорогах споры, связанные с несоответствием разметки дорожным знакам, приказано решать в пользу водителей. «в последнее время участились случаи поступления в департамент жалоб граждан на привлечение их к административной ответственности за нарушение пдд. в ситуациях, которые они описывают, речь идет о том, что линии разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков», – уточнила пресс-служба добдд. как правило, конфликты возникают, когда прерывистая разметка разрешает обгон, а знак этот маневр запрещает. более того, в этих случаях знак «обгон запрещен» не имеет еще и УКазания зоны действия этого ограничения. в приказе виктора кирьянова говорится, что в таких случаях «ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения», а по поводу несоответствия разметки и знаков необходимо «принимать меры к ответственным должностным лицам». | | |
| 96
- 05.05.2012 - 20:11
|
автор, ты Сказочник с большой буквы...... Вчера сам там мотался (в Волгоград, Серафимовичи), так еще удивлялся - там во всех местах, где обгон запрещён, стоят знаки С ПРАВОЙ И ЛЕВОЙ стороны дороги, и не заметить их просто НЕВОЗМОЖНО, и дорога в основном вся двухполосная, в некоторых местах есть местное уширение, и то небольшой протяженности. Да, мест где обгон запрещён, конечно многовато, но везде стоят знаки и слева и справа, и чтобы действительно их не заметить, то это надо ой как постараться........ | | |
| 97
- 05.05.2012 - 20:19
| 96-vtyn444 > Да и от М4 до волгограда было всего 3-4 патрульки, все с камерами, как с выносными, так и в машинах. В одном месте видел камеру выносную, так её семерка гражданская внедалеке караулила, а патрулька в засаде в посадке через пару км стояла, не там впоймали??? | | |
| 98
- 05.05.2012 - 21:00
| 67-Экстрасенс > 300 р. и зализывание жопу инспектору решили вопрос ? | | |
| 99
- 05.05.2012 - 21:02
|
лешат без слов суд.афтор приехал.Сочуствую... Кента лишили,даже на холодной машине.о как.долго рассказывать...но правда если захотят лешат и пешего-стоит и права в руки дать(... | | |
| 100
- 05.05.2012 - 21:04
| 99-исправлю-но правда,если захотят,то и пешего лешат-стОит им права в руки дать((... | | |
| 101
- 05.05.2012 - 21:19
| 95-TRVB >это уже отменили, а Кирьянов больше не главный гаишник. Согласно ПДД знаки в приоритете | | |
| 102
- 06.05.2012 - 00:49
| Не все так однозначно, как многие тут пишут. Ст.12.15.ч.4 предусматривает лишение за выезд на встречку в нарушение правил. Знак "обгон запрещен" запрещает только обгон, и не более. Когда этот знак установлен совместно со сплошной, противоречия нет, т.к. совершав обгон, ты выезжаешь на встречку через сплошную, нарушая эту статью. А в данной ситуации есть только нарушение знака обгон запрещен, но ни как не 12.15.4. К примеру, на данном участке я захочу никого не обогнав припарковаться на противоположной стороне. Тоже лишение? Я ведь никого не обогнал, разметКу не нарушил. | | |
| 103
- 06.05.2012 - 00:56
| 102-Rus932 >Остановка и стоянка вне населенного пункта разрешена только на обочине СПРАВА! На противоположной низзя) | | |
| 104
- 06.05.2012 - 00:59
| Продолжу мысль. Автор конечно сукин сын, т.к. Нарушил ст. 12.16.ч.1, за это со всей строгоcтью я бы вкатил ему штраф 300р | | |
| 105
- 06.05.2012 - 01:04
| 2-103 а причем здесь город или трасса? | | |
| 106
- 06.05.2012 - 01:09
| В смысле, в городе это не нарушение вообще, а за городом- нарушение ст12.19.1 | | |
| 107
- 06.05.2012 - 01:13
| 106-это я про абсtрактный случай парковки на противоположной стороне проезжей части. | | |
| 108
- 06.05.2012 - 01:21
| Можно привести другой пример- в такой ситуации вышел на обгон, догнал обгоняемого, потом подумал: " чёто я очкую", сбросил скорость, и вернулся обратно не обогнав. Вроде и на вт речке побывал, и не обогнал. Тоже лишать, Али как? | | |
| 109
- 06.05.2012 - 09:20
| 96-vtyn444 >http://youtu.be/3qkjAULVisM - это к теме разметки на выезде из Волгограда в сторону Котельниково,как раз под указателем направлений движения ОНИ и стояли! | | |
| 110
- 06.05.2012 - 09:23
| 108-Rus932 >знак "обгон запрещен" причем встречка. | | |
| 111
- 06.05.2012 - 09:59
| Цитата:
| | |
| 112
- 06.05.2012 - 11:33
| Блин вот мне нравится, "культурно отказался" да они наверное тебя из принцыпа оформили и правильно сделали, видят связываться не стоит вот и оформили и [*****] бы они взяли бы у него денег. Вышел бы как нормальный человек, пообщался, может быть и с правами и остался | | |
| 113
- 06.05.2012 - 12:25
|
2-111 Это касалось остановки на левой стороне двухполосной дороги. Вы с этим не согласны? Тогда рекомендую почитать правила. 2-110 Знак "Обгон запрещен" запрещает обгон, а не выезд навстречку, также как, к примеру, знак ограничения скорости запрещает превышать скорость, а не выезжать на встречку. Понятие обгона, согласно правил, включает в себя не только выезд на встречку,как таковой. Поэтому приравнивать запрещение обгона к запрещению выезда на встречку нельзя. | | |
| 114
- 06.05.2012 - 13:31
| 113-Rus932 >Ну давай, цитирцуй Правила, я почитаю. | | |
| 115
- 06.05.2012 - 13:32
| Цитируй | | |
| 116
- 06.05.2012 - 14:09
|
2-115 12. Остановка и стоянка (текст ПДД) 12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре. На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки). | | |
| 117
- 06.05.2012 - 19:42
| 98 - если мысли о зализывание посещяют тебя попервой то рекомендую обратится к дедушке Фрейду.. | | |
| 118
- 07.05.2012 - 12:36
| 117-Нукатост >норм съехал... | | |
| 119
- 07.05.2012 - 13:03
|
Как побывавший в шкуре "лишенца" некоторое время и вернувший права через 2 суда, могу сказать что ты автор сделал не правильно. Первое. Какого [*****] ты не пошел в машину? Лень было или понасмотрелся ю-тьюбов? Накосячил и если видишь что тебя уже взяли в оборот то либо плати либо иди до конца оставляя задел на последующие действия. Второе. Собственно является следствием первого. Косяк с протоколом. Копию тебе отдали? Как так получилось что без тебя его составили? Тогда поздравляю тебя шарик ты балбес. Ходить тебе друг без прав 4 месяца. У нашего суда "не доверять сотрудникам полиции оснований нет". Вот так. | | |
| 120
- 07.05.2012 - 13:16
|
Что надо было сделать. По крайней мере что бы сделал я. Или нет. Что я сделал в подобной ситуации и что в последствии мне помогло на суде. Тебе надо было пойти в машину и ознакомиться с первичными доказательствами твоего правонарушения. Видео есть? Фото есть? Нет? Точно нет? Тогда в протоколе пишешь что ехал никого не трогал никого не обгонял ничего не нарушал ну и т.д. Если видео(фото) есть, то надо было перед оформлением протокола выдавить все из места нарушения. Я бы сделал замер вплоть до ширины полосы проезжей части. Потом не маловажный момент. Когда все произошло? Ночью или днем? В сумерки или как? Знаки были? Разметка совпадала со знаками? Там моментов очень много. В протоколе надо было написать продуманное объяснение своих действий. Ты должен понимать что чем правильнее ты напишешь тем проще будет твоему адвокату. Ну и т.д. ))))) Ну а самое главное купи видео-регистратор, блин реально вещь нужная ))))) Удачи! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
