0
- 18.02.2016 - 09:15
| Цитата:
Как-то так! | | ||
41
- 18.02.2016 - 11:00
| гуд.одобряю | | ||
42
- 18.02.2016 - 11:02
| 51-Falcon > да, у кого это она так показывает? | | ||
43
- 18.02.2016 - 11:03
| а они ниче5м по сути не отличаются. просто военные технологии оплачивает и внедрчет государство а для быта и прочего частный бизнес. а протев него работает мощьная агитация.типа шо наше все гавно нада покупапть тока инмпорт.и это у тебя и тебе подобных прописано в мозгу на уровне биоса. результат налицо | | ||
44
- 18.02.2016 - 11:03
| ну погулги историю изобретения радио.и сколька тех патентов на радио было выдано | | ||
45
- 18.02.2016 - 11:10
| 44-Falcon > что с радио не так? | | ||
46
- 18.02.2016 - 11:12
| 43-Falcon >не, наше не все гавно, у нас есть много уникального, но к сожалению, высоких технологий этого не касается. Почему? А я уже писал. Вспомни хотя бы кто лазер открыл, светодиод первый сделал. И где потом их запатентовали. Это все следствие только российской политики и ее приоритетов. Подумай, былоб иначе, светлые головы бы отсюда не разбирали б как горячие пирожки. Вот при ссср их просто тут удерживали, да, занимались разработками-но опять же, только выгодными политическому курсу (военные в основном). Горби занавес снял, их, ученых, и разобрали корпорации. И заметь, именно в годы после распада ссср во всем мире начался бум прогресса. | | ||
47
- 18.02.2016 - 11:17
| ну не факт. | | ||
48
- 18.02.2016 - 11:18
| 43-Falcon >я вот всегда стараюсь продукты у местных брать, все чем торгую кстати произведено в России (хоть и много копий и реплик, но всеже). Напрямую с производителями работаю, общаюсь с людьми разного уровня. И это не мешает мне иметь свое имхо :) | | ||
49
- 18.02.2016 - 11:20
| 47-s1000r >факт, с учетом того что многие достижения попросту не афишировались официально. | | ||
50
- 18.02.2016 - 11:23
| 49-vegas > компы дали толчек к развитию всего остального. А тут ссср никаким боком. | | ||
51
- 18.02.2016 - 11:29
| 50-s1000r >ну да, компы и процы маде ин асашай... | | ||
52
- 18.02.2016 - 12:24
| 51-vegas > все беды от этих асашай, и Cyberdyne тоже :) Закрыть их надо взад, как в свое время неосмотрительно открыли. Щас бы курили настоящие индейцы трубки и бед не знали :) | | ||
53
- 18.02.2016 - 12:38
| 52-SoVA >та лучше в пещеры сразу) | | ||
54
- 18.02.2016 - 13:36
| у ссср были свои компы.тока разные несовместимые платформы.и какая то сука решила скопировать пентиумы.и развивать пентиум совместимы технологии.на том развитие наше комп технологий в коммерческой сфере закончилось. а военные очень даже развиваются тока заточенные под определенные задачи.и тут мы если не впереди планеты все но точно не позади. и вся начинка у них полностью отечественная. | | ||
55
- 18.02.2016 - 13:50
| А че сразу за этот принялись форумчане, ваз 21179 не мусолили с изменяемыми фазами? | | ||
56
- 18.02.2016 - 15:40
| ну если ты имеешь ввиду устаревшие радары, то да на старой частоте стелс засекают НО точность этих радаров сильно храмает, уже точно не помню но речь шла об погрешности десятков метров.... а это много дело то не в этом, стелс уникален тем что отражающейся луч с радара не возвращается назад в радар из-за особой обтекаемости... и соответственно для данного радара (одного) он не видим НО именно в этом и состоялось гениальность простой по сути инженерной мысли, что бы поймать этот же лучь уже 2-3 другими радарами (по аналогии GPS чем больше спутников тем больше точность) и путем несложных математических вычислений достигается точность до 1 мм :) === че в итоге дорогущему стелсу противостоит по сути обычная сеть современных (ни в коем случае не 60 гг как думают многие) НО не дорогих радаров это американцы и признали... и свернули про-во стелсов, + плохая управляемость из-за которой не один уже самолет был утерян === но все таки нужно признать, что в принципе это не плохое достижение их инженерной мысли, не нужно это игнорировать нужно признать тот факт, того что америкосы во многом нас обогнали, в т.ч. и в космосе | | ||
57
- 18.02.2016 - 15:52
| это какие ??? ламповые? правильно что и не свернули тут к слову сказать, это одна из причин почему СССР проиграл лунную гонку на тот момент у американцев был компьютер достаточно производителен и малый по массе, а НЕ могучий но очень массивный СССР-кий и получилось им у них модуль получилось куда легче и им не пришлось изобретать чудо-юдо мега дуру состоящую из 30!! ракет которая даже взлететь не смогла.... | | ||
58
- 18.02.2016 - 15:55
|
++ "правильно что и не свернули" в смысле свернули, ибо утопическая крень была... за транзисторными было будущее, а не мега-хрень к великому сожалению была очень присуща совку.. ++ в свое время компьютеры и всю микроэлектроннику кое кто объявил своей тупостью лженаукой | | ||
59
- 18.02.2016 - 15:56
| время показало чего стоили те компы. | | ||
60
- 18.02.2016 - 16:00
| сколько инженеров повылазило на свет божий бгг) | | ||
61
- 18.02.2016 - 16:01
| Цитата:
пруфы есть? | | ||
62
- 18.02.2016 - 16:12
|
61-Фанат NASCAR > так куле истории парадоксально, но факт мы и в космос то полетели по той причине, что наша ядерная бомба была тяжелее американской в то время в космос то никто не стремился и не придавал ему вообще никакого значения куда важнее было доставить бомбу по назначению вот и хотели испытать ту ракету которая вывела первый спутник для доставки ядерной бомбы, но к тому времени (если не изменяет память) не был готов обтекатель, вот Королев ( к слову сказать великий человек) и выпросил у высокого начальства запустить таки спутник в космос.... и даже тогда верхи не оценили всего достижения, куда важнее были сорванные испытания ядерной бомбы.... впрочем обоснованно, гонка воружений была в полном разгаре. И только потом когда весь мир рукоплескал достижению, верхи все таки оценили великое по сути достижение, и дали добро уже на следующие космические разработки... с собаками полетом Гагарина и т.д. НО факт остается фактом, никто не планировал изначально запускать первый спутник. была бы бомба полегче, неизвестно еще на сколько бы отодвинулись бы космические полеты. | | ||
63
- 18.02.2016 - 16:16
| вот такой стоял в командном и лунном модуле как думаешь сколько он весил? | | ||
64
- 18.02.2016 - 16:35
|
54-Falcon > не пентиум копировать пытались а IBM System/360 вот такую крень тут еще одна беда совка... всегда пытались идти более простым путем... копированием тогда еще Лебедев выступал против.... и был прав отстали безнадежно | | ||
65
- 18.02.2016 - 18:41
| Цитата:
Цитата:
чета они летают на наших кораблях а не мы на ихних. | | ||
66
- 18.02.2016 - 18:46
| Цитата:
вот пульт управления луноходом и ваще автоматических станциях которые летали на луну марс и венеру | | ||
67
- 18.02.2016 - 18:47
| в смысле какие компьютеры стояли на автоматических станциях которые латали на луну марс и венеру.их размеры и вес явно позволяли произвести автоматическую посадку на эти планеты. | | ||
68
- 18.02.2016 - 18:48
| Сцунах, диванные жксперты умничают про стелсы и луноходы, приторговывая макаронами. жесть. | | ||
69
- 18.02.2016 - 18:51
| 65-Falcon >В твоем навигаторе, например. | | ||
70
- 18.02.2016 - 18:56
| Цитата:
лоб оправдать отставания сша в космосе.ну не шмогли они перывими выйти в космос.и придумали сказку про плохих русских. и это при том что они хахапали наработки нацистов как по ракетной так и по ядерной программам | | ||
71
- 18.02.2016 - 19:17
| ой отсталые, это ж стыдоба просто быть таким отсталым. Так-то свозили прогуляться по луне целую футбольную команду, потом на челноках запускали по 7 человек, причем не каких-нибудь летчиков испытателей, а простых училок географии, опутали всю солнечную систему станциями, телескопами и прочими зондами, уже третий робот по марсу катается и селфи шлет в свой аккаунт на фэйсбуке, но в остально да, отстали они безбожно... | | ||
72
- 18.02.2016 - 19:32
| тут согласне. Цитата:
бггг.ты эта меньше супергреойских мультиков смотри.телеском тока один хабл.и это несомненно важнейшее достижение наса и европеского агенства. | | ||
73
- 18.02.2016 - 19:41
| кстати космические туристы наскока йа знаю летали тока на наших кораблях. | | ||
74
- 18.02.2016 - 20:39
| Цитата:
но не успели разработать головную часть и было принято решение запустить спутник причем спутник ПС 1 который расшифровывается как простейший спутник.... хотя изначально предполагалось запустить более сложную версию спутника... но опять же не успели Но ни в коем случае это не уменьшает достижение СССР. Но давай как бы не игнорировать и того факта отставали, но затем с успехом перегнали, по той же лунной программе опять же спутники вояджер запустили, которые до сих пор работают намного больше расчетного срока вояджер 1 уже покинул пределы солнечной системы вояджер 2 скоро покинет что нить подобное совок сделал? ничего и близко похожего это уникальное достижение уж молчу за телескоп Хабл, и другие достижения... и в чем тут достижение???? | | ||
75
- 18.02.2016 - 20:42
| Цитата:
ФАУ 2 прородитель как бы всех ракет | | ||
76
- 18.02.2016 - 20:45
| не нема достижения.шо наса свои корабли просрало и вынуждено пользоватся нашими.. не а все досталась пиндосам.а у наших чиста наши разработки. | | ||
77
- 18.02.2016 - 20:48
| Цитата:
такшо все четка делалось именно под 100 кг веса спутника. | | ||
78
- 18.02.2016 - 20:49
|
"Но давай как бы не игнорировать и того факта отставали, но затем с успехом перегнали, по той же лунной программе " Но давай как бы не игнорировать и того факта США отставали, но затем с успехом перегнали, по той же лунной программе | | ||
79
- 18.02.2016 - 20:53
| смотря в чем.да у них был носитель тяжёлый у нас нет.в тоже время наши станции на луну летали в автоматическом режиме а аполлоны даж перестыковку на орбите делали тока в ручном режиме. такшо да в пилотируемой программе луны обогнали .и все на тот момент.а щас чиста вопрос финансирования.и у них нет надежных пилотируемых кораблей .и неизвестно когда будут а у нас есть.и это тоже факт | | ||
80
- 18.02.2016 - 20:55
| а ваще очень странно почему и они и мы реска свернули лунную программу.причем они последний полет отменили.несмотря на то что и корабль был и экипаж и финансирование | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |