| 0
- 05.10.2020 - 16:06
|
Если за колхозный гзенон 12.5.3 и лишение однозначно, то в интернетах пишут, что за светодиодные лампы сегодня это 12.5.1, то есть 500р. каждый раз до устранения. Но я уверен, что наши инспектора все равно будет нагибать на лишение. Кто пробовал сочетание "диодные лампы + инспектор"?
    | | |
| 1
- 05.10.2020 - 16:58
| Конечно, лучше бы сразу кастрировали на месте, но по 12.5.3 только лишение прав на год с конфискацией незаконно установленного оборудования. С точки зрения Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, замена галогенных ламп в фарах на что либо другое(не важно: ксенон, светодиоды или ацитиленовые горелки) попадает под переделку конструкции светового прибора и влечет запрет эксплуатации ТС. А за управление таким ТС водитель привлекается к административной ответственности по ст. 12.5.3 КоАП. От себя могу предложить только ослепление дальним светом при встречном разъезде. | | |
| 2
- 05.10.2020 - 17:09
| Цитата:
| | |
| 3
- 05.10.2020 - 17:20
| 2-Хагис >ты что ли направил? | | |
| 4
- 05.10.2020 - 20:57
| 1-Зампотех. Привлечь их, похоже, можно только спецоперацией, так как все эти горелки проявляются только в темное время суток. Дальним светом их лечить помогает мало, так как те норовят тоже отсалютовать дальним, а там вообще фейерверк. | | |
| 5
- 06.10.2020 - 07:16
| Цитата:
| | |
| 6
- 06.10.2020 - 07:54
| 1-Зампотех > Переделка это гзенон (блоки розжига всякие, дырявка заглушке). Погугли osram ledriving. Они официально пишут, что диоды расположены четко там, где ц обычной лампы нить накаливания, и смещения светового потока не будет. | | |
| 7
- 06.10.2020 - 08:52
| Цитата:
| | |
| 8
- 06.10.2020 - 08:56
| Цитата:
| | |
| 9
- 06.10.2020 - 08:56
| 6-Аскарида >переделка конструкции, в данном случае, это установка в галогенную фару любого источника света кроме галогенной лампы указанной мощности и стандарта. Никто на дороге не будет разбираться в каком месте у твоих фар светодиоды и есть ли отклонение светового пучка, и эксперта это тоже не интересует. Эксперт выносит заключение, что источник света не соответствует конструкции светового прибора. На том разговор и закончится, пожалуйте в суд на лишение прав | | |
| 10
- 06.10.2020 - 08:59
|
9-Зампотех > 25 июня 2019 года опубликовано постановление Пленума Верховного Суда РФ №20, которое содержит разъяснения по поводу наложения наказаний за неправильное использование световых приборов: 6. Установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения), влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.4 КоАП РФ. При этом управление транспортным средством, на передней части которого установлены указанные световые приборы или световозвращающие приспособления, а также выпуск на линию такого транспортного средства подлежит квалификации соответственно по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ или части 3 статьи 12.31 данного кодекса. ... При применении названных выше норм следует учитывать, что объективная сторона состава соответствующего административного правонарушения может иметь место только в случае одновременного несоответствия цвета огней и режима работы таких приборов требованиям, указанным изготовителем в эксплуатационной документации, а в случаях установления дополнительных световых приборов - проведенной оценке соответствия внесенных в конструкцию транспортного средства изменений (пункт 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям). Вместе с тем в случае несоответствия только цвета или режима работы световых приборов, установленных на транспортном средстве, названным выше требованиям управление таким транспортным средством может быть квалифицировано по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ. Из этого пункта следует, что лишение прав накладывается лишь в том случае, если установлены лампочки, у которых одновременно не соответствуют требованиям и цвет огней, и режим работы. Однако при установке светодиодных лампочек цвет огней, как правило, не меняется. То есть фары как светили белым светом с галогенными лампами, так и продолжили светить белым со светодиодными. Таким образом, в 2020 году наказание для водителя, использующего светодиоды в фарах, представляет собой штраф в размере 500 рублей. Несмотря на это, поскольку в описанной ситуации тип лампочки не соответствует типу отражателя, то легализовать конструкцию не получится. То есть штрафы будут накладываться до тех пор, пока водитель не вернет галогенные лампы на место. | | |
| 11
- 06.10.2020 - 09:03
| Тока полный дебил может вкопячить в галоген диоды) | | |
| 12
- 06.10.2020 - 09:05
| Цитата:
| | |
| 13
- 06.10.2020 - 09:18
| Цитата:
| | |
| 14
- 06.10.2020 - 09:43
| 13-Аскарида >Oslam) | | |
| 15
- 06.10.2020 - 11:02
| А смысл диоды в фары ставить ? Ездить и бояться что прав лишат ? Мазохизм чистой воды. Из плюсов может быть, лучшее освещение дороги, но лишение прав того не стоит. Сам ездил, в свое время с ксеноном, вроде никому не мешал. По крайней мере, на стенке "галка" была на месте, да и не кто из встречных не моргал. Когда началась, эта вся канитель с депсами, ксенон снял. Вкорячил назад лампы "найтбрекер". Гавно конечно, по сравнению с ксеноном, иной раз в городе даже не включаю ближний, ибо толку ноль, на освещенных улицах. Включенных ПТФ и габаритов, достаточно чтобы обозначить себя на дороге в ночное время суток. | | |
| 16
- 06.10.2020 - 11:41
| Цитата:
| | |
| 17
- 06.10.2020 - 11:43
|
Вот вполне "брендовые" диоды, не Али:  | | |
| 18
- 06.10.2020 - 12:00
| Прямо на коробке написано: Не предназначено для использования на дорогах общего пользования. | | |
| 19
- 06.10.2020 - 12:11
| Цитата:
| | |
| 20
- 06.10.2020 - 12:12
|
18-PaciFic > | | |
| 21
- 06.10.2020 - 13:16
| Цитата:
Если написано "не для дорог общего пользования" значит источник света не сертифицирован для безопасного использования на дорогах общего пользования, а значит попадает под категорию переделки конструкции ТС. Формально эти горелки пригодны для использования только для внедорожных покатушек. | | |
| 22
- 06.10.2020 - 13:19
| Цитата:
| | |
| 23
- 06.10.2020 - 13:21
| 17-Аскарида >там написано на коробке "для ралли и гоночных трасс", читай внимательно. Ты у мамы гонщик? | | |
| 24
- 06.10.2020 - 13:31
| До первого столба)) | | |
| 25
- 06.10.2020 - 14:39
| 20-Аскарида >стандартная мощность этих ламп H7- 55 Вт. Эти, судя по маркировке, по 80 Вт, значит не будут соответствовать конструкции светового прибора. Поэтому и написано что только для бездорожья. Соображать надо | | |
| 26
- 06.10.2020 - 20:41
| Цитата:
Чтобы выйти на нужный световой поток, в форму размером с обычную лампу нужно впихнуть десяток-другой светодиодов. Они не могут быть все сосредоточены в том же объеме, где находится нить накаливания обычной лампы! А это приводит к тому, что рефлектор фары рассеивает каждый светодиод куда попало. Только один-два светодиода, размещенные в точности, где должна находиться спираль накаливания, отражаются туда, куда и положено. Остальные светят в глаза встречным и на обочину. | | |
| 27
- 07.10.2020 - 08:51
| Цитата:
| | |
| 28
- 07.10.2020 - 08:54
| Цитата:
 | | |
| 29
- 07.10.2020 - 09:49
|
щас китай уже делает какие хош.главное выбрать по цене и цветовой температуре.настроить на стенде тоже можно чтоб встречных не слепить и самому нормално видеть.но.если лампа Н4 то ближний отлично. дальнего нет в принципе.чето там вроде появляется но адин хрен ничего не видно дальше ближнего. у меня цветовая как у галогенной(2200).настроено на стенде.брал на алике за 600 руб.но долга искал | | |
| 30
- 07.10.2020 - 09:56
| сорри 3200.не 2200.600 руб пара Н4. | | |
| 31
- 07.10.2020 - 09:56
| 28-Аскарида >а теперь выложи сюда характеристики галогенной лампы H7, сравним с тем что указано на этой упаковке | | |
| 32
- 07.10.2020 - 09:58
| Цитата:
| | |
| 33
- 07.10.2020 - 10:03
|
31-Зампотех > Какие? На коробке только цветовая температура указана, и она белая (разрешено) Цитата:
| | |
| 34
- 07.10.2020 - 10:11
|
32-Зампотех >ну любой линии техосмотра.границу светового потока ближнего четко видно. но по своему опыту скажу лучше менять оптику на новую и ставить нормальный галоген.и лампочки менять раз в полгода.даже если не сгорели.ибо после полугода световой поток у лампочек филипс за 1500 пара становится как у филипса за 100 руб лампочка. просто китайские светодиоды выходят в разы дешевле а осрам более желтый и слабый свет дает.что автомобильные что люминесцентные. дома и на работе в боксе давно поставил везде диодные трубки | | |
| 35
- 07.10.2020 - 10:14
| Цитата:
| | |
| 36
- 07.10.2020 - 10:16
|
34-Falcon >а уровень засветки выше СТГ этот стенд показывает? И оценивает этот стенд уровни этих засветок соответствию международным нормам согласно вышеуказанных документов? Вы можете до хрипоты спорить о соответствии светодиодного света галогенному, но по большому счету контролирующие органы это мало интересует. Вопрос эксперту будет только один: соответствует ли источник света конструкции светового прибора? Ответ сами угадайте | | |
| 37
- 07.10.2020 - 10:23
| Цитата:
| | |
| 38
- 07.10.2020 - 10:25
| Цитата:
контролирующих органов интересует режим работы.а не то что там стоит.по цветовой температуре мои соответствуют галогену.но када наибнется выкину нафиг поменяю оптику и поставлю галоген. | | |
| 39
- 07.10.2020 - 10:25
| Пофиг твоя настройка.Нет на фаре маркировки для диодного света и свободен). | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
