| 0
- 16.10.2014 - 08:39
|
Всем привет. В общем, история такая: 13.10.14 тормознули и вменили неуступление дорогу пешику (п. 14.1). Я отказался от постановления и потребовал протокол. Гаер выписал протокол, а так же постановление. Ни там, ни там я не расписался в графе "согласен с нарушением". Сказал, что буду обжаловать. На следующий день(14.10) подал жалобу на неправомерные действия сотр. ДПС. Сейчас зашел посмотреть на сайт ГИБДД - там у меня в неуплаченных штрафах висит этот 12.18. В связи с этим вопрос: какого фига, когда не прошло 10 законных дней, уже постановление вступило в законную силу? Тем более, что в самом постановлении, написано, что оно вступает в законную силу 24.10?     | | |
| 1
- 16.10.2014 - 08:46
| Все верно. Этот вопрос как для форума. как раз для кубанского. для компетентного и серьёзного | | |
| 2
- 16.10.2014 - 08:46
| вранье.никогда не внесут раньше чем серез 10 дней.не свисти. | | |
| 3
- 16.10.2014 - 08:48
| Рустам бы за такие выходки бы отсудил парочку чириков. я бы обратился. | | |
| 4
- 16.10.2014 - 08:52
|
2-BIA > я думаю, надо извиниться, если, конечно, сегодня не 24.10? | | |
| 5
- 16.10.2014 - 08:59
| 4-Beholder >а теперь скан постановления.начинающегося на "26".давай бгг | | |
| 6
- 16.10.2014 - 09:01
| Ну а пешику то на самом деле не уступил? | | |
| 7
- 16.10.2014 - 09:05
| 6-Рокенрольщег >если б не уступил бы - не выеживался б. Он мне видео предоставил, когда в момент переезда мною пешеходного перехода - пешик находился на стороне проезжей части встречного направления и только пересекал мою половину проезжей части. + там по 2 полосы в каждую сторону. | | |
| 8
- 16.10.2014 - 09:05
| Автор,а то что ты не расписался-это детский лепет.пишут обычно "не согласен....".подписать протокол-не значит согласится.я жду скана если ты не бало...л | | |
| 9
- 16.10.2014 - 09:11
|
8-BIA >5-BIA >причем тут 26? Любое постановление вступает в законную силу не менее чем через 10 дней. Это время на обжалование. На скрине написано, что "нарушение" было совершено 13.10. Какой еще скан? В протоколе написал "не согласен с нарушением", в постановлении, там где "не оспариваю" не расписался. Короче, если неправ - то признай. Если считаешь что я неправ - ок, пусть буду балаболом. Суть сабжа от этого не меняется. | | |
| 10
- 16.10.2014 - 09:16
| Цитата:
| | |
| 11
- 16.10.2014 - 09:19
| 9-Beholder >ты выложил скан автоматической фиксации.нам трешь про протокол от инспектора.есть еще вариант съездить в Невинку или позвонить к ним в гаи или написать на сайте гибдд. | | |
| 12
- 16.10.2014 - 09:24
|
11-BIA >какая автоматическая фиксация? меня не камера сфоткала, а остановил экипаж ДПС. Выписали протокол, и тут же постановление. Что я написал и там и там - в (9) было уже. Жалобу на сайте ГИБДД, конечно, оставлю со скрином... | | |
| 13
- 16.10.2014 - 09:28
| 12-Beholder >тебя походу наказали 2 раза за одно и тоже.И инспектор и автофиксация.протоколы от инспектора начинаются на "26" как регион.скока тебе объяснять. | | |
| 14
- 16.10.2014 - 09:39
|
постановление с таким длинным номеров это 100% автофиксация. если инспектор выписывал постановление, там пишеться № ву. где-то тут проскакивал скрин... | | |
| 15
- 16.10.2014 - 09:52
|
14-Звездатый > *******! не номер ву, а нормальный № постановления,  | | |
| 16
- 16.10.2014 - 10:00
|
13-BIA >14-Звездатый > странно... а это тогда что? | | |
| 17
- 16.10.2014 - 10:19
| 16-Beholder >про номер не знаю.а постановление ты вроде подписал и "согласен"и обжаловать не будешь типа.А нам говоришь,что не подписывал. | | |
| 18
- 16.10.2014 - 10:26
| 17-BIA >В той графе написано: "отказался от подписи" и подписи двух понятых. подписал тока в том, что копию получил. | | |
| 19
- 16.10.2014 - 10:26
|
у тебя на руках и протокол и пострановление?? ну это мент чото охренел.. Цитата:
| | |
| 20
- 16.10.2014 - 10:29
|
а понял, прочитал уже 18 надо было в постановлении писать "не согласен" да и похрену даже если согласен можешь все равно обжаловать в 10-дневный срок.. ну менты протсо тупые чо с них взять обжалуй в суде и это.. все их штрафы на сайтах - это полный идиотизм, там полный бардак и все эти сайты не имеют никакой юр. силы... | | |
| 21
- 16.10.2014 - 10:30
| 18-Beholder >скан огромный трудно прочитать. | | |
| 22
- 16.10.2014 - 10:31
| На сайт забить и точка. | | |
| 23
- 16.10.2014 - 10:32
| Цитата:
| | |
| 24
- 16.10.2014 - 10:33
| 18-Beholder >а штраф от 26.09.14г. тоже дпс писал вручную? одно и тоже место? | | |
| 25
- 16.10.2014 - 10:42
|
23-хмурый_ >жалобу на неправомерные действия ИДПС. ну, значит не парюсь. просто для себя хотел прояснить. Жалобу зарегали в кусп. Еще и через сайт Гибдд подал. Короче, везде куда мог. Надеюсь, решить все в досудебном порядке, хотя знающие люди относятся скептически: мол, если со мной согласятся, то че-то там я им стату подпорчу. Ну, посмотрим. 24-BIA > вручную. ну там я нарушил и не выеживался - так что везде все подписал :) | | |
| 26
- 16.10.2014 - 10:52
| 25-Beholder > В Прокуратуру еще напишите на неправомерные действия сотрудников. | | |
| 27
- 16.10.2014 - 10:56
| Я одно не пойму,нумерация протоколов эта правильная?? | | |
| 28
- 16.10.2014 - 11:00
| 27-BIA >это ж не протокол. Протокол, все верно, серия 26, а вот это постановление именно такое. К тому же, это, не постановление-квитанция. | | |
| 29
- 16.10.2014 - 11:28
| Цитата:
бггг | | |
| 30
- 16.10.2014 - 11:29
|
так он находился на встречке или на твоей половине?? бггг | | |
| 31
- 16.10.2014 - 11:43
|
29-хмурый_ >30-хмурый_ >раз пошла такая пианка, то вот примерно что произошло: П - пешики Я - Я :) стрелка - направление моего движения.  | | |
| 32
- 16.10.2014 - 11:44
| а если штраф висит на сайте с декабря 2013 года, а квитанция до сих пор не приходила? Что делать? Платить или нет? Нарушение зафиксировано в ноябре, когда у многих куча штрафов приходило с камер. | | |
| 33
- 16.10.2014 - 11:46
| зачем вы их платите?..половина из них чстый развод!!! | | |
| 34
- 16.10.2014 - 15:37
| Цитата:
| | |
| 35
- 16.10.2014 - 15:38
| А понял, то ПДД, а то КОАП | | |
| 36
- 16.10.2014 - 15:39
| А где ДПС стояли?, как они так всю дорогу заснять съумевают - 4 полосы. | | |
| 37
- 17.10.2014 - 07:27
|
Хехе, вчера позвонили из ГИБДД, пригласили 21.10 на разбор. Хотя, в жалобе написал, что прошу рассмотреть ее в мое отсутствие. Ну, посмотрим, как все повернется. 36-Den3110 >там чуть далее остановка автобусная по правой стороне, за ней поворот на небольшую парковку. Вот там и стояли блюстители... | | |
| 38
- 17.10.2014 - 07:38
|
вкрадце: ПДД: 14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. например на Северной 6 рядов все авты в 6 рядов должны стоять как только он вступил на дорогу?? бггггг всего лишь обязан ПРОПУСТИТЬ.. а как именно и на каком расстоянии - не сказано в пдд есть понятие УСТУПИТЬ.. оно аналогично пропустить "В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения пешеход на нерегулируемом переходе пользуется безусловным преимуществом перед транспортными средствами (ТС). Тем не менее данный пункт обязывает водителя снизить скорость или остановиться, исключительно чтобы пропустить пешехода, что в контексте Правил можно рассматривать как обязанность уступить ему дорогу. Таким образом, если пешеход к моменту въезда автомобиля на переход находится на достаточном расстоянии и не может оказаться на пути движения, необходимость снижать скорость или останавливаться не возникает. " | | |
| 39
- 17.10.2014 - 07:59
| 37-Beholder > А запись с видеорегистратора этого спорного момента есть? Если до суда дойдет, то там использовать можно. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
