0
- 16.10.2014 - 08:39
|
Всем привет. В общем, история такая: 13.10.14 тормознули и вменили неуступление дорогу пешику (п. 14.1). Я отказался от постановления и потребовал протокол. Гаер выписал протокол, а так же постановление. Ни там, ни там я не расписался в графе "согласен с нарушением". Сказал, что буду обжаловать. На следующий день(14.10) подал жалобу на неправомерные действия сотр. ДПС. Сейчас зашел посмотреть на сайт ГИБДД - там у меня в неуплаченных штрафах висит этот 12.18. В связи с этим вопрос: какого фига, когда не прошло 10 законных дней, уже постановление вступило в законную силу? Тем более, что в самом постановлении, написано, что оно вступает в законную силу 24.10? | | |
41
- 17.10.2014 - 08:03
| Дурик один показал запись в суде.Его запись и сам за нее получил срок. | | |
42
- 17.10.2014 - 08:04
| ...и еще 15000 штрафу.бгг | | |
43
- 17.10.2014 - 08:44
|
39-Напас Напасович >у меня нема регистратора. Мб детский сад, но считаю, что само его наличие повышает шанс снятия угарного видео со своей машиной в одной из главных ролей :) 38-хмурый_ >именно так. Это я и описал. Так же, есть решение Верховного Суда РФ от 17.04.2012 №АКПИ12-205. Кому интересно - может погуглить. Там как раз обязанность остановиться и пропустить пешиков поставлено в прямое соответствие с необходимостью уступить дорогу. | | |
44
- 17.10.2014 - 08:49
| 43-Beholder >так а что тогда докажешь?*судья-недоверять инспектору-нет основания... | | |
45
- 17.10.2014 - 09:13
| ст.28.6-не подписываешь на месте постановление-получаешь по почте-это на будущее. | | |
46
- 17.10.2014 - 10:32
|
Обязан снизить скорость ИЛИ пропустить Ещё ключевое слово ПЕШЕХОДОВ, а не пешехода. | | |
47
- 17.10.2014 - 12:44
|
46-Den3110 > бгггг какая загадочность.. то есть если пешеход один, а не два - то можно не пропускать и давить?? бгггг | | |
48
- 17.10.2014 - 13:05
|
так я не понял постановление и протокол? разве это не 2 разных документа))) | | |
49
- 17.10.2014 - 16:16
| 47-хмурый_ > по логике пешеходы должны собираться в стайки для перехода улицы, сознательные, кстати, так и делают. Было бы хорошо, если бы так было прописано в ПДД. Я бы еще ввел нормы ГТО по времени перехода проезжей части пешиками. | | |
50
- 17.10.2014 - 18:42
| Цитата:
Как в правилах написали, ну как бы так и написано | | |
51
- 17.10.2014 - 18:45
| На Ростовке, там где больница светофор с кнопочкой, так вот каждый раз кто-нить подходит и жмет. Он перешёл, а остальные 10 секунд стоишь на красный. Бывает конечно что группой собираются, но это когда из маршрутки многие выходят. Один переходит, подходит другой и опять тоже самое. | | |
52
- 21.10.2014 - 13:13
|
короче, кому интересно: пошел на разбор - выслушали чисто для виду. Доводы не приняли во внимание, то, что в момент проезда пешики даже не ступили на мою полосу движения тоже оставили без внимания (видео еще раз посмотрел). В общем - без толку обжаловать. Думаю, в суде будет что-то типа "нет оснований не доверять ИДПС и проч.." ёнбутая напрочь система... | | |
53
- 21.10.2014 - 13:25
| Ты же говорил, что нет у тебя видеорегистратора. Зря такие мысли сразу. Видео приобщить в суде и практику упомянуть о которой ранее писали. Люди до ВС РФ доходят (и выигрывают), а вы сразу руки сложили. | | |
54
- 21.10.2014 - 13:45
|
53-Напас Напасович >у них посмотрел. То, что они наснимали. 53-Напас Напасович >ВС РФ может и вынесет в мою пользу решение, только если это и произойдет, то произойдет после полутора лет переписки по "лестнице" и изведения тонны бумаги. На местячковом уровне бесполезно, имхо. Ну покурю практику, чоуж.. | | |
55
- 21.10.2014 - 13:55
| автор,для полного комплекта попробуй еще поезд не пропустить. | | |
56
- 21.10.2014 - 20:42
| так мож ты реально вынудил пешика притормозить.. | | |
57
- 22.10.2014 - 19:14
|
Да заяву на них в прокуратуру и в СК. пусть там разбираются. А в суд по месту проживания. Если пешика не опрашивали - то и лажа всё это. Пешик должен подтвердить, что его не пропустили и мешали. Да сто пудов выигрышное дело. В суде главное пункт правил показать, что ничо не нарушено. Делов то. Фигня. Это развод на то, что в суд никто не пойдёт. И после суда опять в прокуратуру на них жаловатся. Мочить их нада, этих сволочей. | | |
58
- 22.10.2014 - 19:15
| Делов то в суд сходить пару раз. Потом ещё за моральный ущерб написать на них можно. В Москву жалобу в ГИБДД по интернету через сайт ваще не проблема. | | |
59
- 22.10.2014 - 20:52
| 52-Beholder > слова к делу не пришьешь, надо было челобитную писать, тогда бы ее зарегили офисяльно | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |