0
- 04.04.2014 - 08:39
|
Камеры на дорогах расставлены, стараюсь соблюдать скоростной режим, но порой, в пробках так настоишься, что потом на пустом участке дороге хочется хватить воздуха и вспомнить за что собственно платил деньги, когда покупал автомобиль. Но система бдит, поэтому регулярно получаю письма счастья. Все по честному, ради безопасности, так мне и надо! Я это принимаю, так как ЗАКОН един для ВСЕХ и его нужно соблюдать, в противном случае плати за удовольствие его нарушить. Но ситуация начинает меняться, когда ты понимаешь, что ЗАКОН не един для всех. И что есть категория людей, для которых он не действует. И вот тогда, я начинаю понимать, что меня держат за… НАРОД. У нас есть две категории людей: НАРОД и ЭЛИТА. Народ должен соблюдать закон, а элита только тогда, когда сами этого захотят. Не знаю как вас, но меня такое положение дел не устраивает. Собственно, вот вопросы для обсуждения: 1. Камеры штрафуют ВСЕХ подряд без исключения? 2. Недавно узнал, что за определенную ежемесячную плату, можно попасть в список исключений по камерам, т.е. штрафы на тебя приходить не будут. Это реально работает? | | ||
121
- 04.04.2014 - 11:39
| ты уже написал об этом в конституционный суд зорькину?? бггггг | | ||
122
- 04.04.2014 - 11:40
|
129-хмурый > опаньки! :) "Читайте, что подписываете"? :) | | ||
123
- 04.04.2014 - 11:43
|
129-хмурый > Неа! Мы подписываем об учёте машины! А не на сбор инфы, автоматическими системами! Именно по этой уловке, система сейчас и работает - юридически незаконно! Можно просто подать в ГИБДД Заявление, чтоб не бодаться долго в Судах - я Гражданин, и т.д. Запрещаю сбор, и т.д. моих персональных данных! В двух экземплярах, у секретаря заверить. Усё - любой штраф с автоматической системы незаконен. Хотя он и так незаконен. | | ||
124
- 04.04.2014 - 11:44
|
да! закон об оружии тоже нарушает конституцию! где мое право свободно защищатья себя с оружием в руках? я свободный гражданин, патриот свободной страны! как я могу нести демократию проклятым варварам во всех частях света, не имея поддержки государства и президента в области одного из основных прав человека и гражданина?! мне это ![]() | | ||
125
- 04.04.2014 - 11:46
|
131-SoVA > Точняк. Так "обошли" закон. Но кривовато. При рассмотрении того самого подписанного в Суде - выяснится, что именно на сбор твоей персональной инфы системой автоматической, ты не давал! О чём и речь...))) | | ||
126
- 04.04.2014 - 11:56
|
130-хмурый > Смешно.))) (это про Зорькина). Ситуация выглядит следующим образом.. Что бы выписать штраф, с камеры автоматической системы. Надо, чтобы Оператор прислал в ГИБДД фото нарушителя, вместе с данными по камере - в каком режиме камера, результат освидетельствования и даты. И только Сотрудник ГИБДД имеет сейчас (по Закону) на данном основании, выяснить чья авта, и возбудить административку. Вынести решение, и нести по нему ответственность за своей подписью. В случае фалисификации данных по камере, он будет иметь Право переложить ответственность на Оператора. А пока - все данные письма в каком они виде есть, незаконны. | | ||
127
- 04.04.2014 - 12:05
| бгггг давай напиши.. потом расскажешь бгггг паспорта они тоже без твоего согласия на ПД выдают?? лень искать - но все есть в законе | | ||
128
- 04.04.2014 - 12:06
| Цитата:
в чом незаконность?? бгггг | | ||
129
- 04.04.2014 - 12:10
|
128-Zews23 > уася, на читай "2. Настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами предусматриваются случаи обязательного предоставления субъектом персональных данных своих персональных данных в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. " МВД этим и занимается, если ты не в курсе.. | | ||
130
- 04.04.2014 - 12:29
| В том году был по делам в ГИБДД (локальную сеть делали). И стал свидетелем разговора сотрудников, что на одного большого начальника местной полиции, пришло "письмо счастья" и надо его убрать. Так вот у них методика "убрать", это значит назначить того, кто напишет что он был за рулем, а там за давностью срока ни на кого не оформят. | | ||
131
- 04.04.2014 - 12:36
| 138-хмурый > я знал, знал, что где-то этот дисклеймер прописан! :) | | ||
132
- 04.04.2014 - 12:42
| Есть знакомый полковник ФСБ, тоже решил со штрафа соскочить, думал связи помогут, как миленький заплатил штукарь. | | ||
133
- 04.04.2014 - 12:50
| 138-хмурый > И каким боком нарушение ПДД нарушает "основы Конституционного Строя"? Или каких конкретно лиц, и какие конкретно Права и Интересы нарушаются, нарушителем ПДД? | | ||
134
- 04.04.2014 - 12:53
|
За посягательство на "основы Конституционного Строя", предусматривается вовсе не административное наказание. Мимо. Ничьи интересы и права не нарушаются, нарушителем скоростного режима по ПДД. Кроме государства. А оно как известно - лицом не является. Мимо. | | ||
135
- 04.04.2014 - 12:58
|
143-Zews23 > Статья 1. Задачи настоящего Федерального закона Настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. | | ||
136
- 04.04.2014 - 12:59
| В отсутствии в письме счастья, положенных по закону Документов. 1. Извещение о возбуждении административного производства. 2. Разъяснение обвиняемому его Законных Прав, при производстве. 3. Лишение обвиняемого, законного Права подать Заявление, дать Объяснения, заявить Возражения по делу. 4. Лишение обвиняемого, Права ознакомиться с материалами дела. Не дюже дохрена? | | ||
137
- 04.04.2014 - 13:00
|
И любой нарушитель ПДД посягает на мои законные права и интересы. И государство их защищает. Вкурил? | | ||
138
- 04.04.2014 - 13:01
| Цитата:
Цитата:
Бред несешь какой-то. | | ||
139
- 04.04.2014 - 13:10
|
144-Напас Напасович > Вы сцылку, мной выложенную читали? Речь идёт об использовании материалов, полученных камерой автоматической видеофиксации, находящейся в сервисном режиме, в материалах административного делопроизводства, в качестве доказательства. В данном раскладе, этот фотоматериал, является фальсифицированным, а дело сфабрикованным, по ложному обвинению, без проверок и с нарушением Конституционных Прав Гражданина. В данном случае, виновные в данном деле, должны понести заслуженное наказание по ст. УК РФ. Пока сохраняется возможность таких "подстав", работа всей системы, должна быть прекращена, до устранения дефектов, приводящих к таким результатам. Поскольку вы не знаете, с какой скоростью ехали вчера, завтра можете получить письмо с "добавкой" от 1 до х.з. сколько км/ч к вашей реальной скорости. Согласны платить? я - нет...))) | | ||
140
- 04.04.2014 - 13:17
| Цитата:
Можно подать только жалобу, на решение! Остальное - уже нет! Это противоречит Конституции РФ. | | ||
141
- 04.04.2014 - 13:21
| Любой нарушитель обслуживания камер Оператора, посягает на мои Конституционные Права! Почему государство их НЕ ЗАЩИЩАЕТ?! | | ||
142
- 04.04.2014 - 13:26
|
146-Напас Напасович > И озвучь, какие именно твои Права и Интересы, нарушил обогнавший тебя по соседнему ряду водитель, двигающийся с превышением скорости, скажем с превышением в 20км/ч, выше разрешённой на данном участке? Может человек не нарушающий ПДД, нарушает мои Права и Интересы больше, используя автомобиль не оборудованный системами безопасности? | | ||
143
- 04.04.2014 - 13:48
| 141-REM I >полковник тыщ100 получает,на штраф хватит,а вот примии могут лишить.или порезать.а это уже поболее 1000р. | | ||
144
- 04.04.2014 - 13:52
| И? Подавай. Что, остальное? С материалами можешь ознакомиться? Да. Высказать свои возражения и доводы можешь? Да. Что именно и каким нормам? Ты же любишь Конституцию поминать. Вот и прочитай там. Цитату из закона о БДД я приводил, там видно. | | ||
145
- 04.04.2014 - 14:04
|
Статья 1. Задачи настоящего Федерального закона Настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Так вот как только ты нарушил ПДД тем самым ты посягнул на всё, охраняемое этим законом. | | ||
146
- 04.04.2014 - 14:17
| 70-хмурый > "им похрену на камеры, они просто штрафы не платят.." - во-о-о-от.. вот слова не мальчика, но мужа. | | ||
147
- 04.04.2014 - 14:17
|
Превышая скорость ты посягаешь на мою жизнь, здоровье и имущество. Понял? А права на жизнь, здоровье и имущество это конституционные права. Их и охраняет государство различными законами. Закон о БДД один из них. Превышая скорость ты посягаешь на мои законные права и нарушаешь этот закон. Ясно? | | ||
148
- 04.04.2014 - 14:30
|
156-Напас Напасович > Вы не там Опасность видите. Ибо изначальных условий не знаете. Так вот - нарушая ПДД (скоростное ограничение) на автомобиле Марки Subaru WRS, на специальной трековой резине, и с тормозами Brembo в комлектации, я гораздо меньше посягаю на Вашу жизнь и здоровье, чем нихрена не нарушающий ПДД владелец ВАЗ2105, 10летнего возраста, поверьте! При учёте того, что я нарушаю при "пороге" в 60км/ч, двигаясь со скоростью 82км/ч, а хозяин 2105, двигаясь со скаростью 78км/ч. Верите, что 2105, в данной ситуации, гораздо опаснее Субаря? Вот и Законы у нас такие же... один другого лучше... | | ||
149
- 04.04.2014 - 14:32
| у знакомого дядя депс, даже он когда фестивалит снимает номера. ибо с базы никак не вылезти | | ||
150
- 04.04.2014 - 14:35
|
Так что приплетать к административному правонарушению, посягательство на жизнь и здоровье Граждан не надо! Иначе, за такое посягательство, предусмотрены другие статьи, и в другом Кодексе! | | ||
151
- 04.04.2014 - 14:38
|
157-Zews23 > Ты не отмазывайся. Все твои слова я опроверг нормами закона. Поэтому хватит горлопанить без оснований. Хоть ты на Порше, хоть на Ниссане GT-R, но превышая скорость ты нарушаешь закон, который призван охранять законные интересы граждан. Уясни это. Сотрудники ЦАФАП нарушают закон, это бесспорно. Но говорите об этом правильно, а не говорите всякую ересь. Посягают они на ваши законные права и интересы, которые стоят под защитой КоАП РФ и УК РФ. Об этом и пишите. | | ||
152
- 04.04.2014 - 14:47
|
Чо вы докопались до этих ПД? Тут должностной подлог в полный рост и куча других статей УК РФ, а вы в эти ПД рогом уперлись как бараны. То что система позволяет менять данные это одно и это слабенькое нарушение. А вот тот кто изменил данные, совершил их фальсификацию, тот преступил УК РФ. С ним мы боремся! В УК РФ нет ни слова про персональные данные, а вы к ним прицепились. Хотите привлечь к административке тех кто принимал или эксплуатировал систему ЦАФАПа? Да нафиг они нужны? Надо реальных преступников наказывать! | | ||
153
- 04.04.2014 - 14:51
|
Вы за это боретесь? Статья 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Бросьте этот бред. Лучше УК РФ изучите в районе статей: Статья 292. Служебный подлог Статья 293. Халатность Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями Статья 286. Превышение должностных полномочий | | ||
154
- 04.04.2014 - 14:57
| А хмурому предлагаю найти в КоАП РФ и УК РФ наказание за использование систем не прошедших аттестацию и прочие любимые его темы. | | ||
155
- 04.04.2014 - 15:58
|
бгггг на: Цитата:
и экономический ущерб покатит по статье УК МОШЕННИЧЕСТВО В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ!!! ибо они знают что нарушают закон, а штрафы на миллионы!!! рублей - НЕЗАКОННЫ!!! | | ||
156
- 04.04.2014 - 16:06
|
0-Общественный деятель > Не читая все страницы, отвечаю кратко и 100%: 1. Не всех. 2. Почти так, только чуть по-другому. (будешь относиться к п.1). | | ||
157
- 07.04.2014 - 09:18
| Мож хватит фантазировать? | | ||
158
- 15.04.2014 - 09:53
| А ему если что то предлагают так он сразу или орать как потерпевший начинает или тихо сливаетсо-) | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |