0
- 16.11.2017 - 09:26
|
Хотелось бы поделиться этой историей, с пылу - жару! назвать это происшествием как то ... - будет с натяжкой. никто не пострадал (физически) - так, случай. но едва не привёл к действительно происшествию. традиционный уже утренний затык в сторону города, там где сейчас ремонт делают. все ползут еле еле, обочечники - всё как обычно. ну двигаюсь потихоньку, одним глазом смотрю на впереди идущую машину. вторым - на обочечников и вдруг - бум! в мою корму уперся старенький жигуль.... и история начинается. за рулем этого жигуля сидит дедушка. древний как г.м. сидит. не вылазит. подспудно я понимаю "чё то не так", но что именно не так я не пойму. ну дело то, понятно, житейское. ну вышли, ну посмотрели ну пара -тройка идиоматических выражений, соответствующих случаю, но вот это ощущение чего то никак не отпускало. даже более того, наростало. смотрю дедок из машины то до сих пор не выходит. (неужто ему неинтересно на сколько он "приехал"?) что то лепечет там. говорит мне что это я типа назад ехал (на автомате то. ага) ... потом начал говорить что "нет же ничего", увидел у меня в руке телефон и кааак даст заднюю. а там фура. пришлось ей уворачиваться вбок, пугая мирных обочечников :) дедок воспользовался случаем и замешательством - дал дёру. на что рассчитывал непонятно. виноват. удрал. и что? фото/видео имеются. прекрасно всё видно и по ситуации понятно. погоню устраивать - так тоже нафиг надо. но что это было - клин словил? аффект? когда дедок полез на свой таратайке под фуру я понял что меня насторожило - вот это вот состояние. невменяемости. Скажу, что я совершенно не хотел никого напугать. я даже и слова то грубого не сказал. Понятно что стресс.. вот, думаю сейчас, а если б у дедули инфаркт или еще чего? а если бы тот фурщик не увернулся и дедок в таком то состоянии... - вообще капец! Наверное есть приемы позволяющие сгладить напряженность в таких случаях? - поделитесь что ли, опытом. :) | | ||
41
- 16.11.2017 - 14:01
|
Читал т.с. и вспомнил случай с соседом. Тогда ОСАГи еще не было. Смотрю, стоит его авто возле двора - вся жопа на ухнарь! Рассказывает, дед прям за рулем умер и расклепал всю заднюю часть.( Что, говорит, с людей требовать, у них и так горе. И такое тож бывает. Смотрю на некоторых дедов, ну нельзя ему уже за руль! Ни зрения, ни реакции, ни здоровья. Все, откатал, дети, внуки должны возить. | | ||
42
- 16.11.2017 - 14:06
| все верно. но а если дети-внуки отсутствуют или в другом городе? | | ||
43
- 16.11.2017 - 14:18
|
42-_Шульц >В любом случае должны быть какие-то рамки. Несколько раз видел таких, что его уже нельзя пускать за руль. Есть общественный транспорт, в конце концов. | | ||
44
- 16.11.2017 - 14:22
| А если дети-внуки вдругом городе, но обеспеченные пипец..."на тебе, диду, танк....ниче не бойся"... и едет слепенький диду на танке...глазки не те..реакция не та...а инерция и масса у танка те еще... Видал не раз дедовна довольно таки тяжелых авто...справка о здоровьеявно куплена..ну не пройти глазнюка с ТАКИМИ линзами на очках или в такм возрасте... :-) | | ||
45
- 16.11.2017 - 14:24
| 43-Конь германский рамки существуют, не способных отсеивают на медкомиссии. | | ||
46
- 16.11.2017 - 14:24
| 43-Конь германский >можно пересаживаться на что то типа матиза или гетца...и авто свое, и в случае чего повреждения от него меньше.... | | ||
47
- 16.11.2017 - 14:37
|
45-_Шульц >Ага. Было одно время под мостами. Но не долго.))) В 44 правильно пишет. И за 10 лет могут произойти конкретные изменения в здоровье далеко немолодого дядьки. 46-gari >Может и так. Но какая тебе разница, Матизка тебя сшибет или какой-нибудь таз? Реальный случай - дед соседский катал на своем 401-м Москвиче до последнего. Уже сам еле ходил, зрение такое-же. Как-то вечером в дождь, переезжая перекресток в городе (Рашпилевская-Нефтяная), не заметил ЛИАЗ. Были такие желтые автобусы. Ехал не один, с малолетним внуком. Случилось рядом с домом. Прибежала невестка, мать внука. Она бедного водителя автобуса чуть не убила! А за что?! Слава богу, у деда царапины и ушибы, с внуком ничего. Москвич в хлам. | | ||
49
- 16.11.2017 - 17:50
| А я думал, что предупреждение новых правонарушений. А восстановление справедливости - месть. | | ||
50
- 16.11.2017 - 20:37
| Мне вчера перед Энемом дед на жиге в бампер откатился назад. Даже ухом не повел, как ехал, так и продолжил.)) | | ||
51
- 16.11.2017 - 21:02
| Цитата:
<img class="irc_mi" src="http://www.crnobelo.com/images/stories/2011/12/ako-dedo-mraz-bese-makedonec-3.jpg" onload="typeof google==='object'&&google.aft&&goo gle.aft(this)" width="450" height="458" style="margin-top: 33px;" alt="Картинки по запросу дедо мраз"> | | ||
52
- 16.11.2017 - 21:02
| | |||
53
- 16.11.2017 - 21:10
| Цитата:
Цитата:
да уж - гроза дедушек :) | | ||
54
- 16.11.2017 - 21:38
| 53-Хмурый лис >Точно не помню модель, цвет красно-линялый вроде был. У моего еще бабка на заднем сиденье была.)) | | ||
55
- 16.11.2017 - 22:29
| 0-Хмурый лис > удрал в условиях пробки? хм... Ну видать не такая уж и пробка... :) | | ||
56
- 16.11.2017 - 23:08
| Цитата:
за дедом шла фура. он когда сиганул назад фурщик начал громкобибикать и принял вправо на обочину, чтобы в этого хмыря не въехать, напугав "мирных обочечников" - понятно все начали бибикать и выражать крайнее возмущение. но слева в полосе как то образовался "карман" в который дедок и сиганул. я и не знаю что тут делать то, думал он отъедет для осмотра повреждений. фигли! отъехал и ломанул. повода для бегтсва то не было вообще. (он на тормозах просто ткнулся. ни одной царапины в итоге) но ведь удирал! я ему только по крыше успел кулаком два раза порицание сделать :))) === вот сейчас анализируя эту ситуацию, жизненный опыт за все своё вождение и истории форумчан прихожу к мысли что глубокий дед-на-жиге на дороге ...-ох не к добру. и ведь фиг что предъявишь. и вообще, все мои беды в этой жизни от таких вот старпёров. один сшиб меня на обочине неск лет назад(я тогда пешеходом был) второй едва не выбил с серпантина под Адлером - выскочил на скорости на перевал, а после сразу спуск и поворот. а жигулёнок древнюююючий и как раз моя машинка на траектории. за малым свезло. третий вот в зад въехал ... - и смылся. | | ||
58
- 17.11.2017 - 09:09
|
На прошлой неделе стою на светофоре на Одесской-Красной второй или третьей от угла. Между мной и передней машиной прощимливается чудо в очках +10 на трехколесном велосипеде - сейчас появилист такие, с большой корзиной сзади - и цепляет задней осью бампер, основательно продирая. Оглянулся, махнул рукой и поехал дальше, через переход на аллею....царапина сантиметров 10 от угла через противотуманку, стекло лопнуло....а этого....велосипедиста след простыл, только знамя телепалось. Вот и осталось поднять правую руку и резко опустить с выдохом. *крепкое слово хорошо помогает. | | ||
59
- 17.11.2017 - 09:25
| 24-abrek > справедливо было бы, если бы он САМ это сделал (хотя и тут спорный момент). А то ссыкливо прикрылся неким "уркаганом". | | ||
60
- 17.11.2017 - 10:42
| Так он САМ всё практически и сделал,и следствие и дознание провёл,установил личность злодея,назначил соизмеримое справедливое наказание, сделал его неотвратимым Ну а то,что приговор исполнил другой,так что тут несправедливого В государстве также,один назначает,другой исполняет Так,что всё по ЧЕСНОКУ | | ||
61
- 17.11.2017 - 13:48
| 60-abrek > уж не мнишь ли ты себя государством, сударь? | | ||
62
- 17.11.2017 - 15:33
| Давайте пойдём простым логическим путём. Злодеяние должно быть НАКАЗАНО???? ДОЛЖНО Чия,это функция,ПРАВИЛЬНА,ГОСУДАРСТВА Но государство,очень часто не выполняет своих функций Вот тогда и приходится гражданам заниматься самим, и следствием,и дознанием,и наказанием Радоваться НАДО,что у нас такие неравнодушные граждане. Ну а если в государстве усё ХОРОШО, и оно помнит для чего оно, то граждане самосудом не занимаются | | ||
63
- 17.11.2017 - 15:38
| | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |