К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Как снизить расход топлива на Ваз калине-2 2015 года

0 - 23.03.2017 - 16:19
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как можно снизить расход бензина на Вазе 8 клапанном, до этого была приора 16 клаппаная жрала намоного меньше бенза но чаще ломалась, эта не ломается но жрет бензин траса 8,3-8,7 город 8,7- 9,7. Прошивка кто то говорит из мастеров что поможет кто говорит что нет как вариант выбить кат.


Гость
1 - 23.03.2017 - 16:26
16 клапанная жрала меньше???? куда меньше, у меня 1.4 16 клапанная жрала 14л в городе, 16. 16 кл жрала 12л, как вариант реже давить на педаль газа или поставить газ, либо ездить только на пятой передаче по трассе 90кмч какраз будет расход 7 литров
BIA
2 - 23.03.2017 - 16:27
афтырь.меньше дави на газ.Нормальный расход.
Гость
3 - 23.03.2017 - 16:28
Откуда такие цифири? Че совсем епнулись, у меня приора 16 клапанная 7.5-8 в смешанном цикле , в городе Макс.9
Ищи проблему в машине .
4 - 23.03.2017 - 17:13
Цитата:
Сообщение от Arkan001 Посмотреть сообщение
как вариант выбить кат.
зачем выбивать кат на новой машине? Этот "мастер" просто хочет тебя развести как лоха
Гость
5 - 23.03.2017 - 17:20
Свечу одну выкрути - вот и все. Если надо будет еще уменьшить - можешь еще выкрутить.
Гость
6 - 23.03.2017 - 17:35
автор кстати 92м заправляешь нибось?
Гость
7 - 23.03.2017 - 17:38
Продай машину ходи пешком
Гость
8 - 23.03.2017 - 17:42
а сколько должна жрать калина?
Гость
9 - 23.03.2017 - 17:43
мне бы такой расход )))
10 - 23.03.2017 - 17:49
Брехня
Гость
11 - 23.03.2017 - 17:53
9-master183 >Даже и говорить не буду сколько жрет мой Патриот - топикстартера инсульт хватит!
Гость
12 - 23.03.2017 - 17:56
у меня приора 16 кл. литров 7-8 жрет в смешанном цикле, в основном, конечно, трасса, но по трассе топлю немилосердно. Заправляю 95 только.
BIA
13 - 23.03.2017 - 18:00
Важен аргумент Василия.У него приора 666.Или адски жгет или экономит.
Гость
14 - 23.03.2017 - 18:02
13-BIA >расход 6,66)
15 - 23.03.2017 - 18:36
Цитата:
Сообщение от BIA Посмотреть сообщение
Или адски жгет или экономит.
щас экономлю смешанный 6.6. только аи95 на скорости на больше сотки
BIA
16 - 23.03.2017 - 18:39
14-vegas >Угадал!
17 - 23.03.2017 - 18:41
во .трепещите.чисто траса
18 - 23.03.2017 - 18:46
17-Falcon > измерять по компу, что палкой количество литров в баке смотреть.
От заправки до заправки / на пробег.
19 - 23.03.2017 - 18:49
ото делать мн больше нефиг))эбу знает скока пошло на исправной машине бенза в движок.эти данные и высвечивает борт комп
BIA
20 - 23.03.2017 - 18:49
17-Falcon >Я выбирал себе авто и часто смотрел в поездке компьютер.Машины заводились после ночной стоянки и блин,все показывали расход сразу 20л.Особенно меня убило.что даже дизельный мерс показал 20л после заводки,а мои почему-то показывали 6.5 например.В общем отказывался.А оказалось,что это норма,идет расход сверху вниз.От 20 и пошло вниз.))
Гость
21 - 23.03.2017 - 19:01
18-АркадийВ>да там не надо палкой мерять,там комп всё показывает.С правой стороны на ручке внизу кнопка,нажимаешь,и всё видно,текущий расход,средний расход,среднюю скорость последней поездки,и расход при этой скорости.Когда загоралась лампочка,нажимаешь на копку,показывало остаток литров в баке,и сколько километров можешь на этом остатке проехать.У меня на Калине 1.4 16 кл было так.Средний смешанный цикл,расход 8.1-8.7 на сотню.
22 - 23.03.2017 - 19:07
Цитата:
Сообщение от BIA Посмотреть сообщение
.От 20 и пошло вниз.))
значить раз в сутки сброс расчета идет.
а у меня копа принудительно не сбросиш будет идти постоянный расчет
Гость
23 - 23.03.2017 - 19:13
5,8 это средний на 46 898 км? Или текущий на данный момент?
24 - 23.03.2017 - 19:25
Цитата:
Сообщение от DDV Посмотреть сообщение
5,8 это средний на 46 898 км?
это лет 5 назад было.текущий на данный момент 6 с копейками.попозжа поеду за женой и если не забуду сфотографирую
Гость
25 - 23.03.2017 - 19:55
24-Falcon > Текущий на данный момент - это вообще ни о чём, это для того кто едет информация и не более.
Можно накатом с горки и 0,00 показать. Или при разгоне 60 л на сотку)
Гость
26 - 23.03.2017 - 20:01
А давайте про коробочки поговорим?
:-)
Напиши прошику сам.
Чип Тюнер Про - в помощь.
Гость
27 - 23.03.2017 - 20:04
На три-четыре квартала можно тронуться - первую до 50, вторую до 100.. и потом катиться. Мгновенный расход ( так точнее назвать чем текущая), будет и 70 и ноль. Хотя , средний покажет там где-то 12 л ну, тут у каждого по разному. На жипах и 25 может быть средним))
То есть зависеть будет лишь в какой момент фоткать.
Хотя, и сам всё это знаешь. Только зачем тогда впариваешь это фото, если не видно разгоняется или накатом едет...)
Вот же жук хитрый-)
28 - 23.03.2017 - 20:16
21-не фотограф > измерения расхода знаешь на чем основаны?
Посчитай мне расход воды из трубы 1/8 дюйма, я три раза кран открою на секунду каждый раз, сколько вытечёт?
29 - 23.03.2017 - 20:23
Цитата:
Сообщение от Arkan001 Посмотреть сообщение
эта не ломается но жрет бензин траса 8,3-8,7 город 8,7- 9,7.
Хм... Ну, то что Калина-2 не ломается я, скажем, тоже согласен (на моей Калине-2 8V за без малого 3 года ежедневной эксплуатации перегорела только 1 лампа ДХО и все), но вот с озвученным расходом топлива я не совсем согласен. Указанный расход в городском цикле, скажем так, совсем не показатель чего-либо, поскольку на это влияют уж очень много факторов, которые не в общем не зависят от водителя. но вот расход по трассе, на мой взгляд слишком, если придерживаться адекватных обстановке скоростей. Я по трассе езжу не очень часто, но вот месяц назад ездил в Тамань, На дорогу туда- обратно (около 500 км.) израсходовал около половины бака, средний расход судя по показаниям двух компьютеров (штатному и в магнитоле) получилось всего 5,1 л/100 км. Скорость держал в пределах 90-100 км./час. выше разгонялся несколько раз на обгонах. И это с учетом того, что тогда на машине стояли не самые экономичные зимние шины и в баке был бензин 92. Если бы залил 95-ый и поставил свои куда более экономичные летние шины Нокиан Хакка Грин-2 (кстати, их рекомендую всем, великолепные по всем критериям (не путать с предыдущей моделью), у которой были недостатки)результат был бы однозначно еще лучше на 0,3-0,5 л. на 100 км.
30 - 23.03.2017 - 20:29
17-Falcon > Василий, "трепетать" в этом случае могут только какие-нибудь несведущие бабульки, мирно лузгающие семечки на лавочке у подъезда. А нам-то это фото к чему? Хочешь, я тебе выложу фото своего щитка приборов на этой скорости, причем расход могу запечатлеть какой хочешь, хоть 3.5 литра на 100 км., причем это будет реальные цифры, без применения Фотошопа. Надеюсь, что ты понимаешь, что это будет не очень сложно сделать.
Гость
31 - 23.03.2017 - 20:37
Да хоть до нуля. Прикалываюсь накатом с затяжного спуска порой. Вот в минус не получается))...бак наполнять))))
32 - 23.03.2017 - 20:37
А так, когда у меня была раньше 16-клапанная Калина-1, 1,4 литра, то я ее считал самой экономичной изо всей Вазовской линейки на тот момент, запросто можно было очень долго держать расход около 4 литров на 100 км. при равномерном движении по горизонтальному участку дороги со скоростью около 60 км./час на 5-ой передаче. Но вот Калина-2 с модернизированным 8-клапанным двигателем в некоторых случаях порой даже экономичней своего 16 клапанного собрата меньшего объема. При скорости 60 км./час. на 5-й передаче (при тех же условиях, озвученных чуть выше) расход можно запросто удержать в пределах 3,5-3,6 литра. А это, я полагаю, никто не будет возражать- очень и очень неплохо.
Гость
33 - 23.03.2017 - 20:47
Как заставить писать Броника всю ночь?Достаточно создать тему про калину))
з.ы.За рекламу шин тебе тоже доплачивают?Надеюсь что больше никакие резинотехнические изделия тут восхвалять не будешь?))
34 - 23.03.2017 - 21:05
Цитата:
Сообщение от Bronik Посмотреть сообщение
А так, когда у меня была раньше 16-клапанная Калина-1, 1,4 литра, то я ее считал самой экономичной изо всей Вазовской линейки на тот момент, запросто можно было очень долго держать расход около 4 литров на 100 км. при равномерном движении по горизонтальному участку дороги со скоростью около 60 км./час на 5-ой передаче. Но вот Калина-2 с модернизированным 8-клапанным двигателем в некоторых случаях порой даже экономичней своего 16 клапанного собрата меньшего объема. При скорости 60 км./час. на 5-й передаче (при тех же условиях, озвученных чуть выше) расход можно запросто удержать в пределах 3,5-3,6 литра. А это, я полагаю, никто не будет возражать- очень и очень неплохо.
У меня расход больше, причем машина с новья так кушала бензин. Сейчас машине 1,7 года пробег 93 тыс, что делать чтобы снизить потребление
35 - 23.03.2017 - 22:00
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
если не забуду сфотографирую
кароче трохи сбрехал.
вот када заправлялся метинул суточный и сбросил показания компа.
пробег и израсходовано

а это суммарный пробег и средний расход на пробеге 285 км

прошика сток все работает .колеса тоже сток
а это када проехал из бухары в тимаху средняя скорость.

средний расход
36 - 23.03.2017 - 22:02
Цитата:
Сообщение от Bronik Посмотреть сообщение
причем расход могу запечатлеть какой хочешь, хоть 3.5 литра на 100 км., причем это будет реальные цифры,
ты средницй от мнгновенного отличаеш?борткомпом умееш пользоватся7
37 - 23.03.2017 - 23:08
17-Falcon >перед тем как ногами помогал ей разогнаться тошнотил 70-80 километра два?
38 - 24.03.2017 - 07:08
37-AntohaMavr >граблами в окно махал и ехал строго по ветру))
Гость
39 - 24.03.2017 - 08:25
28-АркадийВ>да элементарно,Ёмкость под выход ставишь,открываешь,засекаешь время,закрываешь.А потом хоть в литрах,хоть в граммах,чё в школе задачки про бассеины не решал?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены