ухаха, мне кажется сейчас слюни и пена хмурого из монитора брызжить начнет.
Оказывается если посадить на разделительно полосе дерево, то всё, станет уже две дороги на этом месте, а если дерево посадить на перекрестке с кольцевым движением или не дай боже поставить там урну, то все перекрестке проезжих частей станут самостоятельными перекрестками дорог отменяющие все предписывающие знаки на первом же повороте.
Хмурый, ты случаем не из тех гаишников которые на кольц Стар./Ставр. в будочке обитают?

319-хмурый > пдд покури и поймёшь может, дубль два
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
[img]http://avto-russia.ru/pdd/znaki/prav_1.jpg[/img]

318-Karmanov >
Ну скажи - ДА.
Я скажу - НЕТ.
---
Один из нас будет прав другой нет, но обострение у кое-кого пройдёт.

320-хмурый > где ты такие ущербные определения находишь, у меня хоть ГОСТ был, а у тебя срач

[quote=Karmanov;29630852]на пост 309 ответь[/quote]
не вижу в 309 вопроса....
или ты - антоша уральский И "почему вы не отвечаете на мой ответ??"
БЫГЫГЫГЫГЫ
ВОПРОС НАУЧИСЬ ЗАДАВАТЬ СНАЧАЛА
ГГГГГ

Нафига только ЖД-полотно газоном подменять в вопросах..

325-хмурый > если у тебя вопросов не возникает после выдержек из твоего хваленого ПДД, то и доктор не поможет тут))

320-хмурый >Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также [b]трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы[/b] при их наличии.
Все данные элементы предназначены для движения? А если травка проросла между шпалами? На какой стадии выросший клевер превращается в газон? Если дерево растет между трамвайными путями это является дорогой для рельсовых средств??? или дерево разделило на две рельсовые дороги?))))) ВЕДЬ ДЕРЕВО НЕ МОЖЕТ РАСТИ НА ДОРОГЕ))))))))))))))

[quote=Pivoglot;29630813]вопрос был где написано, что трамвайные пути делят дорогу на две дороги? [/quote]
ДЛЯ ТУПЫХ ОТВЕТ
РАЗДЕЛЯЮТ ДОРОГИ НЕ ТРАМВАЙНЫЕ ПУТИ А ГАЗОНЫ
не доходит?? еще раз для тупых - НА СТАВРОПОЛЬСКИ..ОЙ НЕ РАЗДЕЛИТЕЛЬНАЯ ПОЛОСА, ПОСКОЛЬКУ ПО РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ ТС НЕ ДВИГАЮТСЯ, А ГАЗОН РАЗДЕЛЯЮЩИЙ ДОРОГИ
И НЕ ВИЖУ ОТВЕТА:
[b] если ехать от офицерской к интуристу - там по бокам слева и справа от авроры две дороги или одна??
если ехать от офицерской к интуристу - там по бокам слева и справа от авроры две дороги или одна??
если ехать от офицерской к интуристу - там по бокам слева и справа от авроры две дороги или одна?? [/b]

328-Pivoglot > япацталом))) клевер - он вообще делит проезжуюю часть на огород и земли хозяйственного назначения ))

[quote=KDD;29631040]Нафига только ЖД-полотно газоном подменять в вопросах.. [/quote]
а просто ответить нет - мозга нет??? ггггг

хмурый, спасибо тебе за очередной веселы день, настроение по утрам ты поднимаешь просто суперски.
Ну скажи же уже, что необходимо поставить/посадить/разместить на разделительной полосе чтобы в месте с одной дорогой стало две? )))

Проезжая часть... дорога...
Проезжая часть ( трамвай) не всегда может быть дорогой.
А газон вообще ничем не является кроме как газоном.

[quote=хмурый;29631136]если ехать от офицерской к интуристу - там по бокам слева и справа от авроры две дороги или одна?? [/quote]
а ты в ПДД поищи, вдруг найдётсо ответ, всяко бывает))

[quote=Karmanov;29631069]если у тебя вопросов не возникает после выдержек из твоего хваленого ПДД[/quote]
вот у меня вопросы возникают и я задаю их "знатокам пдд"
тока ответов от них не вижу
итак элементарный вопрос:
[b]если ехать от офицерской к интуристу - там по бокам слева и справа от авроры две дороги или одна??
если ехать от офицерской к интуристу - там по бокам слева и справа от авроры две дороги или одна??
если ехать от офицерской к интуристу - там по бокам слева и справа от авроры две дороги или одна?? [/b]
не вижу ответа уже полчаса
тупите????
ггггг

331-хмурый > Ты б покалывал как-нибудь всех если захотелось не капсом, а стёбом. А то ж буйно выглядит, никто разговаривать и не хочет.

[quote=Pivoglot;29630314]Картинка аналогичная как у хмурого есть в билетах к ПДД[/quote]Не следует путать билеты и ПДД. Очень часто билеты напрочь противоречат Правилам.

[quote=Karmanov;29630508]если газон широкий - то он уже не разделяет дорогу, а где оговаривается широта тогда[/quote]При этом ширина газона юридического значения не имеет. ©


[code][em]Из протокола об административном правонарушении, а также схемы движения транспортного средства в момент нарушения, с которой Тетерев В.В. согласился, следует, что пр. Шаумяна разделен газоном. Тетерев В.В., двигаясь по пр. Шаумяна в сторону Заневского пр., выехал на встречную полосу Заневского пр., объехав газон, повернул на пр. Шаумяна. То есть, Тетеревым В.В. был совершен разворот на пр. Шаумяна.
В соответствии с п.8.11 ПДД РФ разворот запрещается на пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, на железнодорожных переездах, в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 метров, в местах остановок маршрутных транспортных средств. Разворот также запрещен при наличии дорожного знака 3.19 «Разворот запрещен». Иных запретов для разворота транспортных средств ПДД РФ не содержат. Из представленных административных материалов не следует наличие каких-либо условий, указанных в п.8.11 ПДД РФ.
Тетереву В.В. вменяется в вину выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований п.8.6 ПДД РФ.
В соответствии с п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Таким образом, указанный пункт Правил регламентирует правила поворота, в не разворота, и не может быть применен к Тетереву В.В., поскольку он совершил разворот, на что непосредственно указано в протоколе об административном правонарушении.
[b]При этом ширина газона, который объезжал водитель, совершая разворот, юридического значения не имеет[/b], а доказательства того, что Тетерев В.В. продолжил движение по встречной полосе Заневского пр. отсутствуют.
Таким образом, Тетерев В.В. своими действиями не нарушил ни один пункт ПДД РФ, то есть, его действия не являются противоправными, поскольку за них не установлена административная ответственность, следовательно, отсутствует событие административного правонарушения."

(с) Мировой судья Павлова О.С., 10 марта 2011 года.[/em]
[/code]

Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
хмурый ты согласен с этим наглым заявлением ПДД? может засудим писателей сиго документа?

каким образом влияние лунного сияние сказывается на менструальном цикле розовых виноградных улиток, хмурый, ответ нужен срочно))
каким образом влияние северного сияния сказывается на жизнь мандовошек в потустороннем мире?
Хмурый, найди пять отличий в данных вопросах в сравнении с вопросами написанными на последних двух страницах.

337-SIEMENS > сименс, вы тоже разжуйте мне тупому пост 338 и 322, ваще не понимаю, кто из вас врёт скнх)))

(скопипизжу... а то читать невозможно)
Из протокола об административном правонарушении, а также схемы движения транспортного средства в момент нарушения, с которой Тетерев В.В. согласился, следует, что пр. Шаумяна разделен газоном. Тетерев В.В., двигаясь по пр. Шаумяна в сторону Заневского пр., выехал на встречную полосу Заневского пр., объехав газон, повернул на пр. Шаумяна. То есть, Тетеревым В.В. был совершен разворот на пр. Шаумяна.
В соответствии с п.8.11 ПДД РФ разворот запрещается на пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, на железнодорожных переездах, в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 метров, в местах остановок маршрутных транспортных средств. Разворот также запрещен при наличии дорожного знака 3.19 «Разворот запрещен». Иных запретов для разворота транспортных средств ПДД РФ не содержат. Из представленных административных материалов не следует наличие каких-либо условий, указанных в п.8.11 ПДД РФ.
Тетереву В.В. вменяется в вину выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований п.8.6 ПДД РФ.
В соответствии с п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Таким образом, указанный пункт Правил регламентирует правила поворота, в не разворота, и не может быть применен к Тетереву В.В., поскольку он совершил разворот, на что непосредственно указано в протоколе об административном правонарушении.
При этом ширина газона, который объезжал водитель, совершая разворот, юридического значения не имеет, а доказательства того, что Тетерев В.В. продолжил движение по встречной полосе Заневского пр. отсутствуют.
Таким образом, Тетерев В.В. своими действиями не нарушил ни один пункт ПДД РФ, то есть, его действия не являются противоправными, поскольку за них не установлена административная ответственность, следовательно, отсутствует событие административного правонарушения."

(с) Мировой судья Павлова О.С., 10 марта 2011 года.

337-SIEMENS >так ни честно, я это тоже читал, но не выложил. Таких решений судей ни одно в нете, то просто судья ошибся а хмурый прав, он бы и судью и водятла в такой ситуации прав лишил

Ты же сам понимаешь, водитель на встречной оказывается выезжая с одной проезжей части и не доезжая до второй (в случае со Ставропольской)))))

342-Pivoglot > и трамвая бы он посадил вместе с пассажирами - за то, что они по разделительной полосе катаются сцуки)

шо то сдулся хмурый и сименс притих, изучают пдд, щас новую ржаку родят

[quote=Karmanov;29631176]если ехать от офицерской к интуристу - там по бокам слева и справа от авроры две дороги или одна?? [/quote]
для тех, кто на броневике цитируем пдд в третий раз
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
почему ещё не сдал права? фу таким быть неграмотным, гыгыг

335-хмурый > и вообще может будет откровением для хмурого, но дороги именно к улицам и привязываются в городе,проводится топосъёмка, рассчитываются перспективы дороги, проектируются непосредственно вся инфраструктура, в том числе предусматриваются ширина всех проезжих частей, тип покрытия, клумбы, тротуары, разделительные полосы, бордюры. а только потом на разделительных полосах или клумбах могут появляться (а могут и не появляться) лавочки, фонтаны, кафе, макдональдсы и Авроры.. вот только от их появлений там - дороги не размножаются))) гыгыгы
и вот таких вот хмурых называют ещё гуру ПДД, да они ж гуру троллинга не более, гагага

хмурый, ты явно путаешь понятия дороги, и проезжей части.

вопрос к хмурому- рельсы, по которым ездят поезда- это дорога? Трамваи- дорога? Тропинка в лесу- дорога?

Хмурый в чём то прав: где тот момент где кончается дорога и начинается проезжая часть? Вот к примеру таже Красная от Авроры до Интуриста, между проезжими частями лесополоса-сквер, но если ее застроить домами, то что мы получим, две дороги на одной улице? Или уже две улицы?

[quote=Ёрш;29636440]Хмурый в чём то прав[/quote]
бгггг
хмурый - вседа прав!!!!
бугого

[quote=Karmanov;29635201]Сообщение от Karmanov если ехать от офицерской к интуристу - там по бокам слева и справа от авроры две дороги или одна??[/quote]
ты не ответил на простой вопрос - одна или две там дороги?? это так сложно для твоего моска???
ггггг

[quote=Pivoglot;29631356]а хмурый прав, он бы и судью и водятла в такой ситуации прав лишил[/quote]
бгггг
умнеешь, умственный прогресс налице
бггггг

[quote=SIEMENS;29631275]Не следует путать билеты и ПДД. Очень часто билеты напрочь противоречат Правилам.[/quote]
ну иногда и у семенчека бывают умные мысли
бгггг

[quote=Юрка;29635785] рельсы, по которым ездят поезда- это дорога? [/quote]
конешно
для тупых рассказую: называется ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА.
бггггг

354-хмурый > одна там дорога по ул. Красной, посреди газон, а теперь противопоставь шо нибудь из ПДД на это, рискни мозгом))

354-хмурый > поищи только внимательнее, ога, может найдёшь там упоминание про Аврору и фонтан, помню там про макдональдсы написано было где-то и про кафешки.. бугагага

350-Ёрш > да кто ж спорит, он в чём-то прав, сименс в чём-то прав, вся проблема в ПДД хвалёных, они ж тут хвалят эти ПДД, говорят грамотно написано всё, а никуя толково объяснить не могут, потому что так правила не пишутся, одно определение противоречит другому, третье не полное, четвертное вообще не определение и понимайте как вам нравится. ни в одной нормальной европейской стране такой темы не может возникнуть, однозначно все написано должно быть в таких то документах

354-хмурый > я и сам знаю. На остальное ты не ответил.
[em]«Дорога» – обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии[/em]
Следовательно, улица Ставропольская- это одна дорога, которая включает в себя 2 проезжие части, 2 тротуара, одну разделительную полосу, на которой установлены трамвайные пути.
[em]«Тротуар» – элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.
[/em]
Таки тротуар тоже дорога.
[em]«Проезжая часть» – элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.[/em]
Таки может быть на одной дороге 2 проезжие части
[em]«Разделительная полоса» – элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.[/em]
Да. трамваи не могут ездить по разделительной полосе, то есть сама по себе разделительная полоса не предназначена для твижения ТС, а вот УСТАНОВЛЕННЫЕ НА НЕЕ ТРАМВАЙНЫЕ ПУТИ- ДА!
Хмурый, ПЕСЦДУЙ НА ПЕРЕСДАЧУ, ИЛИ БРОСАЙ КОЛДЫРИТЬ!!

357-Karmanov > да никаких проблем нет в ПДД, проблемы в дырявых бошках, в которые народ кладет эти ПДД!

359-Юрка > ни кола я не согласен, для нашей державы определения должны быть развёрными и понятными, не двойственными и однозначными, чтобы никакие хмурые и сименсы не выискивали там белые пятна и не трактовали, как им нравится. суды засыпать такими глупыми разбирательствами просто смешно, у них другая работа должна быть - пьянство за рулём, сбитые и покалеченные пешеходы. а они разибарюстя какие-то отдельные перекрёстки на которых дядя Вася повернул по-малому, никого не задели и не убил слава богу, но мусолить это надо, судебное производство начинать адвокатов нанимать и т.п. не проще ли раз и навсегда перелопатить ПДД как следует, чтобы не было вот таких вот тупых определений
«Разделительная полоса» – элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.
на Ставропольской очевидно, что разделительная полоса, трамвай там незаконно выходит возит пассажиров.
далее пример про знак 4.3 Круговое движение, ни о чём он сама по себе без расшифровки подробной и т.п.