37-SIEMENS > там 2 пересечения ПЧ

[quote=Лешкин;29516525]с чем пересекается "ПЧ" в точке, куда тыкает красная линия? [/quote]ПЧ одной дороги пересекается с ПЧ другой дороги, только и всего.

42-SIEMENS > у тебя на картинке все обзначено - ПЧ, ПЧ-1, ПЧ-2.
Вот теперь скажи (буковки со своей схемы назови) - с чем именно пересекается в точке окончания красной линии ПЧ? Правильно, ни с чем. Это не пересечение ПЧ, а просто ПЧ. Ни с ПЧ-1, ни с ПЧ-2 там ПЧ не пересекается.

все теже лица на арене))

стрелками показан разворот,а надо показать проезд перекрёстка

[quote=Лешкин;29516707]с чем именно пересекается в точке окончания красной линии ПЧ? Правильно, ни с чем. Это не пересечение ПЧ, а просто ПЧ. Ни с ПЧ-1, ни с ПЧ-2 там ПЧ не пересекается. [/quote]Естественно, ни с ПЧ-1, ни с ПЧ-2 [b]ЭТОЙ ЖЕ[/b] дороги ПЧ [em]на верхнем рисунке[/em] пересекаться не может.
Пересекается то, что обозначено ПЧ на верхнем рисунке, с тем, что обозначено ПЧ на нижнем. Образуя [em]пересечение ПЧ[/em].

Мля ть, ну у Вас тут и схемы!))) институт ядерных программ,, отдыхает)))))

[em]1. Сотрудники ДПС часто пытаются и даже иногда лишают прав за такой разворот или поворот налево. Ссылаются на нарушение пункта 8.6 ПДД. В соответствии с этим пунктом поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне дороги, предназначенной для встречного движения.

[img][/img]
[url]http://www.pddrussia.ru/items/highslide/images/p54-1.gif[/url]

Основной упор делается на неверное толкование ПДД:
а) разворот это два поворота налево и пункт 8.6 ПДД можно применять;
б) Разделительную полосу, прерывающуюся на перекрёстке, нужно зачем-то мысленно продолжать на перекрёсток, чтобы пункт 8.6 ПДД применить.[/em]

И так далее... [url]http://www.pddrussia.ru/items/doc.php?p=54[/url]

[img]http://www.pddrussia.ru/items/doc.php?p=54[/img]

46-SIEMENS > я понял, что до тебя не доходит.
на Ставропольской две проезжие части (ты сам рисовал на верхней своей картинке).
Но когда нужно определить пересечение, они у тебя превращаются почему-то в одну :) Почему?
В общем, три проезжие части дают две точки пересечения, смотри мою картинку

[quote=Лешкин;29517014]Но когда нужно определить пересечение, они у тебя превращаются почему-то в одну :) Почему?[/quote]Наверное потому, что в этом месте их ничто не разделает, м? Откуда их там две? ))

продолжим кидаться чужими картиночками
ГИБДД показала, за что будет лишать прав. СХЕМЫ
[url]http://www.autonews.ru/autobusiness/news/1725636/[/url]
[img]http://pics.autonews.ru/autonews_pics/onews/2012/03/28/174817.1847.jpg[/img]
Другими словами, ты на основе своих домыслов призываешь людей нарушать правила

18-bsi >[quote=bsi;29515178] [*****],по какой стрелке ехать.Объясняйте хочь [/quote] [quote=bsi;29515234] тадумать некала,сзаду сигналют [/quote]
Не уверен сиди дома!!!

[quote=Лешкин;29517136]ГИБДД показала, за что будет лишать прав. [/quote]Вона там ссылочка в 48 посте... Подробнейше рассмотрено, в каких местах ГИБДД нарушает ПДД.

Ну ладно, повторю кому искать лень: [url]http://www.pddrussia.ru/items/doc.php?p=54[/url]

страсти по новой разгораются)))

мне кажется сами гаишшники не знаю правильный ответ на этот вопрос :(
сегодня видел как учебное авто разворачивалось по дальней траектории,видно так правильно раз автошкола учит этому...

[quote=300300;29517215] 18-bsi Не уверен сиди дома!!! [/quote]
щас всё брошу и буду дома сидеть

54-SIEMENS >давай устроим флеш-моб с ментами и сименсом. Развернешься по малому ряду перед ними, а потом так же им, ментам, и расскажешь. Как тут втираешь)))

Времени жалко?

Наверное, думаешь что тут народу тоже делать нефиг, вместо того, чтобы спокойно по большому радиусу проехать, хочется найти приключений? Людям нравится спорить с ментами, и через суд из жоп вытаскивать полосатые буи непонятно что непонятно кому доказав, мм?

Или чакра-троллякра обострилася?)))

аааа снова наччалось

сименс да пусть их и разводят дальше

вот вам понагляднее этот участок
[IMG]http://savepic.ru/4292692.jpg[/IMG]

[quote=vegas;29527227]Развернешься по малому ряду перед ними, а потом так же им, ментам, и расскажешь[/quote]Да я разворачиваюсь, с чего ты взял, что нет? Вообще, езжу так, как мне удобно, разумеется, строго в рамках ПДД.
Только меня не останавливают никогда, наверное лицо умное потому что.

52-Лешкин > этот рисунок под номером 19 для 2-х перечений проезжих частей, а на Кубанской/Ставропольской одно пересечение (если нет там глупой разметки) посмотрите соседний рисунок 18
[img]http://pics.autonews.ru/autonews_pics/onews/2012/03/28/174812.1769.jpg[/img]

64-Karmanov > И на Красной, и на Ставропольской две проезжие части разделены конструктивно и поэтому образуют два пересечения проезжих частей. На Красной аллея пошире, на Ставропольской газон и трамвайка поуже, но смысл один.

Смысл тут упирается - только в разметку, что и показано на рисунках 18 и 19. весь бардак из-за криво написанных ПДД, не оговоривается там траектория Разворота, мы ведь именно про разворот ведём тут речь. я к примеру распечатал уже эти "разъяснения" ГИБДД в картинках и если прицепятся гайцы, то будем бадаться, пускай докажут мне обратное, главное чтобы разметки поперёк трамвайных путей не было :)

А вы представьте, что все едут одновременно (например при не работающем светофоре) как предлагает Сименс - кто-то от ТЭЦ на разворот (по малому радиусу), кто-то от ТЭЦ на Кубанскую (по большому радиусу ибо других вариантов туда попасть нет), а кто-то с Кубанской на Ставропольку КАК???

66-Karmanov > на Кубанской как раз на рельсах есть сплошная линия (неделю назад была 100%)

[quote=сын Обамы;29541263]КАК???[/quote]Очень легко и просто, как всегда и ездили.
Знаки приоритета все на месте, в чем проблема?
В данном варианте имеет всего-навсего ОДНО пересечение потоков, против двух (фактически блокирующих движение при достаточном количестве транспорта) при дебильной езде "по-большому".

66 да даже если будет разметко, то она будет не по госту сплошная должна разделять встречние потоки. а их то там и нет. это пересечение проезжих частей.

тапок в пол, смотришь по сторонам и вперед

[quote=Karmanov;29538532] Смысл тут упирается - только в разметку, что и показано на рисунках 18 и 19. весь бардак из-за криво написанных ПДД, не оговоривается там траектория Разворота, мы ведь именно про разворот ведём тут речь. я к примеру распечатал уже эти "разъяснения" ГИБДД в картинках и если прицепятся гайцы, то будем бадаться, пускай докажут мне обратное, главное чтобы разметки поперёк трамвайных путей не было :) [/quote]
Хех, в крайнем баяне на эту тему я уже предлагал развернуться по "малому" радиусу по Красной на перекрёстке с Гаврилова...:) На худой конец на пересечении с Одесской...:) Желающих тогда не нашлось, посему буду вельми признателен на наглядный пример бадания с гайцаме... Со своей стороны обещаю совершенно бесплатно вести видеофиксацию оного "разворота"...:)
Не тупите, камрады...:)

[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Port_and_starboard[/url]
При правостороннем ДД расходимся ЛЕВЫМИ бортами... Дабы не перекрывать видимость друг другу...
Количество оленей, которые желают сократить траекторию разворота в ущерб безопасности, удручает...
Надо какую-то национальную программу переподготовки водятлов делать, кажется.

дорожники что рисуют разметку на перекрёстках спорных,явно на подсосе у ГИБДэшников

72-Снег >ты это,подумал про худой конц на Одесской?
Мне там один олень уже чуть не вехал в лобовую,

Да уж, часто езжу на Ставропольской-Кубанской. Это ужас что творится. То с неположенной полосы пытаются уйти на разворот и часто аварии там из за этого.
Поворачивать и разворачиваться необходимо по дальнему радиусу!!!!

[quote=oleg21;29550393]Мне там один олень уже чуть не вехал в лобовую, [/quote]
SIEMENS? :)

77-Снег >он спец по кольцам,а тут перекрёсток,та что всё может быть

[img]http://dtp-pdd.ru/images/ID55/1.jpg[/img]

[url]http://dtp-pdd.ru/pdd-probely/55-razvorot-po-malomu-ili-bolshomu-radiusu[/url]

хорошая статья, бардак у нас в пдд просто напросто

поддерживаю сименса.