[quote=хмурый;30600340]обыщут а потом ещо на экспертизу повезут.. [/quote]Это целое дело...(хлопотное)

[quote=Ирод;30600246]71-mason62 > приведи ка номер статьи закона, где сказано, что ты НЕ ОБЯЗАН поднимать стёкла. [/quote]Как я могу предьявить то,что не существует? Законы трактуют обязательства.Если меня что то обязывает,то пожалуйста,приведи это.А так.Презумпция невиновности.

79-Ирод > приведи обратный пункт!

При некоторых обстоятельствах я ОБЯЗАН предьявить транспорт для досмотра(не осмотра,конечно).Но что либо трогать в машине не ОБЯЗАН.Да и ключи отдавать кому либо НЕ ОБЯЗАН!Бггг...

84-mason62 > Это лишь твои домыслы ))

85-Ирод > это не домыслы!
приведи закон где я обязан отдать ключи от авто или поднять стекла!

Ты обязан прдъявить для проверки свои стёкла. Вот и всё. А что тебе для этого придётся сделать - совершенно не важно. опускать их, поднимать, вынимать - глубоко пофигу.
ТЫ ОБЯЗАН ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОИЗВЕСТИ ЗАМЕР СВЕТОПРОПУСКАНИЯ.

87-Ирод > а теперь давай ссылку на закон, где я обязан что либо предъявлять для проверки!
только с четким указанием статьи!

87-Ирод >[url]http://ghbdbkf.narod.ru/02.htm[/url]
вот тут мои обязанности как водителя где там есть про стекла???

88-Преведко > бгг, ты как ребёнок ))

90-Ирод > это ты как ребенок!
придумал, и свои домыслы пытаешь выдать за закон!
не нужно просто болоболить!

89-Преведко >
[url]http://mgpr.omskportal.ru/ru/RegionalPublicAuthorities/executivelist/MGPR/mirsud/judgeareas/uch112/workflow/judselect/judadministr/2011-03-10-8-30-41.html?printVersion=true[/url]

Вот здесь читай. Очень-очень всё подробно расписано с номерами статей.

91-Преведко > вот и не балаболь, раз не надо )) Зачем балаболишь, раз не знаешь ничего?

92-Ирод >Горбатого лепишь.Парень отказался предьявлять документы.Это его косяк.За это и влепили статью.А вовсе не за тонировку,и отказ копошиться в своём авто.Может я просто не знаю как стёкла поднимать? Что,с опущенными стёклами ездить низзя?

7-Wild wild wild Cat >ну ты лошара. ты реально думаешь, что он не нарушил, или нарушил меньше автора?

94-mason62 > Это ты горбатого лепишь. Не знает он как стёкла опусакть.. да он сам опущенный, видать..

в данном случае тебе нужно было зафиксировать данные полицейского, и сделать на него заявление в УСБ, суд, и прокуратуру одновременно с запросом. Победить коррупцию ты не сумеешь, ее можно только снизить, но ослабление системы, это и есть борьба с ней. И если кому удастся посадить за решотку хоть одного мента, или добиться его увольнения, то жизнь прожита не зря !

ладно, поднимать. дело не меняет.
если такой тупой, что не можешь поднять стёкла - как ты вообще права получил? ДЫ ты инвалид по психическому развитию, тогда и тебе вообще за рулём не место.

Как бы то ни было - требование предоставить стёкла для замера - совершенно законное требование представителя власти.

96-Ирод >Не груби.Ты тут в теме мною и Преведко уже опущенный.(( Иди,законы штудируй.
Dura lex sed lex.

читаем ещё раз внимательно!

В соответствии с пунктом 63 Административного регламента основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются, в том числе, установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

[b]Согласно пункту 149 Административного регламента основанием для осмотра транспортного средства, является, в том числе, наличие оснований полагать, что транспортное средство эксплуатируется при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация запрещена.[/b]

100-mason62 > Это ты опущенный, а не я )

101-Ирод >А кто против? Пусть ходит вокруг машины с опущенными стёклами,и осматривает...Бггг...

103-mason62 > вот это твоё "бгг" прекрасно показывает, что у тебя кончились здравые доводы и ты уже просто пытаешься соскочить с темы )
На этом разговор можно заканчивать, ты сдулся :)

102-Ирод >Докажешь с юридической точки зрения свою правоту,реабилитируешься.А пока ты опушенный по теме обсуждения!))Дерзай! Я тебе ещё казусов подкину.

104-Ирод >Зови Серый ПР.Он умный.Тебе поможет.Не сдувайся!

для идиотов
эксплуатация с неисправными стеклоподъемниками запрещена
если чел не умеет управлять стеклоподъемниками - значит он не умеет управлять авто или находится в невменяемом состоянии, что и установит экспертиза

афтырь будет стоять до тех пока не починит стеклоподъемники..
а после этого предъявит авто для проверки соответствия.
не предъявит - не выполнит законное требование сотрудника полиции и получит до 15 суток..
вы идиотов мась всяких поменьше слушайте..
вот такой же идиот довые.. вался, мася изучай как ты опять сидеть будешь..

сцылко на идиота:

[url]http://www.youtube.com/watch?v=DEL03...PDZIA&index=21[/url]

107-хмурый >Это ты так считаешь,а не закон.С чего ты взял что стеклоподьёмники не работают? С чего ты взял что я не знаю как ими пользоваться? Я просто НЕ ЖЕЛАЮ их поднимать. (Бгг...-это твоё) Хи-Хи-хи.
И где ты нашёл пункт,где написано что с неисправными стеклоподьёмниками эксплуатация тс запрещена?

107-хмурый > [em]"эксплуатация с неисправными стеклоподъемниками запрещена"[/em] Во! Век живи - век учись!
65-Ирод >[em]"С какой целью интересуешься?"[/em] Для расширения кругозора.

Для законников
"...на ветровом и передних боковых [b]стеклах[/b] которого установлены дополнительные предметы или покрытия..."
А если покрытия не на стеклах? Че делать будем?

[quote=хмурый;30601041]сцылко на идиота:[url]http://www.youtube.com/watch?v=DEL03...PDZIA&index=21[/url] [/quote]Действительно для идиота хмурого,потому что по ссылке-кукишь!! хихихи.

[quote=mason62;30601127]что по ссылке-кукишь!! хихихи[/quote]
идиот, эту ссылку [url]http://www.youtube.com/watch?v=DEL03...PDZIA&index=21[/url] уже приводили в посте 78
но у тя ж мозга нету сходить по ссылке.. поэтому для тормозов еще раз повторяю - такой же идиот получил 7 суток

114-хмурый >[u][b]Такого видео не существует.[/b][/u]Вот ты идиот!! Попробуй сам открыть.Тебя научить,идиот,как свою ссылку открывать?

идиот, я ж тете сказал - в 78 посте для идиотов специально выложили , но идиоты не умеют ходить по ссылкам.. на ещо раз [url]http://www.youtube.com/watch?v=DEL03e-mcnY&list=UU0pdt_9lcMQrgWqtJ4PDZIA&index=21[/url]
"Посадили за несговорчивость -gambit26rus-"
мож дойдет

бгггг

114-хмурый >ага, это же так очевидно, искать в предыдуших постах эту ссылку.

[quote=Paranoid;30601087]А если покрытия не на стеклах?[/quote]
для идиотов:
значит посторонний[b] предмет[/b] [quote=Paranoid;30601087]"...на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные [b]предметы[/b] или покрытия..."[/quote]

7. Прочие элементы конструкции
7.1. .... отсутствуют стекла, предусмотренные конструкцией транспортного средства.
7.4. Не работают предусмотренные конструкцией замки дверей кузова или кабины, ... привод управления дверьми
===
стеклоподъемик - привод управления дверьми.
стекло отсутствует или его поднять невозможно - ехать дальше нельзя до устранения..
бггггг

[quote=хмурый;30601336]стеклоподъемик - привод управления дверьми.[/quote]Ой брехун.Нет там такого.
[quote=хмурый;30601336]7.1. .... отсутствуют стекла, предусмотренные конструкцией транспортного средства.[/quote]Засунь свою тупую бОшку в щель двери,и увидишь там ПРИСУТСТВИЕ стекла.Можешь даже убедиться что сткеклоподьёмник работает,нажав не кнопочку,не вынимая своей тыковки.А когда тыковка хрустнет,тогда мы и увидим наличие-отсутствие у тебя мозгов! Хи-хи-хи...
А кино,что ты советуешь,пусть в твоей конторе НКВДешной палачам крутят.Им мозги и знание законов и нафиг не нужно.