Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   За рулём (http://forums.kuban.ru/f1059/)
-   -   Худший результат краш тестов - Mazda CX9 и Honda Pilot (http://forums.kuban.ru/f1059/hudshij_rezul-tat_krash_testov_-_mazda_cx9_i_honda_pilot-5602135.html)

grom9000 08.04.2014 23:25

Худший результат краш тестов - Mazda CX9 и Honda Pilot
 
Гламурная Мазда и брутальная квадратная Хонда Пилот показали наихудшую защиту при ударе 25% 64кмч.
Да что там защиту... ОНИ РАЗЛЕТАЮТСЯ В ЩЕПКИ! Жесть, смотрим и плачем что можно купить за 2 ляма
[url]http://www.youtube.com/watch?v=2qXOiri3vTU[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=8SPBd108Sfc[/url]

byrkynyanyaika2013 08.04.2014 23:26

У меня всегда пару вопросов к авторам таких тем...но сейчас я пойду спать

grom9000 08.04.2014 23:35

ты наверное не понял )))
Большие машины которые покупают для безопасности, ценой 2 ляма, в 21 веке, в которых помираешь зацепив краешком столб или стену на городских скоростях.
Это че за дела объясните мне?

grom9000 08.04.2014 23:39

В Мазде еще и боковые подушки не сработали.

А теперь для сравнения сраная Киа Рио, ценой в 4 раза ниже, которая прочна и безопасна при таком же ударе
[url]http://www.youtube.com/watch?v=EAXCWK6EbE8[/url]

DM 08.04.2014 23:45

3 > так тут и вес разный, ну промахнулись япошки немного с пассивной безопасностью, в следующих версиях швелера приварят дополнительно))

701054 08.04.2014 23:45

у Ваза даже до сих пор нет тестов обычных euroNCAP не то малого перекрытия, а только R94 и ниче никто не жужжит :) у этих хоть Moderate overlap front,Side,Roof strength,
Head restraints & seats проверяют )

701054 08.04.2014 23:46

[quote=Boorman;34822176] ну промахнулись япошки немного с пассивной безопасностью[/quote]
я б сказал не заточили конкретно под эти синтетические тесты, хотя ауты и форики отлично его прошли

701054 08.04.2014 23:49

[quote=701054;34822177]не то малого перекрытия[/quote]
не то [u]что[/u] малого перекрытия

406 08.04.2014 23:50

почему ни у одной авты нет подголовников в тестах? шозанах?

masterr3 08.04.2014 23:53

3-зе Рокке Пальбоа >Overall evaluation: Marginal

киа заняла второе место с конца :-(. Норм оценка хотя бы accrptable

MbITb 08.04.2014 23:54

у пилота вроде все ок.
накладка двери тока слетела)

а мазда ужоснах!
зы: не забываем про вес авто.
в 2 разо больше джоулей же)

masterr3 08.04.2014 23:56

8-406 >подголовник нужен, когда тебя сзади бьют/

701054 09.04.2014 00:11

я после разбора этих 2-х видосов, как-то проще стал относиться к краш тестам....
R94-56км\ч
[url]https://www.youtube.com/watch?v=zKHVtU3-d5E[/url]
тест АР 64 км\ч
[url]https://www.youtube.com/watch?v=q3OBDt3gdw8[/url]

масса ~1200
в первом случае Eк=(1200*15^2)/2=135000
во втором Eк=(1200*17,7^2)/2=188000
(тут мог накосячить, т.к. сидел с калькулятором :)) там скорость в м/c как по формуле :)

что в эквиваленте обыным языком означает, увеличение скорости на 8 километров увеличило силу удара на 39% и на втором видосе даж заднее крыло погнулось...т.к. прочность конструкции ни разу не линейна и неизвестно что будет с корытами которые отлично прошли тесты, если немного увеличить скорость )))

так что все эти синтетические тесты слишком синтетические, в жизни все равно как повезет....

MobilOne 09.04.2014 00:19

ага, давайте сделаем вывод, что 15 лет назад те же Хонды были более безопасны)
[url]http://www.youtube.com/watch?v=wggc3ZPV7j4[/url]

701054 09.04.2014 00:22

13-MobileGT > вот хонды аж в 99 тестили на 64 км/ч а вазы до сих пор только 56 ))) кста у пилота все по зеленке кроме малого перекрытия в том числе и такой со средним перекрытием ,хотя хз мож процент перекрытия с 99 года меняли

MobilOne 09.04.2014 00:23

хотя в 2010 их все-таки чуть по-другому били.

MobilOne 09.04.2014 00:32

труъ краш-тест))
[url]http://www.youtube.com/watch?v=C_r5UJrxcck[/url]

INFLY 09.04.2014 01:53

да посмотрел бы я на аварию этой супер кии с такими тяжами как мазда и пилот, сразу бы киа свои звездочки в одно место запихала.

Вазофоб 09.04.2014 07:14

а есть краш тест приоры с перекрытием 25% ? уверен, её бы на молекулы разобрало на аналогичной скорости

Чанский 09.04.2014 08:05

Прикольно у пелода фары улетают, шо воще не прикручены ничемЪ)))

masterr3 09.04.2014 08:43

17-INFLY >видишь ли, это тест в жесткий барьер. Типа как в фску упороться краем машины. А две машины столкнулись - это типа сминаемый барьер

3DsMaks 09.04.2014 08:44

14-701054 >ВАЗы тестят на 64 км/ч-в Тольятти одна из лучших в стране лабораторий, это сертификационные требования бить машины на 56км/ч. И последние гранты-калины показывают вполне норм результаты.
0-зе Рокке Пальбоа >дык этож новый вид краш-теста с 25% перекрытием, его практически все тачки проваливают, весь удар идет мимо лонжеронов , на стойку.

BIA 09.04.2014 08:45

Хонда Пилотка.Прикольная бгг

RVG 09.04.2014 09:11

ну не знаю.... пилот с тестом справился нормально... а мазда это жесть конечно

ТВАРЬ 09.04.2014 09:40

D ghjikjv ujle rtyn e vtyz rhfi-ntcn ecnhjbk cdjtve Gbkjne d ;jge aeht/// Dct wtkst?jlyfrj?yj vfibyf d [kfv?b ,jkmit bp-pf lehfwrjuj ecnhjqcndf gjleitr/

ТВАРЬ 09.04.2014 09:42

В прошлом году кент у меня устроит краш-тест в жопу фуре,но все целые,а машина не так чтоб в хлам,но конструкция подушек дурацкая,ей-богу. Последствия Чех видел))

masterr3 09.04.2014 09:45

[url]http://www.youtube.com/watch?v=NXa-TeBOkk0[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=RQjZZyHdTyc[/url]
вот как выглядят краштесты с результатами good и acceptable

grom9000 09.04.2014 09:45

[quote=3DsMaks;34823869]весь удар идет мимо лонжеронов , на стойку. [/quote]
Однако бешки и вольвы не разваливаются. А CX9 вхлам сложился, даже дверь оторвало.

[quote=Boorman;34822176]вес разный[/quote]
Так из-за веса паркеты и покупают. Говорят безопаснее. Однако мы видим что паркеты сминаются гораздо сильнее при таком ударе, это означает что их кузова недостаточно прочные для своей же массы. Я уже писал что их визуальная мощность нужна чтобы свой же вес держать при нагрузках и ударах, а теперь оказывается эта мощность недостаточна. Еще и переворачиваются на раз-два.
Миф о безопасности паркетников разрушен.
Они безопаснее ТОЛЬКО при лобовом ударе против легковушек, хотя я видел ролики где они переворачиваются даже от такого удара и улетают крышей в кювет.

701054 09.04.2014 09:54

21-3DsMaks > ну наконец-то, а то все отставали от стандартотв прошлого века

DmS 09.04.2014 10:02

в общем, если в лоб вылетает машина, то лучше не уходить, а делать 100% перекрытие?

ANDRYUXA1986 09.04.2014 10:41

[url]http://www.youtube.com/watch?v=HtepzG4gmM4[/url]
Вот он образец:)

americars 09.04.2014 10:42

смотря какая машина вылетает и на какой едешь ты

americars 09.04.2014 10:52

у ку7 (правда не small, а moderate overlap), но вообще с виду все ок

[url]http://www.youtube.com/watch?v=4EqANfbVtDc[/url]

americars 09.04.2014 10:53

ML тоже ок [url]http://www.youtube.com/watch?v=Ke7ROdt7FDA[/url]

masterr3 09.04.2014 11:09

32-americars >большой сминаемый и маленький жесткий - совсем разные результаты

machugano 09.04.2014 11:13

Вывод: жыпы и красоверы (особенно для баб) в городе - зло и хлам. Запретить накер и права поотбирать. Хетчи рулят. Всем папиисят, послезавтра пятница.

grom9000 09.04.2014 11:37

[quote=Мачуг Угла Транвайного;34826538]баб права поотбирать[/quote]
Голосую за! Ололо!

trol 09.04.2014 12:05

Ну так давай выкладывай видос ЛУЧШИХ!!! С худшими разобрались

Explorer21093 09.04.2014 12:25

Мне вот нравится. Это при том, что у нее нет движка спереди

[url]http://www.youtube.com/watch?v=cZkTTZM-8YI[/url]

insideout 10.04.2014 07:31

вот как надо делать автомобили!
[url]http://www.youtube.com/watch?v=caOqD54oxRA[/url]


Текущее время: 09:09. Часовой пояс GMT +3.