0
- 17.01.2014 - 12:44
|
Собственно сабж!
| | |
81
- 19.01.2014 - 19:27
| И сошлись они на поле бранном(от слова браниться-ругаться)) Гранта норм машина! Точка жирная. | | |
82
- 19.01.2014 - 21:43
| странный ты... зачем покупать говно, если можно СРАЗУ позволить себе авто за 500 тысяч имея 300?? это же всего 6-7 тысяч в месяц на 3 года... 2 похода в ашан!!!... вась не выдумывай... тогда кент у меня взял фокус за 525 тысяч 1,8 еще и кожу впарили (наврное единственный на фокусе с кожей ездил)... под 2,9 (или 3,9 чтоб не сбрехать) процента годовых...за 500 взять со скидками 1,6 как с куста!!! кароч мы это уже обсуждали и ты согласился, так что не начинай... единственно за фокуса по моему нужно было сразу внести 30%... народ, вы меня извините, но что гранта, что придура, что КАЛина за 400+ денег это отстой!!! Цитата:
как ты их тестируешь??? ты на них ездишь??? или тебе позволено их выгнать из гаража во двор??? что ты опять несешь ***?:??? | | |
83
- 19.01.2014 - 21:58
|
дайте то же в сраче поучаствовать:))) Цитата:
связана с разъездами за год проехал чуть более 15ткм с дома в офис?:)))) тут 50 выскакивает, и то езжу с перебоями зимой вообще дома сижу неделями | | |
84
- 19.01.2014 - 21:59
| хоть сам себе не ври | | |
85
- 19.01.2014 - 22:00
| лучше Приора | | |
86
- 19.01.2014 - 22:03
|
подвозили одного работягу, ехали на газели так же рассуждал нахваливал это говно да же спорить не хотелось как ему объяснить что у этого автомобиля самопроизвольно могут колёса отвалится на ходу? | | |
87
- 19.01.2014 - 22:32
|
82-Алкоголик > чем именно калина говно? (только не надо давать ответ в стиле "безопасностью, надежностью, комфортом", ок? напиши чем именно безопасность плоха, что не так с надежностью и что с комфортом, предметно) 83-Boorman > с дома в несколько офисов, при чем надо возить с собой порядка 50кг груза(это к тому, что на трамвае не покатаешься). а так да, я не таксист, но ничего плохого в этом не вижу. 86-Boorman > самопроизвольно колеса могут отлететь соляреса. кста, а на чем ты ездишь? (ну какбэ если на эс-классе или каком-нить крузаке, то соглашусь, что ваз говно.) | | |
88
- 19.01.2014 - 22:33
| я всегда этого боялся... продал и страх прошел... | | |
89
- 19.01.2014 - 22:36
| Цитата:
единственное что более менее нормальное - это мотор, 200 с лишним тыр прошел без особых проблем | | |
90
- 19.01.2014 - 22:38
| я не успел наложить, на 100 км/ч лопнул чулок второй раз колесо отвалилось и обогнало газель (то уже без меня) | | |
91
- 19.01.2014 - 22:39
|
Полагаю мазерати готовит иск в страсбург | | |
92
- 20.01.2014 - 07:22
| 90-Boorman > я на газеле проехал 92 тысячи до продажи... в дороге даже колесо ни разу не менял... в принципе безпроблемный авто если брать его с нуля... реально ничего не делал, только ТО, на каком то ТО поменяли сальник на колесе и все... даже приводной ремень ниразу не менял... | | |
93
- 20.01.2014 - 09:23
| 92-Алкоголик >ты китайца взял? | | |
94
- 20.01.2014 - 09:34
|
Многие люди задаются вопросом, какой автомобиль лучше всего купить, чтобы покупка была экономичной и качественной. Определенно некоторых водителей привлекают китайские автомобили, в целом они не плохие и за последние годы китайцы хорошо подтянули автомобильное производство, появился определенный уровень качества и доступности. Но существует несколько причин, по которым следует задуматься о приобретении автомобиля китайского концерна. Металл, из которого создаются китайские автомобили, к сожалению очень не качественный. Как правило, он тонкий чем-то напоминает фольгу, обработка металла оставляет желать лучшего, среди экспертов ходят слухи, что китайские автомобили сгнивают полностью всего за пять лет. Если сравнить с отечественными автомобилями ВАЗ это катастрофически маленький срок. Безопасность таких автомобилей значительно понижена из-за качества металла. Однако китайские разработчики в более новых моделях пытаются решить этот вопрос, увеличивая уровень активной и пассивной безопасности. Но пока разработки еще не достигли внушительного уровня. Если говорить о безопасности первых версий китайских машин, то они просто сжимаются подобно консервной банке. Качество сборки двигателя и коробки передач, в общих чертах имеет нормальный уровень, но остальные узлы выполнены некачественно. Вообще приобретая китайский автомобиль, может сложиться мнение, что магазин автозапчастей станет вторым домом. Потому что во время эксплуатации нового автомобиля в любом случае что-то отвалится или потечет, зачастую отваливаются различные кнопки, расположенные в салоне. Пластик в отделке салона, особенно первых моделей просто ужасного качества. Запах китайского пластика внутри салона раздражает, когда включена печка или очень сильно светит летнее солнце, пластик нагревается и запах становится непереносимым. В такие автомобили легко не сядешь, сидения не обладают боковой поддержкой, на этих сидениях водители быстро устают. После нескольких тысяч километров пробега китайский пластик начинает греметь еще сильнее, чем в отечественных автомобилях. Не красят китайские машины и зазоры кузовных деталей. По большому счету еще не произведен такой китайский автомобиль, который имеет ровные и четкие зазоры кузова. Чаще всего одна сторона имеет нормальную форму, а другая располагает зазорами в несколько сантиметров. Дополнительные минусы несут в себе плохо подогнанные фары, багажник и капот. Раньше китайские производители автомобилей выигрывали за счет низких цен, люди спешили приобрести автомобиль благодаря его низкой стоимости. Комплектация была неплохой: стеклоподъемники, кондиционер, подушки безопасности, кожа в салоне, литье и магнитола, и все это стоило совершенно не дорого. Сейчас ситуация в корне поменялась, китайские авто уже не блистают дешевизной, но зато повысился уровень качества. Теперь цены попросту кусаются. Но на фоне развития отечественного автопрома становится ясно, что китайцы пошли неправильным путем. | | |
95
- 20.01.2014 - 09:36
| Не красивый хэтч... и не практичный. Детскую коляску в багажник если и запихнешь, то только сложив задние сидухи. Ну и смысл тогда? | | |
96
- 20.01.2014 - 09:41
|
страшная граната псдц! у меня тесть купил год назад пустую красную гранту с черныме бампераме за 258тр. от это я считаю полность до рубля оправданная покупка. сейчас проехал на ней ты 20 - ничо не гремит и не ломалось, не считая капота с крылом, которые взял на таран в борт велосипедист. а 400+ денег не стоят эти машины имхо. хотя если есть спрос есть и предложения такие куле.. знакомый взял белую гранту в фулле на акпп за 460тр. оттакот. | | |
97
- 20.01.2014 - 09:48
| супер! | | |
98
- 20.01.2014 - 09:49
| 96-Болодимир >а чем пустая гранта за 256т.р. отличается от семы за 220т.р., которую еще нет-нет, да и можно купить? Или от четырки за теже бабки? | | |
99
- 20.01.2014 - 09:56
| 98-nikotin_093 > семерка совсем уж древнее гавно, Гранта современнее. Эур, переедний привод, да во всем Гранта лучше семерки | | |
100
- 20.01.2014 - 09:58
|
найди 10 отличий про ходовую и рулевое стоит писать? | | |
101
- 20.01.2014 - 10:07
| скажи кто твои друзья и я скажу кто ты))))))))))) | | |
102
- 20.01.2014 - 10:09
|
100-troll face >та ясен пень что они отличаются. Но на твоих фотках гранта в топе, за 450+т.р. А ты барабан найди и сравни)))))) Насчет ЭУР на калине 2, мне понравилась статья в авторевю: "единственный механизм, который хочется сразу убрать, т.к. тут от него мало толку"))))) | | |
103
- 20.01.2014 - 10:13
| ты не понимаешь чем отличается переднеприводная современная достаточно машина от заднеприводного гамна с прикрученным к мотору инжектором?? ну не знаю тогда...как бы что ни говорили, но в гранте достаточно продвинутых для ваза новшеств. первое допустим что мне показалось странным, что она ваааще не тарахтит салоном и подвеской и она достаточно просторная. | | |
104
- 20.01.2014 - 10:14
|
102-nikotin_093 >вот пустая. тоже самое. А почему у Гранты такой высокий расход топлива? http://autoplus.su/uploads/posts/201...20916360_3.jpg | | |
105
- 20.01.2014 - 10:15
|
про расход: средний расход показывает по компу(что впринципе подтверждается пробегами по баку) 15,5 - 15.8 чисто по городским пробкам + автозапуск. если немного поездить в трассовом режиме (типа 70/30) расход кажет около 13 литров. кто считает что много: автозапуск молотит по 10 минут 2 раза в день, поездки на короткие растояния 2-3 км, поездки через весь город по пробкам по 10 км за 2 часа, исключительно в режиме D1. я считаю нормально. У всех с кем приходилось общаться в последнее время на вопрос "а чо так дохрена???" у меня мол 10-11-13 литров !! | | |
106
- 20.01.2014 - 10:17
| у тестя вкруг жрет 8,5 литров , а у них щас зима и прогревы долгие | | |
107
- 20.01.2014 - 10:21
|
Нифига се расход.... У меня 2л и 1,5 тонны веса - город 13,5-14. | | |
108
- 20.01.2014 - 10:25
|
Стали доступны первые изображения новой Lada Kalina Sport, производство которой начнется в июне 2014 года. Ранее сообщалось, что новая Lada Kalina Sport получит целых два двигателя: 1,6-литровый двигатель мощностью 120 л.с. и мотор аналогичного объема, но уже с подрамником и мощностью 135 лошадиных сил. | | |
109
- 20.01.2014 - 10:34
|
103-Болодимир >почему не понимаю? У мну ща киа сиид 2010г.в. Просто гранта за 250+ дороговато за пустышку, при том, что за эти бабки был выбор в виде семы и четырки. Я ж не говорю, что оно амно, но дорогова-то. А норм гранда, с аирбэгом, эл.стеклами уже под 350 стоит. А тут уже проще доложить 50 и взять что-нибудь из б/у ино, но не старше 3х лет. Класс будет тот же, зато опций больше, да и пробег терпимый. | | |
110
- 20.01.2014 - 10:38
| 109-nikotin_093 >7 000$ за новую, даже неплохую машину с мотором 1.6? ДОРОГО? ты гонишь | | |
111
- 20.01.2014 - 11:10
| гранта на голову выше по любым характеристикам от техоснащения до безопасности, нежели классика или 2113-2115 модели. достаточно глянуть на подъемнике на днище машины. сам удивляюсь, что пишу это, но оно так и есть - гранта шагнула вперед. | | |
112
- 20.01.2014 - 11:20
| кино для вазофилов http://www.youtube.com/watch?v=HNkQP-E8T-U | | |
113
- 20.01.2014 - 11:24
| 112-nebenzin >к лексусу и мазде 6 прилепили значОк лада. типа такой она должна быть сейчас. бред. | | |
114
- 20.01.2014 - 11:46
| |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |