| 0
- 11.05.2014 - 20:59
|
Ребя. Кто знает? К кому обратиться? Товарища прав могут лишить.
    | | |
| 1
- 11.05.2014 - 21:00
| А за что? | | |
| 2
- 11.05.2014 - 21:01
| ч.1 ст. 12.8.КоАП РФ | | |
| 3
- 11.05.2014 - 21:02
| 2 в переводе на русский это что значит? Встречка? Синька? | | |
| 4
- 11.05.2014 - 21:03
|  | | |
| 5
- 11.05.2014 - 21:03
| Слива . | | |
| 6
- 11.05.2014 - 21:03
| С таким ником "лютый" никого тут не знаю | | |
| 7
- 11.05.2014 - 21:03
| Синька. Пусть лишают. | | |
| 8
- 11.05.2014 - 21:06
|
Афтар, ну пиши... В личку... Посмотрим... | | |
| 9
- 11.05.2014 - 21:06
| в протоколе что написали? что было для основания применения ст.12.8 п.1? | | |
| 10
- 11.05.2014 - 21:08
| Фига се еще и штраф 30 000 и лишение на 2 года) писец сэкономил 200 руб на таски))) | | |
| 11
- 11.05.2014 - 21:09
| Я знаю Лысого с водокачки .Подойдёт ? | | |
| 12
- 11.05.2014 - 21:10
|
Майор, а что там могут написать? Часть 1 - управление в состоянии опьянения. А какое оно - устанавливает медучреждение. Скорее всего у человека не алко, а иное - медикаментозное... | | |
| 13
- 11.05.2014 - 21:10
|
0-kuban222 >ищи человека с ником rexline. Говорят он лютый автоюраст. Лучше отдельную тему создай. "Рекся, нам с товарищем нужна твоя помошь". Он тут же объявится. | | |
| 14
- 11.05.2014 - 21:12
| Цитата:
| | |
| 15
- 11.05.2014 - 21:13
| По факту есть нарушения со стороны ИДПС. Копию протокола никто не видел. Думаю, что основанием был факт продувки на алкотестере. Много букв. Тут всё не опишешь. | | |
| 16
- 11.05.2014 - 21:14
| 12-RPM > одних "сомнений в трезвости водителя ТС" маловато ..если запах и отказ от проверки или освидетельствования-это одно, а если "дул в трубу" (показало о.16 и выше) и не настоял на независимой экспертизе- это другой вариант...))) адвокат примерно столько же возьмет (если гайцы все по правилам оформили) что бы "отмазать" | | |
| 17
- 11.05.2014 - 21:16
| 15, А копию протокола и не должен видеть! Там напишут - от подписи отказался и подпись двух понятых... Или удивлен? Неужто в первый раз? | | |
| 18
- 11.05.2014 - 21:17
| 12-RPM>Алкогольное опьянение | | |
| 19
- 11.05.2014 - 21:18
| из ст.12.8п.1.... Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. | | |
| 20
- 11.05.2014 - 21:19
|
Майор, какая независимая экспертиза? Вы где живете? Ее не принимают как доказательство! Иваныч, да там сейчас выяснится, что не 12.8, а 12.26... Афтар, пиши в личку! | | |
| 21
- 11.05.2014 - 21:29
| 20-RPM > не знал,честно...но 18 апреля,на Тургеневском, когда тормознули и выхлоп мой им "не понравился"- я им сразу предложил проехать для взятия пробы крови и мочи (они начали говорить что ЭТО только после ДТП, я сказал мне пофиг ...или едем или пишем протокол где я укажу о своем желании освидетельствования в медицинском учреждении и их отказе)...сразу вернули документы и пожелали счастливого пути | | |
| 22
- 11.05.2014 - 21:29
| RPM>В личку отписал | | |
| 23
- 12.05.2014 - 07:59
| 22-kuban222 >так кореш таки бухой был? | | |
| 24
- 12.05.2014 - 08:01
| 4-Отголоски разума >бггг)))) | | |
| 25
- 12.05.2014 - 10:38
| 21-майор >все правильно, трубка, это повод чтобы доставить на освидетельствование. Но при этом, надо отстранить от управления :))) | | |
| 26
- 12.05.2014 - 18:26
| Писец! Зачем убийце за рулем помогать? Мало Артуриков? Накажут на 2 года без прав! А не отсидки! Умнее будет! Артурикам помогать себя не уважать! | | |
| 27
- 12.05.2014 - 18:36
| Палка о двух концах - если у человека есть деньги - он решит вопрос на месте,если их нет - цена решения вопроса в суде его не устроит. Сейчас пьяным ездить невыгодно,проще штуку отдать за перегон машины. | | |
| 28
- 12.05.2014 - 20:53
| За синьку сразу лишение.судье понту нету разбираться что кто-то протокол не читал и всё такое.если судья оправдает бухого за рулём то его по головке не погладят.да.и бюджет пополнять необходимо. | | |
| 29
- 12.05.2014 - 21:25
|
Автор, так друг твой все же бухал или нет? Если бухал (даже малость) лучше пусть без прав останется. Я понимаю, хочется помочь и все такое. Но помогать надо с умом. Лучше покатай его сам пока, чем потом передачки носить когда он убьет кого-нибудь. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
