HELP!!! Автоюрист лютый нужен !
 

Ребя. Кто знает? К кому обратиться? Товарища прав могут лишить.

А за что?

ч.1 ст. 12.8.КоАП РФ

2 в переводе на русский это что значит? Встречка? Синька?

[img]http://s1.radikali.ru/uploads/2014/5/11/1f82e34b2dfe14bfb655dfdc216899fe-full.jpg[/img]

Слива .

С таким ником "лютый" никого тут не знаю

Синька. Пусть лишают.

Афтар, ну пиши... В личку...
Посмотрим...

в протоколе что написали? что было для основания применения ст.12.8 п.1?

Фига се еще и штраф 30 000 и лишение на 2 года) писец сэкономил 200 руб на таски)))

Я знаю Лысого с водокачки .Подойдёт ?

Майор, а что там могут написать? Часть 1 - управление в состоянии опьянения. А какое оно - устанавливает медучреждение.
Скорее всего у человека не алко, а иное - медикаментозное...

0-kuban222 >ищи человека с ником rexline. Говорят он лютый автоюраст.
Лучше отдельную тему создай. "Рекся, нам с товарищем нужна твоя помошь". Он тут же объявится.

[quote=RPM;35171351]Скорее всего у человека не алко, а иное - медикаментозное...[/quote]вроде же обратно вернули там какие -то промилле разрешённые .Медикаменты типа валерианки должны укладываться .Ну а если нажрался барбитуры то сам дурак .

По факту есть нарушения со стороны ИДПС. Копию протокола никто не видел. Думаю, что основанием был факт продувки на алкотестере. Много букв. Тут всё не опишешь.

12-RPM > одних "сомнений в трезвости водителя ТС" маловато ..если запах и отказ от проверки или освидетельствования-это одно, а если "дул в трубу" (показало о.16 и выше) и не настоял на независимой экспертизе- это другой вариант...))) адвокат примерно столько же возьмет (если гайцы все по правилам оформили) что бы "отмазать"

15, А копию протокола и не должен видеть! Там напишут - от подписи отказался и подпись двух понятых... Или удивлен? Неужто в первый раз?

12-RPM>Алкогольное опьянение

из ст.12.8п.1.... Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Майор, какая независимая экспертиза? Вы где живете? Ее не принимают как доказательство!
Иваныч, да там сейчас выяснится, что не 12.8, а 12.26...
Афтар, пиши в личку!

20-RPM > не знал,честно...но 18 апреля,на Тургеневском, когда тормознули и выхлоп мой им "не понравился"- я им сразу предложил проехать для взятия пробы крови и мочи (они начали говорить что ЭТО только после ДТП, я сказал мне пофиг ...или едем или пишем протокол где я укажу о своем желании освидетельствования в медицинском учреждении и их отказе)...сразу вернули документы и пожелали счастливого пути

RPM>В личку отписал

22-kuban222 >так кореш таки бухой был?

4-Отголоски разума >бггг))))

21-майор >все правильно, трубка, это повод чтобы доставить на освидетельствование. Но при этом, надо отстранить от управления :)))

Писец! Зачем убийце за рулем помогать? Мало Артуриков? Накажут на 2 года без прав! А не отсидки! Умнее будет! Артурикам помогать себя не уважать!

Палка о двух концах - если у человека есть деньги - он решит вопрос на месте,если их нет - цена решения вопроса в суде его не устроит. Сейчас пьяным ездить невыгодно,проще штуку отдать за перегон машины.

За синьку сразу лишение.судье понту нету разбираться что кто-то протокол не читал и всё такое.если судья оправдает бухого за рулём то его по головке не погладят.да.и бюджет пополнять необходимо.

Автор, так друг твой все же бухал или нет?
Если бухал (даже малость) лучше пусть без прав останется. Я понимаю, хочется помочь и все такое. Но помогать надо с умом.
Лучше покатай его сам пока, чем потом передачки носить когда он убьет кого-нибудь.