0
- 24.06.2013 - 06:05
|
Читаем. Смотрим. Впечатляемся. Наказать нарушителя ПДД | |
481
- 24.06.2013 - 15:48
| А форум все тоРт же :-))) Поддержую что ТП является ТП! ибо можно было подьехать-ускориться-обогнать- и назад в правый ряд... А так соплежуйство какое то...причем принимая в право (все таки) она жёстко подрезала обгоняемое авто...Ну, ТП, что уж там..мы поняли :-) | |
482
- 24.06.2013 - 15:52
| А что,я разве что то нарушаю? Разве нельзя без В.У ездить? Могу поспорить что можно. | |
483
- 24.06.2013 - 15:54
| Ты не прав уже об это тут писалось. | |
484
- 24.06.2013 - 15:57
| 486-mason62 > А разве можно по ПДД ездить без ВУ??? Фигасе, а народ то и не вкурсе... | |
485
- 24.06.2013 - 15:58
| 485-Igorsp >Видео глянь.Она 20 сек.спокойно ехала под 90. Как она подрезала? Тогда ростовчанин должен был тормозить,потом разгоняться.Или сразу с лева обойти.Как вариант,затормозил,а потом разогнался.Полный дебил и неадекват. | |
486
- 24.06.2013 - 15:59
| Мне один такой Уася разбил авто. Он собрал в себе весь букет, - бухой за рулем, ранее лишеный за синьку, на чужом авто, не вписан в страховку, так мало этого, она млять (страховка) еще и просрочена на 1 сцкнбл день!!! | |
487
- 24.06.2013 - 15:59
| 488-ELEA >Это только ты не знаешь.Подсказываю;- В.у.лишён,а времянка есть.Но это не В.У. | |
488
- 24.06.2013 - 16:02
| 490-дядечковый дуэт Пузо >Я не бухаю...)) | |
489
- 24.06.2013 - 16:04
| 489-mason62 >20 секунд тп нарушала пункт правил дорожного движения, запрещающий движение по крайне левому ряду, при свободном правом. Не? | |
490
- 24.06.2013 - 16:05
| 490-дядечковый дуэт Пузо >не,ну а чо,какие претензии к этому алкашубухому и лишённому прав? Ведь ты оправдываешь в этой теме нарушителя ПДД (ростовчанина).Так и оправдывай того,кто нарушив ПДД,в тебя врезался. | |
491
- 24.06.2013 - 16:05
| Вот смотрите автор двигалась со скростью 100 км/ч, приоро минимум 140 км/ч, при такой разнице в окладах, когда автор вышла в левую полосу, приоро был от нее в 266 метрах, это расстояние достаточное что бы при скорости сопоставимой со скоростью автора дождаться когда она выполнит моневр, но! приоро увидев некоторое расстояние позволяющее обогнать автора, пошел на риск. Вывод приоро не прав на 100%, автор не виновник :-) | |
492
- 24.06.2013 - 16:06
| Если комментировать увиденное в видео, то курица однозначна не права, нужно расторопнее быть, а не сопли жевать и на кой с такой дистанции то обгонять? гонщег то же конечно балбес большой, низзя так делать можно отбойник в легкую нанизать из-за курочки то, кому от этого легче будет? | |
493
- 24.06.2013 - 16:06
|
489-mason62 >Видио глянь! Она 20 сек. спокойно ехала, а потом, когда ее приора обогнала, РЕЗКО крутанула руля в право...прям перед синенкАй машинкой :-) И еще..чёт много в твоих постах появилось выражений типа :Нехорошо! Теряешь толерантность! :-)А как же любофф к ближнему? :-) | |
494
- 24.06.2013 - 16:07
|
491-mason62 > ну ты внатуре ТП. Причем навроде героини ролика. "времянка есть.Но это не В.У." А что же такое Временное Водительское Удостоверение? Не ВУ? "ну тупыыыые" (Задорнов) | |
495
- 24.06.2013 - 16:08
| 493-SAndrey >Нет.Она постепенно увеличивала скорость.Но впереди идущая машина не давала ей вернутся в правый ряд. | |
496
- 24.06.2013 - 16:08
| 494-mason62 >Кстати..заметил, что твоя жизненная позиция, чиста панковская :-) "Я буду ВСЕГДА против!" :-) | |
497
- 24.06.2013 - 16:09
| 493-SAndrey > где свобода началась у правого ряда? Она заблаговременно перестроилась для совершения маневра, а тут торопыга на приоро :-) | |
498
- 24.06.2013 - 16:09
| каким образом не давала? пускай жмет на тормоз и возвращаеться в свой ряд. Почему должны жать другие из за какой то курицы, нарушающей пдд | |
499
- 24.06.2013 - 16:10
| 494-mason62 > Я его не оправдываю, пойми! Да он был резок, да у него 100% была возможность оттормозиться, времени было куча, да он мог уйти вправо оттормаживаясь, дабы не влететь в жопу афторше. Мог, и мог легко. Я говорю про другое, то что афтор в видео жопу рвет что надо наказать приоровода сама не понимая что нарушила правила она, и не один раз причем нарушила. Она так дальше и поехала даже ничего не подозревая. И [*****] ее такойже олень! | |
500
- 24.06.2013 - 16:11
| 498-matros >Временное-это временное ВУ,но не В.У.Разница большая. Ты просто не в курсе. | |
501
- 24.06.2013 - 16:11
| перестроилась и пол минуты ехала тупила. а это однозначно нарушение: езда по левому ряду при свободном правом. | |
502
- 24.06.2013 - 16:12
| То что приоро не прав не значяит что авторша невиновник :-) Виновник, еще и какой! Тетка тролила левый ряд, приора, чтоб "прорвать окружение" ускорилось и шмыгнуло в щелочку... А тетку это взбеленило! приче то, что она несколько раз сама "рыльце в пушку" замарала-ее не тревожило :-) | |
503
- 24.06.2013 - 16:12
| 503-дядечковый дуэт Пузо > да чем она нарушила? Откуда взялся через 24 секунды приоро на левой полосе, если она занята, стань вправо и жди очереди! | |
504
- 24.06.2013 - 16:12
| Потому что при разрешённых 90 км.ч. ему не прийдётся жать на тормоз. | |
505
- 24.06.2013 - 16:14
| 504-mason62 > ничерта! ВУ оно и есть ВУ. А постоянное/временное/международного образца - уже отдельные случаи. | |
506
- 24.06.2013 - 16:14
| а курица на скольки км/ч полезла обгонять авто едущее 90? | |
507
- 24.06.2013 - 16:15
| Это под соточку тупить!? | |
508
- 24.06.2013 - 16:15
| скоростной режим это личное дело каждого. ТП должна была видеть в зеркало скорость приближения приоро. Но она туда походу даже не посмотрела, что еще раз говорит о том что она овца и угроза другим участникам движения. Если б было дтп, даже если б приоро был бы виноват по результатам рассмотрения аварии дпс, уверен 99% адекватных водителей считали бы виноватой эту курицу. | |
509
- 24.06.2013 - 16:15
| а так незаметно взял и скрал 500 пост :-) Ну, кто скрадет 600? :-) мерин? :-) | |
510
- 24.06.2013 - 16:16
| 90.км.ч. | |
511
- 24.06.2013 - 16:17
| Ни че се, обычную тему про двух аленей так растянуть...) | |
512
- 24.06.2013 - 16:17
| неважно сколько, смысл в том что она ехала пол минуты по левой полосе, когда была свободная правая. Если нет тямы обогнать авто, включив пониженную передачу, нех вообще лезть в левый рыд. Это же логично | |
513
- 24.06.2013 - 16:18
| 505-SAndrey > 24 секунды, это по вашему тупила? Когда она вышла в лево, там никого и впомине не было, был летчик, но он был в 266 метрах, а вот если бы он летел не 140, а хотя бы 110, у него было бы до автора аж 99 секунд на подумать, и автор уже давно бы закончила свои дела. | |
514
- 24.06.2013 - 16:18
| про, зачем она это делала, спрашивать надо? | |
515
- 24.06.2013 - 16:19
| Не каждого и не должна.Очень тяжело определить скорость Т.С,находясь на одной линии с ним.С боку-другое дело. | |
516
- 24.06.2013 - 16:20
| Вопрос не корректен.Вон,Хмурый смылся,обосравшись на "обгоне".Нет там никакого обгона. | |
517
- 24.06.2013 - 16:20
| 24 секунды это очень много. за 24 секунды любое говноавто можно разогнать с нулевой скорости до 200кмч. Но это если б водитель нормальный сидел, а не дебилка на 5 передачи газюлю жала на своем дрышпаке. | |
518
- 24.06.2013 - 16:22
| Хорошо, давай так! Это ты сзади на приоре едешь - как бы ты поступил??? | |
519
- 24.06.2013 - 16:22
| я ж про то... Посмотреть в левое зеркало, увидеть приоро, посмотреть через 2 секунды и увидеть на сколько оно приблизилось много ума не надо. Но если мозгов вообще нет, то конечно тяжело | |
520
- 24.06.2013 - 16:23
| ну так эта тупая овца когда увидела что киа ускорилась до 120 км - как законопослушная должна была вернуться в свободный правый ряд. и вообще выходить на обгон со скоростью ПРЕВЫШАЮЩЕЙ ОБГОНЯЕМОЕ АВТО А НЕ С ОДИНАКОВОЙ ИЛИ ДАЖЕ МЕДЛЕННЕЕ.... | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |