| 0
- 18.02.2012 - 22:02
|
Что лучше купить фокуса второго или поло седан в новом кузове?
    | |
| 161
- 20.02.2012 - 09:18
| 164-г н Д >в гольф классе лидером всегда был и будет его родоначальник который уже сокро сменит седьмое(!) поколение | |
| 162
- 20.02.2012 - 09:46
| 165-CTPAX > у Гольфа продажи больше чем у Фокуса? | |
| 163
- 20.02.2012 - 09:47
| паддых)) | |
| 164
- 20.02.2012 - 09:49
|
165-CTPAX >Гольф когда то был нраодным автомобилем..Коьгда то очень очень давно.. А сейчас все по-другому. | |
| 165
- 20.02.2012 - 09:50
| гольф счас покупают люди, доход которых от 2тыщ бакинских. но я его не куплю. | |
| 166
- 20.02.2012 - 09:57
| зачем на современный авто ставить такой дохлый мотор мне не понятно. это я вы поняли про что. | |
| 167
- 20.02.2012 - 10:18
| 169-161rus > понт для жэвэ засчитан сцкбнх... | |
| 168
- 20.02.2012 - 10:21
| 172- 1,5тысячи потому что слы | |
| 169
- 20.02.2012 - 11:24
|
168-SaMet >он и сейчас народный во всем мире кроме раши где в народе всякие гомносолярисы 171-161rus >нормальный там мотор, коробка вообще классная, современная, мягенькая, проедь для начала потом суди ) | |
| 170
- 20.02.2012 - 11:27
|
174-CTPAX >Ты уже почти правильно написал.. Тока чо то в конце опять сорвался..молот еще..куле ) | |
| 171
- 20.02.2012 - 11:30
| 174-да ездил я. на механике. он откровенно слаб. даже если сравнивать с ауди четверкой старой 1,6л и 100сил. причем этот полуседан уже обкатку прошел есичо. | |
| 172
- 20.02.2012 - 11:31
|
174-CTPAX > Плюс многа! 171-161rus > Чо пестеть бестолку, это один из простейших, надежных и современных движком. В двидении в сочетании с МКП и не скажешь, что там 105 лошадей. Это вам не 122 корейских дохлых кляч))) бгг)))) | |
| 173
- 20.02.2012 - 11:35
|
176-161rus > Опять неправда)))) ЕЗДИЛ он)) Гы) где ты ездил, на чом ездил - хез ! Движок в сочетании с МКП - очеь эластичен, очен бодро подхватывает с низов и крутиться во всем диапазоне... Что ты керню порешь, ппцнх))))) Эти движки ставятся даже на весь модельный ряд концеран ВАГ : поло, гольф, джетта, сеат...... | |
| 174
- 20.02.2012 - 11:36
|
177- ага. апасрались они с этим двигом перед конкурентами. ну воткнули бы туда чрнить самое дешевое из тси. ну 1,2 или 1,4. а так вот: http://www.youtube.com/watch?v=lUV9W...layer_embedded | |
| 175
- 20.02.2012 - 11:37
| 178- ты слехка не на тот двиг передергиваешь ога)) должна быть приставка обязательно тси или тфси. ну или хотя бы просто Т. а этот 1,6 - позор вага. имхо. | |
| 176
- 20.02.2012 - 11:38
| 176-161rus > Скажи спасибо, что они ФПК не воткнули апофеозх в виде 1,2 трехцилиндрового ВАГовского гавнодвигателя)) | |
| 177
- 20.02.2012 - 11:41
| ВАГгавно! | |
| 178
- 20.02.2012 - 11:41
|
180-161rus > УБОГИй на)))) четы керню порешь))) я говорю про ОБЫЧНЫЙ атмосферный 1,6 FSI...... Пестабол ля(((( | |
| 179
- 20.02.2012 - 11:42
|
182-Баркас > Иди вдрочи на свой экобуст (вроде) ага, бгг))))))) | |
| 180
- 20.02.2012 - 11:46
| 184-ВАГинист >не спорь! ВАГгавно! | |
| 181
- 20.02.2012 - 11:47
| 185-Баркас >та с кера мне спорить с убогими(( | |
| 182
- 20.02.2012 - 11:51
| 183- ога. аргумент сильный. аленьмля я тебе говорю, что ваг имеет одни из лучших турбированных моторов (тси и тфси), но этот атмосферник 1,6 цфн как привет из прошлого на этой машине)) читай не через строку. | |
| 183
- 20.02.2012 - 11:56
| 186-ВАГинист >неее, ты даже не алень))) ты выхухоль))) | |
| 184
- 13.09.2012 - 10:09
|
любой из фордовских двигателей "бледНо" выглядит по сравнению с Ваговсими например: вес крутящий момент лс потребление топлива | |
| 185
- 13.09.2012 - 10:14
|
185-447114 >Ну возьми атмосферник на пологамне и атмосферник на фокусе. Проедь на том и другом. Сразу все шоры с глаз сваляца. ВАГ-гамно. | |
| 186
- 13.09.2012 - 10:15
| И вообще не уместно сравнивать форд и Ваг, если ФФ и гольф сравнивать то цены не одинаковы да и технологии тоже..... | |
| 187
- 13.09.2012 - 10:17
| какой именно 1.6 Форд и какой 1.6 ВАГ??? | |
| 188
- 13.09.2012 - 10:19
|
187-447114 >тема про поло. Ты написал про моторы. Ну если не нравица фокус, возьми фиесту 1,6 атмо.Тока не убейся смари после атмосферной полыгамна.БГГГ | |
| 189
- 13.09.2012 - 10:32
|
Кальмар, че то я не пойму где факты, я вижу только слюни!!!! 1,6 я так понял который стоит на поло седане имеет хор.: 105 ЛС, 153 Крут.момента, разгоняет Поло до сотни за 10,5 сек. Теперь фордовский: 1.6 105 лс. 150 крут.момента до 100 км за 12,4 сек. 1.6 125 лс. 159 крут.момента до 100 км за 11,1 сек. И по топливу 1,6 Ваг экономичнее!!!! Где преимущество??????? | |
| 190
- 13.09.2012 - 10:34
| http://m.youtube.com/watch?gl=RU&hl=...&v=YhoM-_sPYAg узрите как поло делает форд | |
| 191
- 13.09.2012 - 10:34
| 1,6 АТМ у Вага самый бюджетный мотор, который оставили для Российского рынка, что б цена была адекватной.... | |
| 192
- 13.09.2012 - 10:43
| 191 - ну что посмотрили видос? Так что теперь доказано что форд полное говно!!!!! | |
| 193
- 13.09.2012 - 10:45
| UbiicaTochnotov не не посмотрели ссылка для мобильных устройств, а у нас ПК настольный! | |
| 194
- 13.09.2012 - 10:57
| http://www.youtube.com/watch?v=YhoM-_sPYAg ВОТ УЗРИТЕ КАК ПОЛО СЕДАН УДЕЛЫВАЕТ ФОРД ГАМНО !!!!! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
