0
- 28.09.2014 - 17:08
|
В случае, когда разметка противоречит знаку всё понятно. Первый раз увидел противоречие знака и светофора. | | |
41
- 29.09.2014 - 13:34
| 37-АркадийВ >в данном случае там "коллизия", которую перетирают не только в этой ветке)) правильно было бы поставить временные знаки, что бы не вводить людей в раздвоение.. | | |
42
- 29.09.2014 - 13:36
| так и есть, отмены его светофором нет. | | |
43
- 29.09.2014 - 16:29
| А светофор и ничего не должен отменять. В данном случае есть доп.секция которая разрешает движение налево на зеленый сигнал. Не будет работать светофор, пожалуйте все направо. Будет просто светофор, пожалуйста направо. | | |
44
- 29.09.2014 - 16:46
| 27-Maylo >ОКЕЙ, титьки покажешь? | | |
45
- 29.09.2014 - 16:49
| выезд с Юбика по утрам поворот налево на Харьковскую с чикистов - люди платно заполняют пробелы в знаниях пдд. | | |
46
- 29.09.2014 - 16:52
| Я там не был и потому не могу ничего сказать, а в данном случае нет никакого нарушения ПДД. Если есть прошу в студию ссылку. | | |
47
- 29.09.2014 - 16:56
| ну да.... | | |
48
- 29.09.2014 - 16:57
|
2-Asf Александр Сергеевич >правильно же все сказал, знак типа временный, видимо, тока направо, просто сделали по-идиотски. Поздник правильно сказал, а в 6 эта не та ситуация вообще, там главная не главная. | | |
49
- 29.09.2014 - 16:58
| ой, Поздний | | |
50
- 29.09.2014 - 17:00
|
46-1Michael > специально для Вас http://maps.yandex.ru/-/CVvZY8zn По утарм с 7-9.00 за поворотом налево ссылки раздают. | | |
51
- 29.09.2014 - 17:01
| 48-Explorer2109 >а меня телочки обвиняю, что права купил. | | |
52
- 29.09.2014 - 17:16
| Цитата:
| | |
53
- 29.09.2014 - 17:29
| чем этот знак от сабжеого оличается? | | |
54
- 29.09.2014 - 17:42
| Различие не в знаке, а в светофоре. | | |
55
- 29.09.2014 - 17:47
|
54-1Michael > Светофор при чем? Стрелка светофора может быть для общественного транспорта, на который этот знак не распростроняется. Все остальные строго по знаку(если строго по ПДД) Все остальные повороты - нарушение. | | |
56
- 29.09.2014 - 18:01
| Цитата:
6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией 6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции. | | |
57
- 29.09.2014 - 19:42
|
56-1Michael > это к чему? Что этим хотел сказать? Есть знак - все по нему, стрелка в этом случае работет на маршрутный транспорт. Остальные подчиняются знаку и наличие стрелки светофора налево не дает им право туда поворачивать, манёвр налево платный. | | |
58
- 29.09.2014 - 19:50
| Где написано, что стрелка работает на маршрутный транспорт? Стрелка, черная контурная в этом случае, работает в основной секции. На лицо противоречие, не удивлюсь, если знак уберут. А по теме ссылку из ПДД, что поворачивать по этой стрелке налево нельзя. Ссылку, пожалуйста. | | |
59
- 29.09.2014 - 19:55
|
58-1Michael > какую ссылку? Знак предписывающий видишь? Все... На светофор и его направления - насрать... | | |
60
- 29.09.2014 - 21:40
|
56-1Michael > не пойму, чо ты споришь. Сам же приводишь текст, что предписывающий знак отменяет светофор и споришь сам с собою Пока висит знак - налево нельзя | | |
61
- 29.09.2014 - 22:02
| 59-АркадийВ >Афигеть...а как же ПДД где говорится что у светофора -приоритет над знаками? По такой теории.если бы вместо стрелки был знак Главная дорога-то что невзирая на светофор ехать? А кули-по вашему знак то главней...Пипец... | | |
62
- 29.09.2014 - 22:11
| 61-пурген >58-1Michael >во, двоечники, вы путаете знаки приоритета и предписывающие знаки, светофор отменяет знаки приоритета, но не предписывающие знаки, а на данном участке надо было поставить временный(жёлтого цвета знак), который отменяет и стационарные знаки и у него преимущество перед светофором, как то так!) | | |
63
- 30.09.2014 - 01:16
| Хде? Што за знания.... | | |
64
- 30.09.2014 - 05:50
| 61-пурген > тоже права купили?) | | |
65
- 30.09.2014 - 07:36
| Цитата:
Предписывающий знак не отменяет действие светофора, а дополняет его. Знак предписывает, при разрешающем сигнале светофора движение проивзодится в указанных направлениях. Или у вас увидел предписывающий знак и забил на светофор? Смешно. Дальше. Знаки и светофоры должны быть установлены так, чтобы не вводить в заблуждение участников дорожного движения. Так? Что имеем здесь. Значит 2 полосы, светофор и кучу знаков. Вопрос я еду по левой полосе, могу я повернуть направо с этой полосы. Конечно, скажите вы, а как же занять перед поворотом правую полосу? Ведь знака указывающего направление движения по полосам я не увидел. Дальше. Левая полоса она для общественного транспорта? Там есть знак такой? А выезд из левой полосы осуществляется в полосу для маршрутного транспорта? Следующий момент: вы едете в левой полосе и у вас загорелся красный, а стрелка направо в доп.секции горит. Имеете ли вы право повернуть направо или будете ждать зеленой стрелки в основной секции? А сзади будет сигналить маршрутное транспортное средство. В итоге один ряд едет направо, а другой чего-то стоит. А почему? А потому что у него красный горит. Но наши форумные знатоки утверждают, что надо забить на этот красный и ехать направо. Так получается? | | |
66
- 30.09.2014 - 08:38
|
65-1Michael >слухай, вот че ты доказываешь? Знак есть, нече лезть. Понаписал бредятины.... Не связанной с правилами. Прикинь под этим знаком табличка будет... -с временем -с грузовиком Но пока её нет, повороты кроме правого -платно. | | |
67
- 30.09.2014 - 08:50
| С левой полосы на красный сигнал светофора едем? С левой полсы направо едем? Это вы пытаетесь бред дорожников объяснить. | | |
68
- 30.09.2014 - 08:52
| Знак временный не погсту пришпандорили,а потому-идут лесом. Любой суд оправдает,рсчет на лохов. | | |
69
- 30.09.2014 - 08:52
| не по ГОСТу | | |
70
- 30.09.2014 - 08:54
| Кстати знак то тоже не по ГОСТу висит. Знак 5.33. должен висеть под знаком 4.1.1-5. | | |
71
- 30.09.2014 - 09:14
|
67-1Michael > чего знак говорит? Чагой-то чую с дитем говорю.... Едь как хошь, чоужтам. 68-пурген > лёгких путей не ищем, все через суд. А при движении нужно знать все ГОСТы и если что-то не по госту-не соблюдать.... Почитай ГОСТы разметки и особенно её светоотражение, смело можно не соблюдать разметку во всем городе... Но чой-то в судах эти ГОСТы не прокатывают. А знаешь почему? Потому что ГОСТы не для водителей и таким аргументом можно подтереться.... | | |
72
- 30.09.2014 - 09:54
| АркадийВ, не ответил ни на один мой вопрос. А потом когда нечего ответить скатился до оскорблений. Нечего сказать так и скажи, что нечего. Я уже один знак в Краснодаре "убрал". Разберусь и с этим знаком. При движении надо знать и выполнять ПДД, но знаки должны быть установлены по ГОСТ, чтобы не вводить в заблуждение участников движения. Или по твоему получается, что знаки можно ставить как угодно? Так что там можно из левой полосы на красный сигнал светофора ехатьнаправо при горящей зеленой стрелке в доп.секции "направо"? | | |
73
- 30.09.2014 - 10:06
|
72-1Michael > оскорблять...? Не, просто спор с не знающими не нужен. Зы Поворот направо с правого ряда, на лево с левого, говно вопрос. Только лево могут ехать под знак только "маршруты", все остальные только направо. Пять раз уже написал, другого в пдд нет и не будет. Если не знаешь правил, о чем может быть разговор? | | |
74
- 30.09.2014 - 10:43
| Цитата:
| | |
75
- 30.09.2014 - 10:55
|
Знак 4.1.2 "Движение направо". Действие знаков 4.1.1—4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства. На права сдавал бесплатно. | | |
76
- 30.09.2014 - 11:14
|
74-1Michael > Че за ладил-то? Едь по левой, поворачивай с правой - все есть в пдд. Автобусы налево поворачивают с левой обычно, но могут вообще не подчинятся ни разметке , ни знакам. Покое отношение расположение тр. Средств на проезжей части имеет к расположению при совершении маневра и проезду перекрестков? Слухай, ты пдд почитай пока, а-то чета ваще смешно аж... | | |
77
- 30.09.2014 - 12:00
| Цитата:
"Едь по левой, поворачивай с правой - все есть в пдд." Это как? | | |
78
- 30.09.2014 - 12:11
|
77-1Michael > во-во, это уже не смешно.... Печально. Можешь, не запрещено в городе, при подъезде киперекрестку в правый ряд и направо с правой. Если у тебя проблема с пониманием написанного, не мудрено что с пдд проблема. | | |
79
- 30.09.2014 - 17:09
| Этот перекресток выезд с ул.Захарова на Постовую есть на панораме Яндекса. Естественно там нет никакого знака. Хотели изменить направление движения на время, так поставьте временный знак. | | |
80
- 01.10.2014 - 10:22
|
А на кой хрен, там висит знак СТОП. если при повороте направо Главная Дорога. Поворот налево по Главной Дороге - помеха справа - нада пропустить. Всё ж и так понятно, трамваев нет, чтоб пропускать, пишиков понятно - нет и пропускать не надо. при неработающем светофоре действует знак только направо, но это Главная Дорога и нафига там висит знат СТОП, чтобы со фторостипенке всех пропускать чтоли??? З.Ы. На права сам сдавал, но не всё знаю, как выясняется. З.Ы. 2 Если согласно ГОСТу, разметка начерчена мелом и прошол дождь: - права в суде тоже забирают??? В нашем может и заберут, а вот в верховном - хрен бы там. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |