Еще раз про налог на роскошь...

Гость

0 - 27.02.2012 - 17:47

Цитата:

Чиновники рассчитали, по каким критериям следует определять, относится движимое и недвижимое имущество к понятию «роскошь» или нет. Помимо домов и квартир с поражающим воображение метражом, а также вертолетов и гидроциклов, в список признаков богатой жизни попали и вполне обыкновенные автомобили.

В Минэкономразвития полагают, что новым налогом следует обложить всех россиян, не признающих малолитражки и продукцию волжского автозавода. Если ранее под «мощными машинами» понимались монстры с четырьмя сотнями лошадиных сил под капотом и более, то сейчас идет речь об автомобилях, которые принято считать не более чем «средством передвижения». Налог на роскошь, как заявил «Известиям» замминистра экономического развития Станислав Воскресенский, может быть введен для всех машин мощностью более 250 л.с. Причем, их год выпуска и стоимость в расчет приниматься не будут. Таким образом, в «расстрельный список» попадут не только многочисленные Porsche Cayenne и 510-сильные Range Rover стоимостью 8 миллионов рублей, но и, к примеру, автомобили массовых брендов, стоимость которых зачастую не превышает полутора миллионов рублей.

Еще более странными видятся доводы чиновников, которые поставили знак равенства между теми, кто владеет 1000-метровыми домами и 200-сильными автомобилями. «Для нас главное, чтобы под этот налог не попал средний класс. Понятно, что тот, у кого недвижимость такой большой площади, под определение среднего класса точно не попадает», - с таким пояснением выступил Станислав Воскресенский.

Что любопытно, налог на роскошь – дело вовсе не отдаленного будущего. Он вполне может стать реальностью уже в следующем году, отмечают в Минэкономразвития. «Главное – не дожидаться, пока будет введен налог на недвижимость. Повышенный налог на имущество физических лиц может быть введен уже сейчас», - рассказал замминистра.

Напомним, о том, что «налог на роскошь, конечно, вполне обоснован и нужен», в декабре заявил премьер Владимир Путин. А спустя несколько месяцев министр финансов Антон Силуанов рассказал, что налог на роскошь может взиматься за счет повышения коэффициента транспортного налога с автомобилей, у которых большой объем двигателя. Впрочем, отметил он, «это один из вариантов», которые в настоящее время рассматривают в правительстве.

Ранее статс-секретарь, заместитель министра финансов Сергей Шаталов выразил мнение, что вводить повышенные налоги на роскошные яхты, автомобили, вертолеты «абсолютно справедливо». При этом он уточнил: еще предстоит решить, будет ли налог на роскошь в РФ носить глобальный характер, то есть, будет ли подлежать налогообложению имущество, принадлежащее резидентам РФ и находящееся не только на территории страны, но и за ее пределами.

Кроме того, по словам замминистра, необходимо определиться, кто будет платить соответствующий налог: только резиденты РФ или также нерезиденты, у которых есть имущество в России, физические или юридические лица. Также, по мнению Шаталова, «желательно, чтобы были перекрыты возможности ухода от налогообложения».

http://www.autonews.ru/autobusiness/.../02/27/1721832

Гость

121 - 27.02.2012 - 23:47

120-131 > сто пудов сын просто талантливый политик ))
Батурина просто талантливый бизнесмэн ))

Гость

122 - 27.02.2012 - 23:52

119-z18xer > тогда откуда очереди на трассе, в супермаркетах, автосалонах, возле ночных клубов пробки ночью ёпт и т.д.?
нищенствует народ б\п)))

Гость

123 - 27.02.2012 - 23:57

122-он же mugen > ну я про излишки жилой площади.

Геофизик

124 - 28.02.2012 - 07:59

26-он же mugen > штоп фицыяльно палучать такии бапки, нуна канешна саатвецтвавать, абиспечуюя тех, хто тебя туды паставел, пастаянным кэшфлоувом (ляцкое буржуйскае славечко), проста патамукак.
не, можэт тваи таварищи и нашли место, де карупцыи нед и с ей ваще не имеют дело, но чота кагта ни вериццо.
налок на роскашь - канфета для зависливых.
помницо мне в нищие лихие 90-е, каг у мну налок был 20%, а у чилавека должнастью панижэ - 13%. разницо в гадавом заработке (с налогаме) была мизернайа, тока благадаря прагресивке этат чилавек чистыме фспалучал большэ, бо налок нижэ.
отакот.

Гость

125 - 28.02.2012 - 08:02

117-Костег >стопудово ввернут плавающую шкалу НДФЛ, все енто мы уже проходили. А насчет раскошного авто, то терь старые бээнв и прочее терь просто будут сдавать в миталлалом или снимут с учета, поставят в гараж и будут ходить на них ....ть время от времени

Гость

126 - 28.02.2012 - 08:03

Роскошь - пожалуй.
Список "роскошей" бы пазырить, кстате ...
Однако слухи о том, что облагать налогами станут тех, у кого свыше 1000 кв.м. земли - однозначно радуют.
У большинства таких "аллигаторов" - сраные 10 соток не роскошь, а орудие произвоццва ... (((

Гость

127 - 28.02.2012 - 08:06

126-Модест Селянин >УГУ ТЕРЬ ФЕРМЕРЫ СТАНУТ АЛЕКАРХАМИ)))))

Сергей 78

128 - 28.02.2012 - 08:32

Я куею с этих уродов.
Один дом с 1000 кв.метров-роскошь,а десяток домов по 999 квадратов-нет.
Для себя закон писали?

Гость

129 - 28.02.2012 - 08:38

124-Геофизик > эта понятна. все кто зарабатует больше- ворье, все кто меньше- тупые неудачнике бгг старо как мир.

Гость

130 - 28.02.2012 - 08:41

127-Ревизор > Я думаю, что для сельхозугодий таких раскладов не будет, по крайней мере надеюсь ...
Однако есть огромный список объектов промышленности и торговли, где 10 соток - это тьфу, почти что ничто ...
Их по-любому обложат налогом, как пить дать ...
В РЖД уже суетят движуху из серии - "ЧОДЕЛАТЬЛЯ?"

Геофизик

131 - 28.02.2012 - 08:57

129-он же mugen > ни нада таг катигарична, бо йа таво ни гаварил.
йа лиш нозвал пример, а каторам имею панятие.
тагшта бгг никатит.

Гость

132 - 28.02.2012 - 09:04

елей на душу! как беспокоятсо о дачьниках (лёва казус стопудова прочитав не станет пить сегодня)) бо с 10 соток только молому или канабис выхлоп даст)))) как беспокоятсо о владельцах сатроченых бмв))) во души то какие сердобольныя!))) сердца добрые_))) а уж о домах о техже 10-ти сотках?))) да во всем мире так, и не может быть иначе... чухонцы штрафы за пдд от дохода щитают, и ничо)

Троянский

133 - 28.02.2012 - 09:29

Цитата:

Сообщение от Костег