К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Еще раз про налог на роскошь...

Гость
0 - 27.02.2012 - 17:47
Цитата:
Чиновники рассчитали, по каким критериям следует определять, относится движимое и недвижимое имущество к понятию «роскошь» или нет. Помимо домов и квартир с поражающим воображение метражом, а также вертолетов и гидроциклов, в список признаков богатой жизни попали и вполне обыкновенные автомобили.

В Минэкономразвития полагают, что новым налогом следует обложить всех россиян, не признающих малолитражки и продукцию волжского автозавода. Если ранее под «мощными машинами» понимались монстры с четырьмя сотнями лошадиных сил под капотом и более, то сейчас идет речь об автомобилях, которые принято считать не более чем «средством передвижения». Налог на роскошь, как заявил «Известиям» замминистра экономического развития Станислав Воскресенский, может быть введен для всех машин мощностью более 250 л.с. Причем, их год выпуска и стоимость в расчет приниматься не будут. Таким образом, в «расстрельный список» попадут не только многочисленные Porsche Cayenne и 510-сильные Range Rover стоимостью 8 миллионов рублей, но и, к примеру, автомобили массовых брендов, стоимость которых зачастую не превышает полутора миллионов рублей.

Еще более странными видятся доводы чиновников, которые поставили знак равенства между теми, кто владеет 1000-метровыми домами и 200-сильными автомобилями. «Для нас главное, чтобы под этот налог не попал средний класс. Понятно, что тот, у кого недвижимость такой большой площади, под определение среднего класса точно не попадает», - с таким пояснением выступил Станислав Воскресенский.

Что любопытно, налог на роскошь – дело вовсе не отдаленного будущего. Он вполне может стать реальностью уже в следующем году, отмечают в Минэкономразвития. «Главное – не дожидаться, пока будет введен налог на недвижимость. Повышенный налог на имущество физических лиц может быть введен уже сейчас», - рассказал замминистра.

Напомним, о том, что «налог на роскошь, конечно, вполне обоснован и нужен», в декабре заявил премьер Владимир Путин. А спустя несколько месяцев министр финансов Антон Силуанов рассказал, что налог на роскошь может взиматься за счет повышения коэффициента транспортного налога с автомобилей, у которых большой объем двигателя. Впрочем, отметил он, «это один из вариантов», которые в настоящее время рассматривают в правительстве.

Ранее статс-секретарь, заместитель министра финансов Сергей Шаталов выразил мнение, что вводить повышенные налоги на роскошные яхты, автомобили, вертолеты «абсолютно справедливо». При этом он уточнил: еще предстоит решить, будет ли налог на роскошь в РФ носить глобальный характер, то есть, будет ли подлежать налогообложению имущество, принадлежащее резидентам РФ и находящееся не только на территории страны, но и за ее пределами.

Кроме того, по словам замминистра, необходимо определиться, кто будет платить соответствующий налог: только резиденты РФ или также нерезиденты, у которых есть имущество в России, физические или юридические лица. Также, по мнению Шаталова, «желательно, чтобы были перекрыты возможности ухода от налогообложения».
http://www.autonews.ru/autobusiness/.../02/27/1721832



banned
81 - 27.02.2012 - 21:36
74-SaMet > деньги все любят, я согласен, но отношение к ним немного отличается в силу объективных причин. К примеру вспомнить недавние наводнения в Тайланде, когда миллионы людей оказались в зоне затопления. Я много смотрел местный телевизор, мне было интересно, как люди себя ведут в таких ситуациях. И, знаешь, я не видел убитых горем женщин, стоящих на коленях и оплакивающих свое имущество. Не видел орущих матом мужиков, клянущих правительство, которое им не помогло. Все были очень спокойны, радовались телекамерам, махали, передавали приветы, стоя по-пояс в воде. А ведь они серьезно попали, дома залило по окна, а кое где и по крыши. Но зима-то не придет, от холода не умрут, от голода не умрут, еда каждое утро в любом монастыре. Так что бедность (вполне условная, если сравнивать со средним доходом россиян) не от отсутствия возможности заработать, а от отношения к жизни в целом. Ибо хватает, чо корячиться.
banned
82 - 27.02.2012 - 21:37
80-passat > ну вот с какой стати платить за дом, если я сам его построил?
Гость
83 - 27.02.2012 - 21:43
79-SaMet > да нет никакой стороны. есть кивающие и есть ершистые. одних терпят, других приходится терпеть))
84 - 27.02.2012 - 21:43
82-z18xer >а зачем ты дворец строил?)) Богатый?))
banned
85 - 27.02.2012 - 21:44
84-passat > та какой дворец, всего 180м2. Это минимальный минимум для семьи из 4-х человек.
Гость
86 - 27.02.2012 - 21:44
81-z18xer > Тай этож другая планета, вечно позитивные буддисты, которые не пытаются заработать все бабло, но плин там уйти с тур маршрута и нищета нищетой, только что отношение к жизни другое...совсем :)

80-passat > все бабло потечет в Турции\Тайланды\Финляндии, слишком низкий порог 100 квадратов(если это не на человека, семья с детьми например) и старая машина...даже стремиться заработать, чтоб построить тут никто не будет...
87 - 27.02.2012 - 21:44
82-z18xer >Да еще если семья допустим многодетная, детей 12 так, так там 1000 метров может быть и мало еще, но так как дом допустим на отца оформлен, чтож его бедного олигархом считать?
Гость
88 - 27.02.2012 - 21:47
87-Chalopai > скока там по нормам?
50кв.метров на 3-х чел + по 18 на каждого?
остальное излишки- оплатите)
Гость
89 - 27.02.2012 - 21:48
87-Chalopai > разделить избу на кусочки и каждый кусочек продать ребенку за 1 рубль
banned
90 - 27.02.2012 - 21:48
86-701054 > где вы там нищету видели? Я по туристическим маршрутам не хожу, вот прям НИЩЕТА мне не попадалась.

Вот нищета.
91 - 27.02.2012 - 21:51
89-spam >Ну этож бред, хотя у нас всякое может быть. Наверное так и будет, алигархи в итоге меньше платить, т.к. скажут я допустим доктор никчемных наук - положен кабинет, врач - вообще куча кабинетов, народ найдет как изгольнуться, а вот многодетному папаше придется платить налог на роскош.
92 - 27.02.2012 - 21:55
85-z18xer >минимум в п.88, все остальное излишки)
Гость
93 - 27.02.2012 - 21:56
ну не такая, но хибарки очень печальные попадались, да контрастов там хватает, явно не от хорошей жизни многие, прада чтоб с голода умирали не видел, не сказал бы что уровень жизни у большинства высокий...другое дело, что оно им может и не надо...
banned
94 - 27.02.2012 - 22:00
92-passat > та конечно. Дом же не квартира. А котельная? Тоже место занимает, а коридоры, а их два, по одному на этаж. Это все площадь, но она не роскошь, а необходимость. Подсобное помещение опять же. Гараж. Не, в нормы в доме никак не уложиться. Иначе какой смысл в доме. И это не от чрезмерного богатства, а по-необходимости.
Гость
95 - 27.02.2012 - 22:00
93-701054 > там 90% буддистов цель религии которых досчичь нирваны, а нирвана не привязана к материальным ценностям. напротив даже) потому и живут проще.
banned
96 - 27.02.2012 - 22:01
93-701054 > печальней хибарок чем в Крснодаре в самом центре я не видел.
Гость
97 - 27.02.2012 - 22:03
96-z18xer > лучше хибарки в центре чем трансвиститы повсюду)))
Гость
98 - 27.02.2012 - 22:04
81-z18xer > хорошо рассуждать об отношении к деньгам других, работая за среднестатистическую пендосскую зэпэ. в
В Тае ты на другом берегу, бра(
Гость
99 - 27.02.2012 - 22:05
А это правда, что в Таиланде можно притащить на блатхату женщину, а потом обнаружить у неё между ног балэлу полметровую?
Гость
100 - 27.02.2012 - 22:06
96-z18xer >а я виделъ) В Краснодаре кто ъотел—переехал)
Гость
101 - 27.02.2012 - 22:06
98-SaMet > правильнее с точки зрения идеалогии будет так- там любой дурак сможет, а ты здесь попробуй)))
banned
102 - 27.02.2012 - 22:11
98-SaMet > в том посте ни слова про мое отношение к деньгам. Ты говоришь что Тайланд страна бедная потому что там средний доход в 2 раза ниже Российского. А я тебе говорю, что на то есть объективные причины. При чем тут моя зарплата?
Гость
103 - 27.02.2012 - 22:16
102-z18xer >возможности формируют взгляды на жизнь)
banned
104 - 27.02.2012 - 22:18
103-SaMet > та я ж работаю с местными, с ними общаюсь. Страну видел не только с туристической стороны, опять же. Вот что формирует мои взгляды на жизнь в тае.
105 - 27.02.2012 - 22:22
дебилы. и способ исчисления налога дебильный. хотите привязаться к фиксированному числу - берите от объема двигателя. что транспортный, что налог на роскошь.
Гость
106 - 27.02.2012 - 22:25
104-z18xer >давай с другой стороны? Я тоже работаю с местными . И говорю тебе — хорошо рассуждать о проблемах или их отсутствии у разных людей и народов, имея неплохой финансовый базис).
Гость
107 - 27.02.2012 - 22:30
+104 попробуй посмотреть на жизнь в Тае спозиции паренбка из беюной тайской деревни? Думаешь от такой хаепатой жизни они жрут гормоны и отрезают себе моджо?
banned
108 - 27.02.2012 - 22:36
106-SaMet > в самом начале я говорил, что государство за отсутствием развитой экономики, как малого бизнеса, так и большого, отсутствия инвестиций в нашу экономику как доморощенных бизнесменов, так и пришлых, пытаясь наполнить бюджет, высасывая налоги и акцизы из пальца. Больше-то неоткуда. Одна надежда на трубу. Но в силу объективных причин, труба толще не становится. А аппетит у государства все больше. Давайте обложим владельца турбопруля или турбоопеля налогом на роскошь. С паршивой овцы хоть шерсти клок. И перспектив на улучшение я не вижу.
109 - 27.02.2012 - 22:45
90-z18xer > ФК Кубань на трансфере?
Гость
110 - 27.02.2012 - 22:47
108-z18xer >скажи спс что у нас еще далеко до налога за ТВ и церковных поборов
banned
111 - 27.02.2012 - 22:48
109-поздний > просятся в махачкалу? ))
banned
112 - 27.02.2012 - 22:50
110-SaMet > почему далеко? не далеко. ибо в думе и правительстве какие-то наркоманы. вот это и пугает. и в ближайшие, сколько там 5 лет теперь?, как минимум в лучшую сторону ничего не изменится.
Гость
113 - 27.02.2012 - 22:54
112-z18xer >думаешь 12 12 12 не состоится?)
banned
114 - 27.02.2012 - 22:56
113-SaMet > как дата состоится конечно.
как глобальный ПЭ нет ))
я что зря за газ в дом стока бабок отвалил штоле? ))
Гость
115 - 27.02.2012 - 23:01
113-SaMet > 21.12.2012.. в этот день умрут все, лишь избранные останутся...
Гость
116 - 27.02.2012 - 23:16
по нтв уже сказали примерный прогноз 68% населения поддерживают Путина)). Так что ближайшие 6 лет вялотекущее УГ будет. А с такими затратами на рекламу ЕД бензин 100% подорожает в разы!
Гость
117 - 27.02.2012 - 23:21
введут, и правильно сделають))) электорату нравитсо такой популизьм)))) ну и ессно прогрессивный налог на дохот!)
Гость
118 - 27.02.2012 - 23:43
117-Костег > ща электорат *** к носу прикинет да посчитает излишки свыше норм собственного жилья, да поздно буит)))
banned
119 - 27.02.2012 - 23:44
118-он же mugen > та у 68% излишков точно нет.
Гость
120 - 27.02.2012 - 23:45
Сын жирика попал в дтп



26 февраля в 13:45 сын лидера ЛДПР Владимира Жириновского Игорь Лебедев, возглавляющий фракцию партии в Госдуме, на спорт-каре Porsche Panamera Turbo S стоимостью как минимум 10 миллионов рублей попал в ДТП, столкнувшись с «Ладой» одиннадцатой модели...

http://rusdtp.ru/6181-syn-zhirinovsk...pal-v-dtp.html


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены