200-100 грамм >в том и беда, что геморроя будет дождя у водителя:((, проходили, знаем:((

201-АркадийВ >это для авто и велов. Самокат ДЕ-ЮРЕ не ТС, т.ч. ему туда нельзя.

Ну это тоже самое, что я на роликах буду перед твоей автой кататься на перекрестке с ж/д путями. Ты тупо будешь ждать пока я устану? Ну я же на колесах и на главной?))))))

Больше всего жаль девочку. Ей-то за что?

204-Lexx_093 > [em]К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.[/em]
т.е в случае, описанном тобой - ты пешеход. если самокат с мотором - это уже ТС.
идиотизм, конечно, но это так.

это, хоть оно и едет иногда медленнее, чем человек ходит, тоже ТС:
[img]https://selskoehozjajstvo.ru/wp-content/uploads/2018/08/Pritsep-dlya-motobloka-55.jpg[/img]

и это ТС:
[img]https://image.fhserv.ru/fishingsib/2014-11-8d27d0546ad38e91500da6cc102c63ad__rsu-1000-800.jpg?hash=d572b4a4[/img]

это тоже:
[img]https://pbs.twimg.com/media/DXI21YIX0AIcBfi.jpg:large[/img]

[quote=new;47291557].е в случае, описанном тобой - ты пешеход. если самокат с мотором - это уже ТС. идиотизм, конечно, но это так. [/quote]
Электросамокат не является транспортным средством, Официальный ответ есть в этой теме.
Ну сколько уже можно?

я не знаю, как квалифицируют в случае подобного дтп гироскутер или моноколесо, но по признакам наличия двигателя и предназначенности для перевозки людей и грузов - легко.

Техническое средство. Устройство.
[b]НО НЕ ТРАНСПОРТНОЕ![/b]
Уж сколько уже даже тут сказано. И ответ официальный. Но всё равно начинают какую-то отсебятину выдумывать.

208-100 грамм >дружище, та писулька, что многие считают неким официальным ответом, при вдумчивом ее прочтении оказывается вовсе не о том, разбор ее содержания приведен в постах 84,85,86 и 91.

Не является электросамокт транспортным средством. Хоть с мотором, хоть с виляющей жопой, хоть с ушами от чебупрашки.
Хоть 250 квт, 3000 квт. Хоть 10000.
Это всего лишь пешеход с киловаттами, ушами и жопой.

211-new > Ну так ты очередной, кто её прочитал и не понял)))
Транспортные средства имеют свою категорию. И также эти категории свои требования.
Нет категории, нет требований, нет и транпортного средства.
Электросамокаты ни к одной категори не причислены - потому и нет транспортного средства.

вообще, текст письма на 90% скопирован из ПДД, КОАП и постановления пленума, разъясняющего по какой статье кого можно привлекать. никаких утверждений и оценок в духе "мы полагаем, что данное устройство не является ТС и лицо, управляющее им, является пешеходом" письмо не содержит.

Конкретно сказано именно про электросамокаты.
[img]https://b.radikal.ru/b39/1911/56/50a6b8f3c5c1.jpg[/img][img][/img]
Не являются транспортным средством. Иное средство передвижения.
Этим ответом вопрос и был исчерпан!

Надоедает порой. Везде на проезжей части делают платное обучение. И это правильно)

Далее, опять бред про ранее про велосипед по тихорецкой Первый съезд с кольца - направо.По ПДД! Как бы он там оказался?

215-100 грамм >опять 25... ну покажи мне, где написано, что оно не является ТС? да нигде! нет там такой фразы. написано, что является иным средством передвижения, которое может быть ТС, а может и не быть. вообще там отвечается на вопрос как штрафовать, а не на вопрос чем оно является.

отсутствует понятие в ПДД? ну и что? от этого мотоблок и аэросани ТС быть не перестают.

ты можешь считать как тебе вздумается. Хоть транспортным средством, хоть вставляя пропеллер требовать взлётную полосу.
Это уже было в этой теме.

Только ДПС, приводя ПДД, уже высказалось на этот счёт - как они считают, и чем - электросамокат.

Ответ ДПС - электросамокат не считается транспортным средством. Иным средством передвижения.
ПДД распространяется на проезжей части на транспортные средтсвам. К которым есть свои требования. Иным средствам запрещено.

ок, поищи лучше постановление по делу об апн из шапки и мы вместе его почитаем.

Ну поищи сам, я уже сюда ответ вставлял.

что касается в будующем... может когда-то появятся требования к электросамокатам, когда-то может приравняются к транспортным средствам, ведь именно транспортным средтсвам открыта проезжая часть - то тогда и поговорим.
На данное время по ПДД - не является транспортным средством, выезд на проезжую часть запрещён.

И если ДПС запретило выезд электросамокатам на проезжую часть - что тут говорить.
Есть оговорки на ряд случаев, когда только у края правой полосы. Да и то гироскутерам вообще полный запрет - движение таких средств не предусмотрено, то электросамокатам только когда нет тротуаров, велодорожек. И то если в том месте ограничение 60 км\ч - то только у края проезжей части.

набираешь поисковик яндекса ,на первой же странице ссылка
[url]https://tonkostipdd.ru/pdd/pravila-ezdy-dlya-samokata-s-dvigatelem-i-bez-nego[/url]

в 2019 году самокат в ГИБДД не является транспортным средством, самокат-пешеход со всеми вытекающими

Почему и говорю, что ДТП не столкновение двух транспортнызх средств, а наезд на пешехода.
Не может суд рассматривать пешехода как транспортное средство. А руководствоваться по ПДД.
А по ПДД ответ дан - электросамокат не является транспортным средством.

225-Bonna111 >поисковик яндеса, да... выдает ту же самую чепуху с говнописьмом о том, как их можно наказать. рассуждения на этом чудо-сайте на уровне 6-го класса общеобразовательной школы. больше всего веселит вот этот шедевр с цитаткой из решения суда:
[em]Принимая во внимание вышеприведенные нормы права и анализируя руководства пользователя электросамокатом МК-01 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд считает, что Шульгин Д.И. <ДАТА6> в 01 час 50 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС><АДРЕС> области управлял электросамокатом, который нельзя отнести к какому-либо транспортному средству, управление которого в состоянии алкогольного опьянения образует состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.[/em]
тут они подчеркнули кусок фразы где написано про "не является ТС" и все, типа дальше читать не надо. да вот только вторая часть фразы гораздо важнее и она говорит лишь о том, что есть ТС, управление которыми под мухой [b]образует[/b] состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП, а есть ТС, управление которыми под мухой [b]не образует[/b] состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. бггг :-) все.

[quote=100 грамм;47291732]А по ПДД ответ дан - электросамокат не является транспортным средством.[/quote]
[img]https://cdn1.ozone.ru/s3/multimedia-g/c650/6003719644.jpg[/img]
Мотор 300 Вт, это самокат?

А это самокат?
[img]http://www.moyavto.com/uploads/posts/2016-06/1465796604_3faaa5237d2316f2a6822472c7446dd27ae2e6170189742.jpg[/img]

отмечу еще вот какой момент. самокат, описанный в определении пешика, остался в ПДД еще с тех времен, когда не было никаких электросамокатов и конечно же предполагалось, что никакого мотора там нет, как и на роликовых коньках. и второй не менее важный момент - это то, сколько же там ватт в моторе у чувака с видюхи - если он везет взрослого с ребенком и при этом нехило так везет - там явно более 250 ватт, а это уже мопед иниипет.
я конечно же категорически против того, чтобы дать им возможность просто так кататься по дорогам, но при данном состоянии законодательства им можно практически все.

227-new >там была ссылка на официальный ответ ГИБДД июлем этого года

не ,ну если вам лично желается самокат называть транспортом,то считайте

231-Bonna111 >ну почитайте внимательно этот ответ. и найдите мне там конкретно фразу "электросамокат не является ТС". тут чуть выше это, кстати, уже обсуждалось :-)
речь не о том, чем мне хочется это считать, мы сейчас говорим о том, чем это устройство будут считать суды, а они, поверьте, не будут обосновывать свои решения ссылочками на говносайтики с рассуждениями неучей.

206-new >ок, давай помечтаем?
200 лет назад, ученные подключали электричество к лягушкам и даже трупам людей, что вызывало судороги мышц.
Т.е. если возъмем человека и дадим ему в руки движок, а лучше АКБ и подключим клемы к телу, то он так же сразу станет ТС????
Ну по логике - эл.улучшает моторику мышц. Чел может на руках перевозить других челов.

Наверное по этой причине во всем мире четко понимают, что мало присобачить движок на телегу с колесами, что бы получить транспорт.
Самый частый пример - пацаны, которые делают из ванной телегу с пихлом и на колесах.

232-new >там в конце текста от ГИБДД (от Татарстана)есть предложение, где гибдд отказывает самокатам в транспортном происхождении, называет его "иным средством передвижения", за нарушение ст12.29 пп2 и 3 КОАПа

не читается/не видно , да и ладно)

[quote=АркадийВ;47291774]Мотор 300 Вт, это самокат?[/quote]
Загляни в техпаспорт. Удивись молча. Мне это и так понятно.
В курсе же что такое техпаспорт.
Я уже говорил на счёт этого, что пешеход с киловаттами - это .. хе-хе, пешеход с киловаттами.

[quote=new;47291784] самокат, описанный в определении пешика, остался в ПДД еще с тех времен[/quote]
Ну так ответ в вопросе. Разрешения нет.

Вот когда приведут технические [b]требования[/b], их приведут в соответствие, решат вопрос с ответственостью перед третьими лицамами, тогда и поговорим почему это электросамокат не считается траснпортным средством, когда все требования выполнены.
А то на какой-то устройство влепили электромотор и считают что можно ездить по проезжей части. Один самокат соберёт, другой танк на колёсах..

[quote=100 грамм;47291848]Загляни в техпаспорт[/quote]
Смысл мне куда-либо заглядывать. Смотрим ттх, смотрим пдд определение - мопед, ищем разницу...
Самокат это во
[img]http://bi-bi-tu.com/wa-data/public/shop/products/23/00/23/images/42/42.970.png[/img]
А что там рисует больной мозг - хз.
_________
Ты перед тем, как уступать техпаспорт у всех смотришь, ога? Бугог

[quote=АркадийВ;47291911]Смысл мне куда-либо заглядывать.[/quote]
Ну, конфискуют, спасибо не скажут)

[quote=100 грамм;47291920] Цитата: Сообщение от АркадийВ Смысл мне куда-либо заглядывать. Ну, конфискуют, спасибо не скажут) [/quote]
Что, кто, куда? Чё за бред...

Ну, вот и узнаешь что за бред. Это тебе доказывать то прийдётся что это за устройство.

Это здесь мы разговариваем спорим. А на проезжей части что не так - ДПС: ходи сюды))). И попробуй не остановиться)))