82-Rat >не путает, есть такая практика.
Читайте стр.1 самый первый пост.

Точно, ФСС. Но суть не меняется. Человек отчислял деньги на своё лечение всю трудовую жизнь, а потом с его семьи ещё раз сняли деньги на его лечение.

85-хоббит > Деньги сняли с виновнка ДТП, не надо всё в одну кучу мешать.

85-хоббит > он отчислял на лечение не себя, а всех. Государство по закону имеет права стребовать с виновника деньги на лечение пострадавшего. Потому что лечение естественных болезней это одно (не с кого требовать), а лечение из-за противоправных действий это другое (есть с кого требовать). Иначе можно было бы безнаказанно калечить людей, дескать государство пусть лечит бесплатно.

84-Паманя > функции страховщиков и фонда запутанные, там не разберёшь. Раньше фонд сам страховал. Сейчас стразовые выделенные, но по сути являются подразделениями фонда, вяло конкурирующими друг с другом. Концы все равно в фонд ведут. От изменения названия суть не меняется. Фонд как вышестоящая инстанция здесь выступает.

87-Rat >но виновник застраховала свою ответственность .Полис на действует на всех пострадавших в дтп.

89-Chopik > значит либо не застраховала, либо лимита не хватило. Иначе прямая дорога в страховую напрягать их чтобы платили.

А какие вообще претензии к ТФОМС? Или вы думаете государство должно вам все-все оплачивать? Любишь кататься...

Не хочу плодить темы, кто может мне объяснить?! Мы попали в ДТП, пострадавшие еще в больнице с ушибами и легким сотрясом т.к. не пристегнутые были. Озвучили желание получить компенсацию за моральный ущерб. Я смотрела судебное делопроизводство, везде, в разных регионах, в решениях пишут про взыскание за всякие там переломы, растяжения и прочее. Вот прям везде. Но ОСАГО подразумевает возмещение до 500 тыс. за вред здоровью. И вроде за возмещением можно обратиться в течении трех лет, т.е. три года ходи на процедуры, лечи синяк, потом заявляй в страховую?!
Правильно я понимаю?!
И чем руководствуются суды при таких решениях?

Еще поясню вопрос. В судебных решениях моральный вред оценивается крайне мало. БОльшая часть именно за лечение взыскивается. Я искала решения, чтобы вывести какую-то среднюю цену за ушиб внутренних органов и сотрясение. Нашла же лечение переломов, эвакуаторы, компенсацию адвоката и 20тыс. примерно моральный вред. Общая сумма всегда 50-80 тыс.

92-simvolika > в чем вопрос? Материальный ущерб - со страховой, моральный вред с виновника.

94-777 белый >вопрос в том, зачем суды добавляют к моральному ущербу материальный, который можно со страховой получить? т.е. предложу я по 20 рублей людям, они меня пошлют. Пойдут в суд, суд за ту же моральную травму те же 20 руб. присудит+материальные затраты на лечение. Внутреннее убеждение суда? Или так правильно?

95-simvolika > не правильно. К сожалению такая юр. кваллификация ответчиков и их представителей + возможно речь идёт при отсутствии полиса ОСАГО (я ж не знаю какую ты практику смотришь).