[quote=Award;39372521] 11-Масоска Петушиная >да там может и велик находиться, и пешеход, и инвалидная коляска и гужевой транспорт они имеют право там находиться. Но если авто запрещено движение по обочине то на основании чего я должен ему уступать? [/quote]на основании того, что совершаешь выезд из полосы, меняешь направление, меняешь расположение своего ТС. Как угодно назови, в ПДД это ЧЁТКО прописано, увы. Да и как не смотреть в зеркала, когда руля крутишь???? Эт ж пц какой-то.

Как-то поворачивал налево,и столкнулся с водятлом прущим по обочине (машина администрации края). Итог - я виноват. Такую ситуацию разбирали в "Главной дороге", там виноват водятел.

41-Я ЗА БАН > А зачем смотреть в зеркала, когда съезжаешь на обочину? Там никого не должно быть... А если там кто-то едет, то это его проблемы. Пусть или бьёт или в кювет улетает.

откуда вы лезете такие идиоты???

43-Predator >потом там веночек может появиться.И не факт что чужой.

44-Алкоголик >идиоты- это обочечники.

37-он же mugen >38-BIA > ну и кто тут наркоман?))
43-Predator > ты всегда так делаешь? а ты в курсе, что по обочине могут велосипедисты двигаться? а знаешь что на шоссейнике 40км\ч вполне можно ехать? или тоже по?
=
сколько больных людей, жаль только что от тупости неадекватов страдают нормальные люди(

[quote=Алкоголик;39373871]но я то уже залатил за опыт лоховства[/quote]

видимо урок ты не усвоил, раз продолжаешь ездить по обочине))

[quote=all may be;39374526]жаль только что от тупости неадекватов страдают нормальные люди([/quote]

полностью согласен.
от тупости обочников и встречников страдают ни в чем не повинные люди(

зы: алкашу предлагаю более забавный аттракцион.
епани следующий раз по тротуару перед перекрестком.
99% поворачивающих не додумается посмотреть в зеркало на тротуар и ты будешь на 100% прав в дтп.
окупишь свое прошлое лоховство и всех очередной раз навертишь бугога

49-он же mugen > то есть ты, съезжая на обочину, в зеркала не смотришь? прямо ответь только, ок?

К сожалению, будет виноват съезжающий. Поэтому предлагаю съезжать так, чтобы эти твари втыкались в зад.

[quote=Predator;39374180] 41-Я ЗА БАН > А зачем смотреть в зеркала, когда съезжаешь на обочину? Там никого не должно быть... А если там кто-то едет, то это его проблемы. Пусть или бьёт или в кювет улетает. [/quote]Ну так если ему нельзя ехать по обочине, то тебе нельзя совершать манёвр, не убедившись в отсутствии того, кому ты можешь помешать, опять же пешеход, велосипедист, кто-то может съехать и встать на 1/3 корпуса позади тебя.

так вот если обочечнику нельзя ехать, то тебе нельзя совершать манёвр не убедившись в его безопасности - чем ты лучше обочечника? Ты даже хуже, т.к. сейчас ты в пробке не посмотрел, завтра на трассе - а там уже в 90% летальный исход, так что ты - потенциальный убивец. Ни чем не лучше обочечника, в прочем

51-all may be >
я выше песал ответ на твой вопрос.
почитай внимательно))

51-all may be >
а ты мне ответь на простой вопрос - ты когда переходишь улицу с односторонним движением - смотришь в обе стороны или только туда откуда должны ехать адекватные автомобилисты?

54-он же mugen > будь добр, еще раз мне ответь.

55-он же mugen >я, зная что тупорылых идиотох у нас хватаэ, смотрю в обе стороны.

не читая. хе.рачу по обочине перед переездом, между попутно стоящими высовывается морда(встречник) желающая заехать на заправку, бью его в правое крыло стоячего. в итоге он виноват и выплачивал мне ремонт, мне 1.5тр штраф и все.
p.s. на ваше мнение об обочичниках pox)

56-all may be >
смотрю в правое зеркало при повороте направо и смотрю в левое зеркало при повороте налево.
а знаешь почему?
57-Чанский >
верно.
но самое интересное, что эти идиоты сейчас пытаются доказать что они совсем не идиоты, а идиоты мы, которые стоим в пробке ахаха

59-он же mugen >ничо они не пытаются доказать, они открытым текстом говорят что срали они на правила и на всех остальных, йпт

55-он же mugen > смотрю в обе стороны всегда. при чем несколько раз.
59-он же mugen > еще раз повторю вопрос. при съезде на обочину ты в правое зеркало смотришь? ответы могут быть ДА или НЕТ.

61-all may be >
а нафига?
боишься идиотов которые могут валить по обочине, встречке, встречной обочине?))

62-он же mugen >а лысапед, мопед, старушка с чучшеллой????

62-он же mugen >а ты почему ездишь по правой стороне дороге, а не как в англии - по левой? Боишься что ли? )))

Я смотрю, что б не бахнуть кого. Всё просто ))

блть меня уже утомил этот тупой клоун с согратовских гоночек... муген, остановись пока в конец не отупел в глазах общественности...

62-он же mugen > то есть, если чел на велосипеде будет ехать 40км\ч по обочине, ты его просто собьешь и все будет норм?
очень хочется задать вопрос по поводу умственных способностей, но не буду, мне и так понятен ответ.

[quote=он же mugen;39374721]боишься идиотов которые могут валить по обочине, встречке, встречной обочине?))[/quote]
я гораздо больше боюсь даунов на сограте и "очных делальщиков"...
но ведь кто то не руководствуется разумом, а считает опасность нарушение исходя исключительно из величины штрафа...

очных=ночных, хотя упоминание очка тут не случайно видимо...

62-он же mugen > кстати, а вот такой вопрос еще. вот я на авто по обочинам не езжу, а на велосипеде езжу - я кто, идиот?
и еще, если я идиот, то только тогда, когда еду на велосипеде по обочине или всегда?(просто обычно если человек идиот, то он идиот всегда)
а если я идиот всегда, то как определить, кто идиот, а кто нет? ведь очень много автомобилистов ездит на велосипедах, по обочинам в том числе.
вот например, чел на авто стоит в пробке - он идиот?(ведь он 3 часа назад мог ехать по обочине на велосипеде), если да, то какая разница между идиотом, стоящим на авто в пробке и идиотом едущим по обочине на авто? выходит оба идиоты. если так, то зачем стоять в пробке, если я такой же идиот, ккак едущий по обочине? выходит, всем, кто хоть раз по обочине ездил на велосипеде или мопеде, надо и на авто ездить по обочине, так?
ффух...чота запутался совсем)

Ахаха
Нарушитель скорости рассказывает как опасно превышать скорость?!
Обочник переходит дорогу поглядывая по сторонам чтоб не попасть под колеса такому же идиоту?!
Кубанский парадокс))))

Че это кубанский???
Это круговорот идиотов в мире... Каждый в чем то идиот, но как принято у хомосапиенс, тут же тычет в крайнего и заметного)))
Вы нашли себе жертву в виде обочечников и раскудахталиль во все горло... Вам кажется, что тем самым вы даёте понять, что не идиоты, но это совсем не так!!)))
В пробке стоят такие же ипланы, как и те, что едут по обочине, только они ещё и сыкливые лохи)))

Вообще-то мы в теме про обочину.
А вот и правда кудахтаешь про превышение скорости в тему и без.

66-all may be >
Ты сделал такие выводы после того как я тебе три раза написал что я смотрю в зеркала????
Чувак, это у тебя проблемы с умственными способностями))))

По правилам в ДТП абочечник неуновен. Но потом найти его автор и спалить к йухам собачим шоб нормальным водителям ездить не мешал!!

вот потому та обочники и ездят спокойно по обочине, не парясь, единственно шо может их хоть как-то стимулировать - штраф за обочину тыщ 10-15 и постоянные рейды - за полгодика быть может научили бы. может и не всех, но большинство - точно

многа букав, все не перечитать. Виноват будет съезжающий на обочину. С формулировкой не убедился в безопасности маневра.

52-Фанат NASCAR > так это само собой... нужно резко и ровно съезжать на обочину, никаких плавных движений)))

53-Я ЗА БАН > ну извини если что, не хотел тебя напугать) но такова реальность... увы быдло-обочникам не легко приходится в реалии, в отличии от форумных рембо))

[quote=VOLONT;39376944]С формулировкой не убедился в безопасности маневра[/quote]

судьи с тобой не согласны)))
...Положения пункта 8.1 ПДД РФ, на который по существу ссылается истец в обоснование доводов о том, в причинно-следственной связи с ДТП находятся действия водителя Земцовского Д.М., подлежат применению при движении транспортных средств [b]по проезжей части дороги[/b], в то время как, [b]в данном случае автомобиль , который двигался по обочине дороги, не имел преимущества в движении перед транспортным средством САТ 428D, который двигался по проезжей части[/b], а водитель погрузчика-экскаватора САТ 498D при съезде на обочину не предполагал [b]и не должен был предполагать, что истец будет обгонять его ТС справа, двигаясь при этом по обочине дороги, т.к. это запрещено ПДД РФ.[/b]

хотя кто такие судьи на фоне самоуверенных всезнающих кубаноидов валящих по обочине)))

[quote=серж;39374076]Итог - я виноват. Такую ситуацию разбирали в "Главной дороге", там виноват водятел.[/quote]

...Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Грязнова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушения (прим. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков), поскольку суд считает, что в данном случае маневр поворота налево соответствовал требованиям п.п. 13.12 ПДД РФ, так как водитель Грязнов А.В. уступил дорогу транспортным средствам, двигавшимся по дороге во встречном направлении прямо и направо, после чего, и осуществил поворот налево, и, как водитель, он был вправе рассчитывать на то, что водитель Г., являясь участником дорожного движения, будет добросовестно исполнять требования ПДД, в частности требования п.9.9 ПДД, запрещающего движение по обочине."

лошара ты)))
иди дальше смотри НТВ и слушай чо тебе менты в прОтокол напишут ухаха