К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ДТП при парковке. Кто виновник?

Гость
0 - 26.03.2015 - 08:38
Двухполосная дорога, по одной полосе в каждую сторону. С одной стороны дороги школа, с другой - детский садик. Соответственно все паркуются вдоль тротуаров, чтобы отвести детей в школу - садик. Я еду по своей полосе. Нахожу свободное место и начинаю парковаться вправо. Прижимаюсь к обочине и начинаю сдавать назад, смотря в правое боковое зеркало, чтобы не зацепить бордюр и подъехать поближе к машине, стоящей позади меня. И тут слышу сзади сигнал и легкий удар. Оказывается человек, едущий во встречном ко мне направлении решил парковаться на моей обочине между мной и стоящей за мной машиной. В результате я левым боком заднего бампера немного вмял его водительскую дверь. Кто здесь виновник ДТП?


1 - 26.03.2015 - 08:41
При движении задом должен всем уступать
Гость
2 - 26.03.2015 - 08:50
Цитата:
Сообщение от Vasilix Посмотреть сообщение
чтобы отвести детей в школу
пипец..
уже даже из машины за ручку в школу отводят..
ещо в 1м классе ездил в школу и бассейн через весь город на автобусе и трамвае..
3 - 26.03.2015 - 08:50
он тебе в ж**у въехал своей водительской дверью...ни один видеорегистратор не зафиксирует как это может быть...
4 - 26.03.2015 - 08:51
Автор виноват. В оба зеркала надо было посмотреть.
Гость
5 - 26.03.2015 - 08:51
виновники ДТП - те бараны которые возят..
сейчас каникулы - пробок ваще нет, улицы пустые
6 - 26.03.2015 - 08:52
как можно ездить,если не знать кто будет виноват при ДТП? Дома сиди....
7 - 26.03.2015 - 08:53
у меня балкон напротив садика-я в ужасе как мамочки паркуются около него... 55 серий на ютуп можно снять....
8 - 26.03.2015 - 09:00
7-Ostanovka_1 > Запили канал, денег поднимешь. Поставить камеру, она пусть пишет по расписанию утром и вечером, потом монтировать ролик за неделю и выкладывать очередную серию.
Гость
9 - 26.03.2015 - 09:29
6-Ostanovka_1 > если ты знаешь кто виноват - почему не напишешь здесь?
10 - 26.03.2015 - 09:35
9-Vasilix > см. пункт номер раз.
Гость
11 - 26.03.2015 - 09:39
Цитата:
Сообщение от Vasilix Посмотреть сообщение
стоящей позади меня.
Цитата:
Сообщение от Vasilix Посмотреть сообщение
между мной и стоящей за мной машиной.
Зачем сдавать назад если можно остаться стоять где стоишь? Места же я понял было валом.
Гость
12 - 26.03.2015 - 09:56
Виновны власти, которые при стоительстве школы не предусмотрели парковочки. А вообще пускай дети сами в школу ходят, у нас кого родители приводили - тех считали маминькиными сынками.
13 - 26.03.2015 - 10:01
ужас какой, и такие ездят по всему городу...
14 - 26.03.2015 - 10:03
Возле детских школ и садиков вообще надо запретить не только парковку, но и остановку.
Смайл пока ты тут откисаешь твой "друх" совсем разбушевался в тазовской теме.
15 - 26.03.2015 - 10:26
Если по понятиям, то виноват автор.Так как не увидел.
А так, если сделать морду тяпкой, то терпила сам под тебя подлез дверью своей
Гость
16 - 26.03.2015 - 10:29
в дтп виноват автор, прав лишат второго, ибо дтп на встречке(для него)
17 - 26.03.2015 - 10:43
16-all may be >если сплошной нет, за что лишать?
Гость
18 - 26.03.2015 - 10:48
нада видеть схему дтп, сколько там было машин рядом, какое расстояние между ними и с какого буя хитрожопый встречник туда щиманулся..
19 - 26.03.2015 - 10:48
16-all may be > Если там не сплошная, то почему не мог перестроиться и припарковаться на встречной обочине?
Гость
20 - 26.03.2015 - 10:48
Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
Зачем сдавать назад если можно остаться стоять где стоишь?
если он заехал криво - то выравнивал машину..
Гость
21 - 26.03.2015 - 10:49
Цитата:
Сообщение от Напас Напасович Посмотреть сообщение
то почему не мог перестроиться и припарковаться на встречной обочине?
потому шо выезд на встречную разрешон если только не будет создавать помех авто на встречной
Гость
22 - 26.03.2015 - 11:01
Цитата:
Сообщение от Троянский Посмотреть сообщение
твой "друх"
о_О мой друх?
GSR
23 - 26.03.2015 - 11:53
0-Vasilix >виновника определит гибдд. Н волнуйся
Гость
25 - 26.03.2015 - 11:58
" по одной полосе в каждую сторону .... Соответственно все паркуются вдоль тротуаров" - ля, ну конечно ! это же так логично когда по одной полосе в каждую сторону и обе запаркованы !
Гость
26 - 26.03.2015 - 12:00
2-хмурый_ > та ниговори.. как раньше дети росли, когда у нас на всю "хрущевку" было три авто - у двух пенсюков и одного обэпника. Чорт знает как мы до школ и садов добирались.. наверное и не ходили туда вовсе ;-)
27 - 26.03.2015 - 12:18
Затрахале эти гламурные мамаши и папаши которые норовят подвезти свое чадо чуть ли не к крыльцу школы/садика! Создадут там кучумалу, ездить нехера не умеют в ограниченных пространствах и начинают орать друг на друга меряясь у кого что длиннее! Паддиржу запрет на подъезд к школе/садику ближе чем на 500 метров!
28 - 26.03.2015 - 12:22
27-Рокенрольщег > Согласовано. В приказ!
30 - 26.03.2015 - 12:47
26-мутный поцык >29-Дифосген > Ну вы согласитесь, что раньше и машин было меньше и водители были более дисциплинированные (это к вероятности, что ребенка машина собьет по пути в школу) и преступлений против детей тоже. Нынче не восьмидесятые и не девяностые.
Гость
31 - 26.03.2015 - 12:52
17-klic >19-Напас Напасович > ты на встречку можешь ехать только есть не создашь помех тому, кто едет по своей полосе...а задом или боком он едет, никого не ипппет.
если есть дтп и одно авто на встречке, то прав его лишают автоматом, даже если разметки нету вообще.
32 - 26.03.2015 - 12:55
31-all may be > А кто сказал, что в момент начала маневра "встречника" авто автора не стояло, а уже двигалось назад? Мне по описанию показалось, что было иначе - встречник начал маневр перестроения и парковки, а автор не убедился в безопасности маневра и начал движение назад и уперся в дверь маневрировавшего авто.
Гость
33 - 26.03.2015 - 12:58
32-Напас Напасович > так и все аварии с жопашниками можно рассматривать как "задний стоял, а передний начал назад сдавать"....
я написал с учетом того, что оба авто двигались. ибо если одно авто стоит, а другое в него въезжает, то тут вопросов о виновнике не может возникнуть в принципе.
34 - 26.03.2015 - 13:06
33-all may be > Двигались оба, но первым начал маневр встречник. Увидел пустое место, увидел, что авто автора стоит и не двигается, начал маневр, а автор не глянул в левое зеркало и тоже начал маневр.
Гость
35 - 26.03.2015 - 13:19
34 - именно так и было. Я остановился, включил заднюю передачу и начал сдавать назад
36 - 26.03.2015 - 13:21
35-Vasilix >че менты сказали?
Гость
37 - 26.03.2015 - 13:23
Цитата:
Сообщение от Напас Напасович Посмотреть сообщение
Увидел пустое место, увидел, что авто автора стоит
а то шо оно стоит раком наискосок - он не увидел??
встречник не убедился в безопасности своего маневра
Гость
38 - 26.03.2015 - 13:29
мы никого не вызывали разъехались - и все!
39 - 26.03.2015 - 13:35
38-Vasilix > Ну ты ему за дверь заплатил? Я считаю, что вина твоя, при условии, что ты начал движение после него.
Гость
40 - 26.03.2015 - 13:38
39-Напас Напасович > Он уже совершал движения если на то пошло
41 - 26.03.2015 - 13:46
Цитата:
Сообщение от all may be Посмотреть сообщение
17-klic >19-Напас Напасович > ты на встречку можешь ехать только есть не создашь помех тому, кто едет по своей полосе...а задом или боком он едет, никого не ипппет. если есть дтп и одно авто на встречке, то прав его лишают автоматом, даже если разметки нету вообще.
Что за чушь. Прав лишают за езду по встречке, где это запрещено. Было ДТП или нет не ваажно


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены