ДТП при парковке. Кто виновник?
 

Двухполосная дорога, по одной полосе в каждую сторону. С одной стороны дороги школа, с другой - детский садик. Соответственно все паркуются вдоль тротуаров, чтобы отвести детей в школу - садик. Я еду по своей полосе. Нахожу свободное место и начинаю парковаться вправо. Прижимаюсь к обочине и начинаю сдавать назад, смотря в правое боковое зеркало, чтобы не зацепить бордюр и подъехать поближе к машине, стоящей позади меня. И тут слышу сзади сигнал и легкий удар. Оказывается человек, едущий во встречном ко мне направлении решил парковаться на моей обочине между мной и стоящей за мной машиной. В результате я левым боком заднего бампера немного вмял его водительскую дверь. Кто здесь виновник ДТП?

При движении задом должен всем уступать

[quote=Vasilix;38455477] чтобы отвести детей в школу[/quote]
пипец..
уже даже из машины за ручку в школу отводят..
ещо в 1м классе ездил в школу и бассейн через весь город на автобусе и трамвае..

он тебе в ж**у въехал своей водительской дверью...ни один видеорегистратор не зафиксирует как это может быть...

Автор виноват. В оба зеркала надо было посмотреть.

виновники ДТП - те бараны которые возят..
сейчас каникулы - пробок ваще нет, улицы пустые

как можно ездить,если не знать кто будет виноват при ДТП? Дома сиди....

у меня балкон напротив садика-я в ужасе как мамочки паркуются около него... 55 серий на ютуп можно снять....

7-Ostanovka_1 > Запили канал, денег поднимешь. Поставить камеру, она пусть пишет по расписанию утром и вечером, потом монтировать ролик за неделю и выкладывать очередную серию.

6-Ostanovka_1 > если ты знаешь кто виноват - почему не напишешь здесь?

9-Vasilix > см. пункт номер раз.

[quote=Vasilix;38455477]стоящей позади меня.[/quote][quote=Vasilix;38455477]между мной и стоящей за мной машиной.[/quote]
Зачем сдавать назад если можно остаться стоять где стоишь? Места же я понял было валом.

Виновны власти, которые при стоительстве школы не предусмотрели парковочки. А вообще пускай дети сами в школу ходят, у нас кого родители приводили - тех считали маминькиными сынками.

ужас какой, и такие ездят по всему городу...

Возле детских школ и садиков вообще надо запретить не только парковку, но и остановку.
Смайл пока ты тут откисаешь твой "друх" совсем разбушевался в тазовской теме.

Если по понятиям, то виноват автор.Так как не увидел.
А так, если сделать морду тяпкой, то терпила сам под тебя подлез дверью своей

в дтп виноват автор, прав лишат второго, ибо дтп на встречке(для него)

16-all may be >если сплошной нет, за что лишать?

нада видеть схему дтп, сколько там было машин рядом, какое расстояние между ними и с какого буя хитрожопый встречник туда щиманулся..

16-all may be > Если там не сплошная, то почему не мог перестроиться и припарковаться на встречной обочине?

[quote=Смайл;38456096]Зачем сдавать назад если можно остаться стоять где стоишь?[/quote]
если он заехал криво - то выравнивал машину..

[quote=Напас Напасович;38456956]то почему не мог перестроиться и припарковаться на встречной обочине?[/quote]
потому шо выезд на встречную разрешон если только не будет создавать помех авто на встречной

[quote=Троянский;38456414]твой "друх"[/quote]
о_О мой друх?

0-Vasilix >виновника определит гибдд. Н волнуйся

" по одной полосе в каждую сторону .... [b]Соответственно[/b] все паркуются вдоль тротуаров" - ля, ну конечно ! это же так логично когда по одной полосе в каждую сторону и обе запаркованы !

2-хмурый_ > та ниговори.. как раньше дети росли, когда у нас на всю "хрущевку" было три авто - у двух пенсюков и одного обэпника. Чорт знает как мы до школ и садов добирались.. наверное и не ходили туда вовсе ;-)

Затрахале эти гламурные мамаши и папаши которые норовят подвезти свое чадо чуть ли не к крыльцу школы/садика! Создадут там кучумалу, ездить нехера не умеют в ограниченных пространствах и начинают орать друг на друга меряясь у кого что длиннее! Паддиржу запрет на подъезд к школе/садику ближе чем на 500 метров!

27-Рокенрольщег > Согласовано. В приказ!

26-мутный поцык >29-Дифосген > Ну вы согласитесь, что раньше и машин было меньше и водители были более дисциплинированные (это к вероятности, что ребенка машина собьет по пути в школу) и преступлений против детей тоже. Нынче не восьмидесятые и не девяностые.

17-klic >19-Напас Напасович > ты на встречку можешь ехать только есть не создашь помех тому, кто едет по своей полосе...а задом или боком он едет, никого не ипппет.
если есть дтп и одно авто на встречке, то прав его лишают автоматом, даже если разметки нету вообще.

31-all may be > А кто сказал, что в момент начала маневра "встречника" авто автора не стояло, а уже двигалось назад? Мне по описанию показалось, что было иначе - встречник начал маневр перестроения и парковки, а автор не убедился в безопасности маневра и начал движение назад и уперся в дверь маневрировавшего авто.

32-Напас Напасович > так и все аварии с жопашниками можно рассматривать как "задний стоял, а передний начал назад сдавать"....
я написал с учетом того, что оба авто двигались. ибо если одно авто стоит, а другое в него въезжает, то тут вопросов о виновнике не может возникнуть в принципе.

33-all may be > Двигались оба, но первым начал маневр встречник. Увидел пустое место, увидел, что авто автора стоит и не двигается, начал маневр, а автор не глянул в левое зеркало и тоже начал маневр.

34 - именно так и было. Я остановился, включил заднюю передачу и начал сдавать назад

35-Vasilix >че менты сказали?

[quote=Напас Напасович;38458710]Увидел пустое место, увидел, что авто автора стоит[/quote]
а то шо оно стоит раком наискосок - он не увидел??
встречник не убедился в безопасности своего маневра

мы никого не вызывали разъехались - и все!

38-Vasilix > Ну ты ему за дверь заплатил? Я считаю, что вина твоя, [B]при условии, что ты [u]начал движение после него.[/u][/B]

39-Напас Напасович > Он уже совершал движения если на то пошло

[quote=all may be;38458524] 17-klic >19-Напас Напасович > ты на встречку можешь ехать только есть не создашь помех тому, кто едет по своей полосе...а задом или боком он едет, никого не ипппет. если есть дтп и одно авто на встречке, то прав его лишают автоматом, даже если разметки нету вообще. [/quote]
Что за чушь. Прав лишают за езду по встречке, где это запрещено. Было ДТП или нет не ваажно