Дал велосипедисту по морде, он накатал заяву
 

Шел с дитем по тротуару, какой-то блин хрен на велике пролететь хотел мимо и задел меня. Ну, столкнулись, в куче все. Я упал, ребенок мой отлетел в сторону, ударился, испугался. Этот гондурас рулевой, блин, хотел смыться, представляете? Я его прямо там и набуцкал сгоряча. Мимо какие-то менты ехали, остановились. Он прямо там и заяву накатал. С разбитым носом. Жду теперь, когда вызовут. Как доказать, что я прав, и это он спровоцировал и ребенку моему чуть увечья не нанес, козлина?

0-Filippovich > никак, он прав.

0-Filippovich >надо было первым ментам на него заяву катать

Никак - все правильно сделал. Можешь свои ушибы/побои снять и заяву в ответ

0-Filippovich >руки распустили напрасно

Спроси у мусоров, как бы они поступили на твоем месте? Все правильно сделал.

Поддержу второго автора - теперь тв будешь доказывать, что не верблюд... а если бы параллельно с ним заяву накатал, ещё можно было пофорсить... теперь только встречку писать на этого ушлёпка, и чем быстрее, тем лучше!!!!!

сам упал и нос разбил, наговаривает)

4-Акуна Матата >А твой вариант? Ты летишь на землю, ребенок тоже в сторону. Что бы ты сделал?

Бедный велосипедист, руки нельзя распускать. Цитата «хрен на велике пролететь хотел мимо» но не тут то было))) и «Этот гондурас рулевой, блин, хотел смыться, представляете?» у меня так не проскочишь!!!

А там не было велосипедной дорожки?

90-е закончились, но все ещё никак не перестроятся...
А потом - [em]спасите, помогите, меня менты прессуют[/em]...

Ключевой момент - пешеход, двигаясь по тротуару, был сбит транспортным средством. Зная, как летают велосипедисты по той же Красной (алея посередине), не удивлен, что они кого-то могут сбить.
Причем сбил, сам своим кувырком полетел вот так, вместе с велосипедом, разбил себе нос, а потом еще напал на пострадавшего!
2 года поселения.

Ну в общем гугли ПДД и Коап))))

Люди, пуская в ход кулаки помните, что Вас ждут дома (с)

Ну да, как то автор погорячился...мог бы быть потерпевшим и на вполне законных основаниях снять с велосипедиста за моральный и материальный вред. А за мордобой еще и должен ему останется. Давно пора привыкнуть думать головой а не кулаками: времена благородных рыцарей давно прошли

16-Зампотех >Тут хз. Велосипедист мог просто уехать. Его никак не идентифицируешь. А так автор его зафиксировал.
Мусора драку видели? Думаю, ты еще чисто сердечное не накатал? Пиши встречку. Мол сбил, а потом еще и напал. У тебя шансов больше стать терпилой.

14-Sk > не бот это...

самое интересное что аффтор дефелировал по велосипедной дорожке . Неоднократно такое наблюдал в городах . и Сука потом еще права качают.

[quote=БАМПЕР;45710210] аффтор дефелировал по велосипедной дорожке [/quote]Прям так и написал в топике?

22-Sk > очевидно же вокруг было около 30 свидетелей, снимавших это на смартфоны ))

Если в.педист захочет раздуть базар, сходить с ребенком к психиатру и взять справку о полученной психической травме.

[quote=Зампотех;45710184] Ну да, как то автор погорячился...мог бы быть потерпевшим и на вполне законных основаниях снять с велосипедиста за моральный и материальный вред. А за мордобой еще и должен ему останется. Давно пора привыкнуть думать головой а не кулаками: времена благородных рыцарей давно прошли [/quote]


А ты бы что сделал?! если бы твой ребенок чуть не покалечился?? Руку пожал?

25-Filippovich > Да правильно всё. Только и отвечать за это тоже будет правильным

[quote=Sk;45710225] Неужели ума не хватило сказать ментам, что велосипедист первый в драку полез? [/quote]

Может у тебя не хватает ума понять какая сложилась ситуация! Дочке 3 годика. она ревела на всю улицу, что мне нужно было делать?! попросить ее подождать?

19-БАМПЕР >але,слепошарый, читай первое предложение, что написал и где шел автор? и где в таком случае "летел" этот педальный??? а если хотел свалить по-быстрому, то в таком случае поделом ему этому балбесу на велике, иначе получается поступил как хгнида, даже не поинтересовавшись что с ребенком...

Допускаю, мог сразу не сообразить. Главное, чтоб против себя не накатал в объяснениях.
В любом случае, если дойдет до суда, будет мировой. Там практически одни бабы. Не будет ничего ужасного. Должны встать на твою сторону. У них тоже дети и мужья. А ты поступил правильно.

28-dizzart > не в защиту той или иной стороны, но велодорожки у нас и по тратуару проходят. И ооочень часто пешики идут по ним с колясками, без колясок, с детьми и без.

самый точный ответ автору это

[quote=flIt;45710261] 25-Filippovich > Да правильно всё. Только и отвечать за это тоже будет правильным [/quote]

[quote=Sk;45710281] 27-Filippovich > Так тебя менты в любом случае должны были опросить, или ты убежал?:) И при чем здесь слезы дочки??? [/quote]

При том, что я ее увел. о том что заяву катал,видел из далека

Мелкое хулиганство, не посодют, прально вломил двухколесному, тяжелых телесных там не будет, на принцип идти смысла нет, качели с адвокатом выйдут дороже, заплатишь штраф

Против себя показаний не давай, нос он сам сломал при падении, ты его поднял, начал оттряхивать, он начал терять сознание, ты его потрусил за грудки чтоб взбодрить, оказал первую помощ, и вообще возьми характеристику с работы и от управдома, что красавчег, не бухаешь, любишь животных и детей! ©

33-Filippovich >Мож то не заява. Так, объяснитнельная. Дело заведено? Если я правильно понял, у них нет никаких данных.
И как тебя могут вызвать, если ты ничего не писал?

31-eXeC001er >согласен с Вами, тут надо уже смотреть на адекватность как велосипедистов так и пешеходов. и по ситуации на дороге. сам езжу на велике на работу, стараюсь практически везде ехать по дороге с краю, как положено, но бывают моменты что движение довольно интенсивное и опасное, еду по тротуару, если вижу впереди себя маленьких детей, то значительно сбавляю скорость и предупреждаю звонком, чтобы родители придержали дитё, ибо они могут в любой момент побежать в какую угодно сторону, тут уже исправные тормоза и голова в помощь.
поэтому если чел торопится пусть едет по дороге где скорость выше и у него и у авто.
а то что культура хождения по велодорожкам у нас никак не исправляется, это да... это "рукалицо"...

34-kapysta >Так он, вроде и не собирается раздувать. Боится, дело заведут. А как заведут, если он к мусорам даже не подходил?

[quote=Конь германский;45710333] 33-Filippovich >Мож то не заява. Так, объяснитнельная. Дело заведено? Если я правильно понял, у них нет никаких данных. И как тебя могут вызвать, если ты ничего не писал? [/quote]

Да пока сам не знаю

38-Filippovich >Свои данные давал?

[quote=dizzart;45710338] 31-eXeC001er >согласен с Вами, тут надо уже смотреть на адекватность как велосипедистов так и пешеходов. и по ситуации на дороге. сам езжу на велике на работу, стараюсь практически везде ехать по дороге с краю, как положено, но бывают моменты что движение довольно интенсивное и опасное, еду по тротуару, если вижу впереди себя маленьких детей, то значительно сбавляю скорость и предупреждаю звонком, чтобы родители придержали дитё, ибо они могут в любой момент побежать в какую угодно сторону, тут уже исправные тормоза и голова в помощь. поэтому если чел торопится пусть едет по дороге где скорость выше и у него и у авто. а то что культура хождения по велодорожкам у нас никак не исправляется, это да... это "рукалицо"... [/quote]

Хорошо,что есть такие люди, как вы!

[quote=Filippovich;45710318]о том что заяву катал,видел из далека [/quote]

[quote=Filippovich;45710073]Жду теперь, когда вызовут[/quote]

Кого вызовут? :)

Все. Филипыч поступил правильно. У мусоров на него ничего нет.
Можно расходиться.

Камеры посмотри есть ли вокруг, чтобы знать, врать так сильно или нет, как другие советуют )
Я бы сказал, что велосипедист первый наехал и причинил травмы двоим, а про дальнейшее уже можно не рассказывать.

47-Sk > да, это нужно говорить также