[quote=MbITb;30853480]мазду сх-7 посмотри[/quote]
Думал. Но во первых чутка подороже они..а во вторых турбина...турбо не хочу.

39-bb8 поболе . 700. а так то еще дороже

41-SHOCK >альтернативные варианты. не?

1) тига [url]http://cars.auto.ru/cars/used/sale/46478124-2de47.html[/url]

2) патфайндер [url]http://cars.auto.ru/cars/used/sale/45912358-8386.html[/url]

3) тур [url]http://cars.auto.ru/cars/used/sale/44336236-9777.html[/url] (на вид супер!)

4) ну и конечно же икс 3 [url]http://cars.auto.ru/cars/used/sale/43678160-9c098.html[/url]

42-bb8 >Да всякие варианты интересны.
Но мне ж не для понтов, а для езды - редкой с умеренными пробегами.
По твоим ссылкам:
1. Тигуан - в принципе не нравится и я его даже не рассматриваю как вариант.. вообще.
2. подозрительно дешев - раз, во вторых из Питера, в третьих более 3 хозяев.
3. Машине 8 лет, и понтовая она какая то....Очевидно и дорогая в обслуге.
4. Тоже 8 лет тачке. Турбина (не приемлемо). Ну и БМВ..нету у меня стока денег чтобы ее ремонтировать.

43-SHOCK >по ссылкам смотреть надо на модель! и только. а искать для приобретения нужно не по картинкам а загонять на сто для тщательного обследования) Просто привел в качестве альтернативы МОДЕЛИ автомобилей как вариант.
А вот если найти туарег с действительно небольшим пробегом, то вариант очень неплохой! как раз для редкой эксплуатации с небольшими пробегами) ибо бенза жрет он от 20-ки_)
бмв икс три Е83 очень надежный авто! реально надежный

Я свой Аут убиваю по грунтовым дорогам Мезмая, Утриша, Черниговским, и прочим ипеням, зимой и летом каждые выхи выезжаю. У меня 2,4 2011 года. Вот токо на снегу не ехал, на Партизнке пока не откопалась, но там никто не проехал))
Плановые ТО, нормальная машина, вместительная, расход в городе 13-16, на трассе 9-10 .

про расход в городе столько наслышан легенд! пока сам не поезжу никогда не поверю)

недавно рассказывали про теану 2.5 и расход в 11-13 литров по городу))) Поездил на днях на служебной, расход показывает 20.8л/100 км! машина 2012 года 2.5 ЗП
3-х литровый аут кушает от 17 литров в городе.

46-bb8 > расход по БК зависит от средней скорости)

[quote=bb8;30858840]ЗП 3-х литровый аут кушает от 17 литров в городе. [/quote]
17-18 реально
но он не едет:( по сравнению с 2.4 - самолет, но ток потому что 2.4 жуткий овощ

46-bb8 >Расход - это вопрос сугубоиндивидуальный.
Никогда не забуду, как Румстер с дохлым 1,4 атмо в пробке на 40 лет Победы до кольца жрал 15 литров на сотню...А по трассе сывше 100 км/ч, тоже под 10 литров расход...

47-Третий >согласен) там был 11,4 км/ч и 20.8л
еще товарищ ест ьу меня на паджеро 4 3.8 бензин) который с пеной у рта доказывал что его паджерик кушает 15 -17 литров в городе)) а поездив с ним несколько дней с съездив в Ростов на его авто, (обнулив комп для эксперимента ) получилось
город 27-28 литров с кондюком! трасса 19,7 (правда ехали быстро от 120 и до 190 км\ч), после чего он сказал что на самом деле он на расход не обращал внимания))) и ваще ему пофиг))))

50-bb8 > [quote=bb8;30859108] после чего он сказал что на самом деле он на расход не обращал внимания))) и ваще ему пофиг)))) [/quote] и горько заплакал))))))

эт я к тому что туарег не такой уж и плохой вариант! и то что он понтовый это явно не минус)) если автору нужно антипонтовый то почему бы не УАЗ патриот тогда?))

Автор, посмотри внимательно на атмосферный Форик в кузове выше 2007г. Аута перекрывает во всём, ну разве кроме объёма хабарятника. Это действительно серьёзный аппарат, с лихвой отрабатывает свои деньги.

51-Третий >та не)) че ему плакать) он попугаев разводит по 150 000 руб за шт продает))

53-Sэт > по ржал))))

54-bb8 > Я тоже хочу попугаев! это тебе не раки)))))))))))

[quote=Sэт;30859173]Автор, посмотри внимательно на атмосферный Форик в кузове выше 2007г. Аута перекрывает во всём, ну разве кроме объёма хабарятника. Это действительно серьёзный аппарат, с лихвой отрабатывает свои деньги. [/quote]
Та ну нахер. Был у меня Форь, турбо только. 2,5 230л.с. Кожа-рожа.2008 г.в. брал новым из салона....
Подвеска очч мягкая, по нашим дорогам после 140 начинается вертикальная раскачка, машину приходится отлавливать, что очч напрягает. Салон убогий, кожа - хзиз чего, пластик - а-ля ВАЗ. Жёсткий, скрипучий на морозе. Да и вообще салон весь как погремушка. Боротовой комп - тупой, т.к. инфы очч мало даёт, панель приборов - убогая. Расход по городу 18 л на сотню. Средний 14-15 выходил (при моём стиле вождения). Дорог в обслуге! Неудобный сиденья со слабой боковой пооддержкой и короткой подушкой (в дальних поездках я постоянно сползал с него).
Из плюсов - только динамика. Тут не поспоришь. И симметричный полный привод. Относительно неплохой багажник Всё. Для себя плюсов больше не нашёл.
Короче, проехал я на нём 15 тыс. км. за полгода и продал [filolog]нах[/filolog].

57-Херцберг > вот это точно правда :)

Кста, перед продажей выяснилось, что надо было уже менять стойки переднего стабилизатора...
На Ауте уже 90 тыс. км. В подвеске всё родное.
расход - город 13л/100 км. трасса 8,5-9,5 л/100 км. 2,4 - механика.
Динамика - по паспорту 9,6 до сотни. Я своего мерял (по спидуметру+секундомер, поэтому на точность не претендую) разгон до сотни - 10,5-11 где-то так получалось. для почти двухтонной авты - норм.

авто реальное дерьмо.хотел брать новое,проехал тест-драйв,вышел и плевался.после немцев машин ваще никакой.
менеджер дилера просто глупо улыбался,не зная что сказать.
а тут с пробегом аут еще обсуждаете,писец.еще 8 лет машине.понты нужны?.
"Но мне ж не для понтов, а для езды - редкой с умеренными пробегами." - :-))))))))
та ниву возми,в сто пудов лучше будет.

2_59 для "почти двухтонной авты" нормально это 7.1 до сотни, при тех же 220 силах и расходе 14л в городе )

60-Ямамото >какие немцы с похожими характеристиками находятся в этом ценовом диапазоне? И что в итоге купили?

62-qwertyl >да хотя бы audi q3,q5,bmw x3.да,дороже,но я не понимаю понятие "ценовой диапазон" - лишь бы взять кроссовер и все?.за любые деньги.
для себя выбрал туарег,сел и понял вот оно мое.
не хватает денег,лучше подожду,подсоберу,итд,но брать то на что хватает не буду.

[quote=Ямамото;30883833]лишь бы взять кроссовер и все?.за любые деньги. для себя выбрал туарег,сел и понял вот оно мое. не хватает денег,лучше подожду,подсоберу,итд,но брать то на что хватает не буду. [/quote]
Логика конечно понятная. Но не понятно тогда, чего ж ты не подсобрал еще и не купил Мерса?! ведь лучше же чем Туарег. Дороже, да я понимаю. Но все же?

По сабжу.
Попросил товарища, который разбирается посмотреть машину.Реально битье восстановленное плюсом непонятно че то с коробкой. вроде как АКПП классическая - но рывки тогорот.. В общем отпадает сабжевый вариант.
Бум искать

65: Еще раз подтвердилось, что хорошие авто дешево не продают.

[quote=SHOCK;30884743]вроде как АКПП классическая - но рывки тогорот..[/quote]
круто он разбираетса)))

67-Костег я своими ламерскими выражениями передал как смог )))) реально чел сказал сама по себе модель хорошая, но конкретный экземпляр подубитый(

2_65 и слава богу, за будь как страшный сон )
реально машина ни о чём. Мотор стоит тока для того шоб бензж жрать, а не везти.

[quote=SHOCK;30844852]Что за шлак Mitsubishi Outlander XL 3.0?[/quote]
если не убитый - лучшая авто в своем сегменте.
и рулится хорошо и по грязи/бордюру, припаркует/вывезет нормально.
салон большой, багажник большой, задним пассажирам комфортно ногам, но задние сидушки и правда жестковаты.

[quote=Ядрёный;30890139] но задние сидушки и правда жестковаты.[/quote]
Бггг, это ты ещё в Трибеке сзади не сидел ;)
PS Норм тачан, тока уёпищный дезигн, имхо. Им надо было мотивы Лансера 10-ки развивать, а они чота "своё" замутили.

А вот еще предложили неплохой вариант:
Соренто 1. Вроде как рамный, турбодизель, 09 года...
По цене примерно те же бабки что и Аут.
Но вроде и побольше внутри, повыше, уже и чутка дальше можно заехать чем на Ауте...

Есть у кого жесткий негатив к Соренто 1?

72-SHOCK >ездил на таком несколько тысяч. Багажник из за высокого пола заметно меньше чем в ауте. Динамические свойства довольно посредственные. Но после аута управляемость как у кирпича. Вообще не рулится. По всей видимости из за рамы. Сильного негатива нет.

пробег на сегодня 240000 Мотор 2,4 л За свои деньги отличный автомобиль. 3,0 хороший мотор, единственный минус - расход около 18 л . Только менял расходники, серьезных проблем не было. 2, 4 вполне хватает для езды.

Maks93rus1 240 000 прошел? и как себя вариатор ведет? масло в вариаторе как менял?