| 0
- 18.09.2012 - 09:53
|
обгонял камаза- неуспел. запугале лишением и показале пять пальцев. двадцатиминутные переговоры и три пальца из пяти загнулось гы зы: "звонок другу" не прокатил (глушилка). ксива не сработала. зверьё какоета скнх!     | | ||
| 41
- 18.09.2012 - 11:05
|
39-Beholder > не факт. разметка 1.6. судья сочтет незнание раздела про разметки и будет прав) | | ||
| 42
- 18.09.2012 - 11:30
| да нормально все отдал... а водила камаза мог бы и притормозить... | | ||
| 43
- 18.09.2012 - 12:07
| 41-он же mugen >фантазируй ) | | ||
| 44
- 18.09.2012 - 12:09
|
а разве 09.02.2012 не вступили в силу поправки в коап? "Обгон, начатый через прерывистую линию и завершенный через сплошную разметку, не будет приравниваться к выезду на полосу встречного движения. Соответствующее решение принял Верховный суд России в ходе рассмотрения поправок к постановлению ВС от 2006 года, сообщает РИА Новости. Как сообщалось ранее, данный документ содержит разъяснения некоторых пунктов Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), касающихся правил дорожного движения." | | ||
| 45
- 18.09.2012 - 12:17
| 42-он же mugen > факт :). Я ж говорю, если б на видеорегистраторе был виден факт того, что ты выезжал именно на 1.6 и вернулся уже через 1.1, тогда можно было смело посылать оборотней в сад. Но у оборотней, как водится, обычно есть снимок только того факта, как ты возвращаешься, пересекая 1.1. Как-то так :). Я ж пожтому и про видеорегистратор сказал в предыдущем посте. | | ||
| 46
- 18.09.2012 - 12:27
| 37-avtomobilist >это согласно каких правил? Сам придумал или пацаны в песочнице говорят? | | ||
| 47
- 18.09.2012 - 12:28
| 45-Шумелка Мыш >а сколько в метрах можно завершать обгон? А если я начну обгонять под Краснодаром а закончу в Джубге, ничё так? Я ничего не нарушил по твоему? | | ||
| 48
- 18.09.2012 - 12:32
|
46-Beholder >Ст.12.15.4 Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев,(с) Где написано, что "за пересечение сплошной"? | | ||
| 49
- 18.09.2012 - 12:34
|
48-Олег 105 >ну и чего орешь на меня...вот тут прочла :( http://ffclub.ru/topic/269824/ | | ||
| 50
- 18.09.2012 - 12:35
| 48-Олег 105 >от Джубги до Краснодара- это не завершение маневра... | | ||
| 51
- 18.09.2012 - 12:38
| 51-Шумелка Мыш >а докажи. А если не завершение маневра, то сколько в метрах-завершение маневра? И нет такого исключения в 12.15.4, я привел цитату из КоАП | | ||
| 52
- 18.09.2012 - 12:40
| 50-Шумелка Мыш >это фигня, журналюхи че то попутали, "слышали звон, да не поняли где он". Читал я это постановление, нет там и близко такого. Там просто рекомендуется судам "рассматривать все обстоятельства выезда на встречку, и выносить решение в соответствии с законом" что то типа такого, т.е. ниочём | | ||
| 53
- 18.09.2012 - 12:45
| 52-Олег 105 >ну вот по всем СМИ протрубили, что "не лишат", а ты, как "фома неверущий"... | | ||
| 54
- 18.09.2012 - 12:47
| 53-Олег 105 >ну по крайней мере, распечатка с этим постановлением теперь пополнила мой запас "аргументов" | | ||
| 55
- 18.09.2012 - 12:55
| 44-CTPAX > аналогично. | | ||
| 56
- 18.09.2012 - 13:12
| 47-Олег 105 > читай пост 45 там все расписано | | ||
| 57
- 18.09.2012 - 13:17
| 53-Олег 105 >ты мент чтоли чо так агресивен | | ||
| 58
- 18.09.2012 - 13:18
| 58-avtomobilist >тоже промелькнуло такое подозрение, но постеснялась высказывать... :) | | ||
| 59
- 18.09.2012 - 13:21
|
57-avtomobilist > "сообщает РИА Новости" ок. | | ||
| 60
- 18.09.2012 - 13:27
|
15-vavan23 >Там мутно написано. Цитата:
Цитата:
| | ||
| 61
- 18.09.2012 - 13:32
| 61-Плюшкин > а если есть видео с регистратора | | ||
| 62
- 18.09.2012 - 13:33
| 59-Шумелка Мыш >да чо тут стесняца памоему тут ни кто ужэ нестесняется | | ||
| 63
- 18.09.2012 - 13:34
| 57-avtomobilist >я не агрессивен. Ты Постановление сам читал? То что пересказали журналюги, чтоб лишний раз привлечь внимание-это все фигня. | | ||
| 64
- 18.09.2012 - 13:37
| 64-Олег 105 > ни читал да и сам стараюсь по правилам ездить | | ||
| 65
- 18.09.2012 - 13:41
| http://www.far-msk.ru/?p=18174 | | ||
| 66
- 18.09.2012 - 13:41
| 65-avtomobilist >а я читал, внимательно. Нет там такой фразы. То что по Правилам-это хорошо. | | ||
| 67
- 18.09.2012 - 13:44
| 66-avtomobilist >это что, документ? Где хоть одно отражение его в изменения в ПДД и КоАП? В ПДД написано, что водитель должен руководствоваться только ПДД, а не заметками на сайте автовладельцев России или мнением Васи с Форума Кубань.ру | | ||
| 68
- 18.09.2012 - 13:49
| В проекте постановления был пункт о том, что водитель, который начал обгон там, где он разрешен, но закончил его через сплошную, должен караться лишением прав за выезд на встречную полосу движения. В связи с огромным количеством предложений и жалоб судьи просто выбросили этот пункт из постановления. | | ||
| 69
- 18.09.2012 - 13:54
| в общем, при грамотном адвокате, у автора есть все шансы остаться с в\у на руках... | | ||
| 70
- 18.09.2012 - 13:54
| 68-Олег 105 >ну а ками тада верить олегу 105 чтоли | | ||
| 71
- 18.09.2012 - 14:14
|
61-Плюшкин > т.е. если нарушение фиксирует камера то штраф 5 пальцев. если менты то лишение. | | ||
| 72
- 18.09.2012 - 14:17
| 72-он же mugen >Ну да. Так и было даже без разъяснения, что по той ссылке. То же самое касается и превышения скорости. | | ||
| 73
- 18.09.2012 - 14:18
|
ОФФ: http://ibigdan.livejournal.com/11623273.html :) Наши чиновники о таком пока мечтают :) | | ||
| 74
- 18.09.2012 - 14:38
| 70-Шумелка Мыш >...забыла добавить: и с N-ой суммой денег. Только это уже будет не две и не пять, а на порядок больше. | | ||
| 75
- 18.09.2012 - 14:44
|
Норм дисконт! Мугин пальцы гаерам сам загибал? | | ||
| 76
- 18.09.2012 - 14:47
| 75-Олег 105 >ну адвокаты у нас бесплатно-то не работают... | | ||
| 77
- 18.09.2012 - 14:48
| 49-Олег 105 > смотри выше. Ну третий же раз пишу, что если факт выезда на разметку 1.6 записан регистратором - то выезда в нарушение какбы и нет и все норм. Но оборотнями фиксируется факт возврата через разметку 1.1, что подразумевает, перед этим какбы, ее самое пересечение. Ну а про самый гуманный суд в мире, ты наверное знаешь. НОНИДПС и лишение на 4-6 месяцев. | | ||
| 78
- 18.09.2012 - 14:49
| (78)+ ее самое пересечение, а следовательно, выезд в нарушение | | ||
| 79
- 18.09.2012 - 15:02
|
Уже не помню где слышал или читал. В общем,там было про то,что первый раз-это штраф. Т.е. права изымают, выдают времянку, затем в суд. Если в суде обнаруживается,что такое нарушение в первый раз,то выписывают штраф, иначе лишение. | | ||
| 80
- 18.09.2012 - 15:31
| 78-Beholder >читай внимательно протокол: там ты никде не найдешь фразу "пересечение сплошной или 1.1" там написано "выезд в нарушение Правил на полосу встречного движения", а какая разница как ты выехал на эту полосу, через сплошную или просто так продолжил движение после того как началась 1.1-разницы нет | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
