| 0
- 18.05.2017 - 20:51
|
Вопрос к правоведам и тем, кто сталкивался. Авто стояла во дворе дома, от ветра открылась и разбилась форточка на пятом этаже, стекла побили крышу машины. Свидетели есть, участкового вызвал. Но он говорит, состава преступления нет, хозяйке просто позвонил, она ему сказала, что не виновата, иди в баню. Чего делать то?
    | | |
| 1
- 18.05.2017 - 20:57
| Справку от участкового и в суд | | |
| 2
- 18.05.2017 - 21:05
| В принципе гостевая парковка должна находиться не ближе 10 метров от дома.Это,если паркинг вмещает не более 10 автомобилей.Если больше паркующихся,то не ближе 50 метров. | | |
| 3
- 18.05.2017 - 21:09
| +2.http://usadba.guru/landshaft/rasstoy...ogo-doma.html/ | | |
| 4
- 18.05.2017 - 21:10
|
Пишешь заявление в пол цию о порче твоего имущества. Делаешь независимую экспертизу. И вот тогда в суд. У меня были и свидетели в подобной ситуации и эк пертиза, но участковый проволынил и виновника не искал....езжу с помятым капотом.. | | |
| 5
- 18.05.2017 - 21:11
| Очень давно обсуждали подобную тему. Вкратце: хозяйка квартиры возмещает ущерб машине, т.к она в ответе за любой ущерб нанесенный ее имуществом. Как уже сказали, участковый не должен искать состав преступления а просто зафиксировать факт падения и последствий в справке. И с этой справкой уже в суд. Подкованные уже подскажут по нюансам | | |
| 6
- 18.05.2017 - 21:14
|
А порыв ветра не форс мажор? Машина стояла на парковочном месте или в притык к стене дома? | | |
| 7
- 18.05.2017 - 21:19
| Ну тут как бы порча одного имущества посредством другого имущества. Один человек испортил имущества второго... если бы грпжом окна побило и осколки полетели на машину, это одно...а так рорывом ветра,не урагана, рпзбивает одно единственное окно, другие целые.. значит только это окно небыло должным образом закреплено, что его разбило... | | |
| 8
- 18.05.2017 - 21:25
|
Ветер, ветер! Ты могуч, Ты гоняешь стаи Цитата:
| | |
| 9
- 19.05.2017 - 05:19
| иск не выгорит нефига, тока судебные расходы.... | | |
| 10
- 19.05.2017 - 08:06
| КАСКО? | | |
| 11
- 19.05.2017 - 08:18
| +независимая для суда в 2-3 раза дороже чем для страховой, выйдет минимум 15 | | |
| 12
- 19.05.2017 - 13:22
| Цитата:
1. Окно - не её имущество. Фасады и ограждающие конструкции (к которым относятся окна) - общее имущество собственников МКД, в силу прямого указания закона. 2. Хозяйка квартиры будет возмещать ущерб, только если будет доказана её вина (причинно-следственная связь между её действием/бездействием и нанесённым ущербом). Дом - не автомобиль, не является источником повышенной опасности. Поэтому "в ответе за любой ущерб" здесь не канает. Автору: забить и забыть, тяжбы не имеют перспектив. | | |
| 13
- 19.05.2017 - 13:35
| Цитата:
| | |
| 14
- 19.05.2017 - 14:02
|
13-Ави_ > В яндексе забанили? П/п 3) п.1 ст.36 ЖК РФ. Определение "ограждающей конструкции" - ГОСТ 30247.1-94, ГОСТ Р 54851-2011, ГОСТ Р 54861-2011. Окно - светопрозрачная ограждающая конструкция. | | |
| 15
- 19.05.2017 - 14:15
| 14-proff_ >а какого ж фига при замене пластиковых окон я оплачиваю их со своего кармана, а не с фонда капитального ремонта? | | |
| 16
- 19.05.2017 - 14:20
|
15-Beholder > Ваше желание, Ваша инициатива, Ваш выбор. При организованном капремонте дома окна меняют бесплатно для жильцов, в счёт капремонта. | | |
| 17
- 19.05.2017 - 14:26
|
14- чушь Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 27.02.2017) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" Раздел 1 п.2 пп.г ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции); | | |
| 18
- 19.05.2017 - 14:48
|
17-Йан Йан > И чо? Это как-то отмняет ЖК и ГОСТы? 491 постановление имеет свою область регулирования, и перечень ОИ в нём открытый. | | |
| 19
- 19.05.2017 - 14:59
|
Иск к хозяйке квартиры не имеет перспектив, т.к. невозможно будет доказать, что ее действие или бездействие привело к повреждениям машины. Скорее автор докажет, что имел место форс-мажор в следствии воздействия порыва ветра на окно. | | |
| 20
- 19.05.2017 - 15:08
|
19-panadol > Теоретически есть пара зацепок: - хозяйка самовольно поменяла окна, установленные в соответствии с проектом, на другие - не отвечающие требованиям безопасности (вряд ли у хозяйки будет на руках сертификат) - хозяйка получила штормовое предупреждение (например, по СМС-рассылке), но не выполнила содержащихся в нём рекомендаций запереть окна Если ни первого, ни второго не удастся доказать - перспективы действительно нулевые. | | |
| 21
- 19.05.2017 - 15:30
|
17-Йан Йан > почему чушь?? усё праввильно ЖК РФ: 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; если окно стеклянное на весь подъезд например - то общее имущество.. бгггг а в квартире - не общее.. бггг | | |
| 22
- 19.05.2017 - 15:32
| Цитата:
дура должна была закрыть окно если ветер?? а уж есле штормовое - так ваще по радио и тв говорят.. не закрыла - значит бездействовала.. а может даже и умышленнно!!! бггг | | |
| 23
- 19.05.2017 - 15:33
| Цитата:
| | |
| 24
- 19.05.2017 - 15:34
|
ваще иногда говорят шо целые окна с лоджий вываливаются.. ну это ужэ ваще и строителей подтянуть можно... кагбэ наглядный пример шо не надо ставить авты под окнами.. а то ищо и кирпич или гантеля какая прилететь может есле сигналка кого достанет.. или подъезд перекрыл.. бгггг | | |
| 25
- 19.05.2017 - 15:37
| Цитата:
так модеры тут всех в баньку к себе приглашают оказуеца.. нет уж, спосибо, не нада.. бгггг | | |
| 26
- 19.05.2017 - 15:39
| 21- чушь, что окно в квартире - общее имущество | | |
| 27
- 19.05.2017 - 16:10
|
20-proff_ >Даже если будет доказано, что окна без сертификата, и она получала СМС. Нет никаких данных, что она действовала или бездействовала. Тем более в протоколе наверняка написано, что в результате порыва ветра и т.д. Т.е. такой протокол бы проканал для страховой, для получения выплаты по КАСКО Тут целое следственное дело нужно проводить, чтоб установить, что хозяйка ненамеренно, зная о сильном ветре оставила окно в таком положении, что ветер смог разбить стекло. | | |
| 28
- 19.05.2017 - 16:26
| Цитата:
| | |
| 29
- 19.05.2017 - 16:27
| а если у меня гантели сушились на подоконнике и ветром их кому нить на крышу-голову унесло, я же не виноват?! | | |
| 30
- 19.05.2017 - 16:59
| Цитата:
Если хозяйка газовый кран сама поменяет - последствия утечки и взрыва будут на ней, самого факта замены достаточно. Практика есть. С окнами можно то же попробовать натянуть. С штормовым предупреждением сложнее доказать бездействие - нужно подтвердить, что её уведомили, и доказать, что она могла предотвратить (была дома, в добром здравии и т.п.). В общем всё это из области скорее теоретических изысканий, на практике автору вряд ли поможет. | | |
| 31
- 19.05.2017 - 18:01
|
30-proff_ >С газовым краном все понятно, там правила очень строгие. А вот с окнами будет голяк. Бывает ветром горшки с цветами с балконов сносит, чистый форс-мажор, могло сдуть, а могло и не сдуть. Если в протоколе написано ветер, шабаш, все претензии к ветру | | |
| 32
- 19.05.2017 - 18:57
| 26-Йан Йан > нифига не чушь. У меня даже лоджия в площадь квартиры не входит. Вся коммуналка считается без площади балкона. | | |
| 33
- 19.05.2017 - 22:30
|
балконы с лоджиями, таки да, общедомовое (ибо балконная плита) потому и считается с коэффициентом (да еще и продается ушлыми застройщиками, незаконно))) | | |
| 34
- 20.05.2017 - 02:47
|
Вы прям революцю в юриспруденции делаете)) Ок, давайте, копните дальше: если окно в квартире-общее имущество, то и его использование только по общему согласию. Т.е. завтра общее собрание принимает решение большинством, что необходим доступ к каждому окну с часу до трех ночи, либо нельзя мыть окно в течении трех лет, вы ж как законопослушные собственники, будете повиноваться? | | |
| 35
- 20.05.2017 - 06:24
|
прям детектив??? а цена вопроса сколько?? 5 тыщ??? сколы краски на крыше?? да и автор явно стоял не на специально оборудованном парковочном месте... ЗЫ: чистые кубаноиды... хктьфу блть... | | |
| 36
- 20.05.2017 - 07:31
| 35-Чё ты плюёшься?Вон по телеку как то была передача,там бабка из окна выплеснула остатки борща на машину,через окно.Ей видите ли не нравилось,что авто стоит под её окнами,так вот эту старушку признали виновной в умышленной порче имущества,оштрафовали,и объяснили ей,что вся её частная территория,оканчивается за внутренней стеной,а дальше улица!Это благо,что стекло упало на машину,а если бы там человек шёл,кто тогда отвечает?Я не оправдываю ни владельца авто,ни хозяина квартиры,просто прежде чем плеваться:поставь себя на место одного из них! | | |
| 37
- 20.05.2017 - 07:59
| 36-не фотограф >поставил и что??? плюнул бы, махнул рукой и уехал, а не стал бы ипстись в судах из-за копеек... | | |
| 38
- 20.05.2017 - 08:09
| 37-Трезвость норма жизни-Как сказал один театральный гений-"Не Верю!" | | |
| 39
- 20.05.2017 - 09:12
|
У нас во дворе приказом кондоминимума парковка во дворе запрещена. Поэтому все авто бомжи сами отвечают за свои авто. И помню ветром хлопнуло дверью на общий балкон с лестницы, толстое большое стекло улетело вниз на пару машин - так они ещё извинялись, что не там поставили машины свои... Все молча всосали и поняли | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
