| 0
- 18.05.2017 - 20:51
|
Вопрос к правоведам и тем, кто сталкивался. Авто стояла во дворе дома, от ветра открылась и разбилась форточка на пятом этаже, стекла побили крышу машины. Свидетели есть, участкового вызвал. Но он говорит, состава преступления нет, хозяйке просто позвонил, она ему сказала, что не виновата, иди в баню. Чего делать то?
    | | ||
| 41
- 21.05.2017 - 11:45
|
ИМХО, сложно будет что-то получить в суде именно из-за необходимости доказывания причинно-следственной связи между действиями (бездействием) и их последствиями. Это не тот случай, когда чистят снег/лед на крыше и повреждают авто. А про общедомовое имущество весьма интересные рассуждения, помню случаи, когда с балкона падала наледь и потом за это подтягивали владельца квартиры, мол, не чистил наледь с балкона. Так там еще и вред жизни и здоровью был, то есть падало на людей. | | ||
| banned 42
- 21.05.2017 - 17:27
| Цитата:
| | ||
| banned 43
- 21.05.2017 - 17:28
| Цитата:
| | ||
| 44
- 21.05.2017 - 17:32
| 43-масон 62 >был бы он модером,тебя б на лет несколько забанили)) | | ||
| 45
- 21.05.2017 - 19:15
| Веков | | ||
| banned 46
- 21.05.2017 - 19:37
| 44-внезапный лось >45-поздний >Зашо,деспоты!?? | | ||
| 47
- 21.05.2017 - 20:07
|
12-proff_ > Цитата:
16-proff_ > Цитата:
32-passat >Так, балкон или лоджия? Лоджия- имущество собственника, балкон- общее имущество. | | ||
| 48
- 21.05.2017 - 20:16
| Вина хозяйки очевидна. К форс-мажору эта ситуация не имеет никакого отношения, если она не докажет, что это был ураган, землетрясение, взрывная волна из-за боевых действий и т.д. Она обязана следить за тем, чтобы ее имущество не сыпалось на головы из-за ветра. если не смогла это предусмотреть- ее проблемы, но ущерб возместить обязана. Так же, к примеру, обязана возместить ущерб от потопа из-за лопнувшего шланга смесителя, потому что то же обязана следить за его состоянием и менять своевременно при необходимости. | | ||
| 49
- 21.05.2017 - 20:25
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 50
- 21.05.2017 - 20:31
| ну так с определением хозяина стекла вопрос решен видимо- есть свидетели автор написал | | ||
| 51
- 22.05.2017 - 15:05
| Цитата:
С такой сразу в суд нужно идти :) | | ||
| 52
- 22.05.2017 - 15:08
| Цитата:
Никакое общее собрание не может решить использовать общее имущество не по назначению. | | ||
| 53
- 23.05.2017 - 14:51
| Интересно а если бы человека стекла посекли или прибили такое же мнение было бы :) | | ||
| 54
- 23.05.2017 - 18:33
|
47-Никон > Был балкон кирпичный. Застеклил, стала лоджией. Мне не принадлежит. 48-Rus932 > это не ее имущество, а общедомовое (при условии, что в документах балкон не включен в площадь квартиры). | | ||
| 55
- 23.05.2017 - 21:50
| 56-это не имеет значения, т.к. Именно она эксплуатирует это окно и обязана делать это правильно | | ||
| 56
- 24.05.2017 - 00:46
| 54-passat >Балкон лоджией никогда не станет, хоть вы в нем отопление проведете. | | ||
| 57
- 24.05.2017 - 09:29
|
54-passat >Начиная с конца XX столетия, набирает темп остекление балконов. Происходит это, скорее всего, из-за желания людей отгородится от шума и пыли, которые приносит улица. А иногда это продиктовано намерением расширить свою жилплощадь. В таком случае балкон расширяют. Разница между балконом и лоджией видна и в этом случае. Балкон всегда остаётся балконом, так как он устроен на выносной железобетонной плите. Даже в том случае, если его стены обшиты панелями ПВХ или сайдингом. Или, как уже было отмечено выше, балкон может быть остеклён сверху донизу, на манер современного французского прототипа. Источник: http://obalkonah.ru/ispolzovanie/che...-ot-lodzhii-91 | | ||
| 58
- 01.06.2017 - 15:21
| Всем спасибо за ответы. Тут участковый вместо справки принёс постановление об отказе уголовного дела в виду отсутствия признаков преступления. Написал там, что причиненный ущерб не может быть признан для пострадавшего значительным (как он определил значительность - не могу понять). В суд с этим постановлением и с независимой экспертизой? Или он чего то не то накалякал? | | ||
| 59
- 01.06.2017 - 15:43
| 58-Rostoman > Забить. Хорошо, что не градом побило и дерево не упало. | | ||
| 60
- 01.06.2017 - 16:02
| Цитата:
| | ||
| 61
- 01.06.2017 - 16:04
| Тем более есть свидетели этого подлого преступления. Его в Москве видели кстати недавно | | ||
| 62
- 01.06.2017 - 21:20
| ебатьвытуткуритекапитально | | ||
| 63
- 01.06.2017 - 21:25
|
причинно-следственная: купил машину, поставил специально под окном, которое вот-вот разобьёт ветром, таки угадал - хочешь склюжить бабла. Виновник тот, кто купил машину для деяния. мошенничество и изъятием орудия. Вывод - нет машины нет проблем, иными словами - сам виноват. Это так же логично как и то, что хочет автор. Равносильно | | ||
| 64
- 01.06.2017 - 21:53
| Цитата:
Сколько лет дому? У нас была похожая ситуация в новом доме (дом на гарантии) вывалилась окно, слава богу ни на кого не упало и ничего не помяло. Ответственность полностью на себя взял застройщик. Есть подозрение, что хозяйка квартиры также притянет за уши того, кто ставил окно. | | ||
| 65
- 01.06.2017 - 21:56
| Цитата:
| | ||
| 66
- 01.06.2017 - 22:10
| Цитата:
Автор, осколки стекол побили крышу? Даже заморачиваться не стоит и людей смешить) | | ||
| 67
- 02.06.2017 - 00:36
| А автор всё таки редиска. Поставь себя на место хозяина форточки | | ||
| 68
- 02.06.2017 - 00:48
|
67-Ivanovich >итить колотить какой то авто бомж поставил своё корыто под балконом, ветром расхреначило форточку и поцарапать его рыдван. Теперь это терпило выносит моск участковому и хочет чтобы ему его корыто перекрасили. Да, еще сзади слева под бампером вмятина, тоже форточку виноват. Как то так | | ||
| 69
- 02.06.2017 - 14:49
| А если бы осколками посекло лицевой фасад человеку и отрезало одно ухо, например. Это значительный ущерб или нужно чтобы отрезало оба уха? И как будет выглядеть бумажка в таком случае? | | ||
| 70
- 02.06.2017 - 17:08
|
37-Трезвость норма жизни >да так любой вменяемый человек бы поступил)) но есть такие которые в ямку наехал колесом на ладе гранте, и стоит весь день ждет аварийноготкомиссара чтоб зафиксировать факт помятого штампованного диска))))) и подать в суд на дорожников)) а тут целое стекло упало! Интересно что за майбах у автора))) | | ||
| 71
- 02.06.2017 - 17:10
| 69-KOIIIIAPA >хз если бы да кабы, посекло, отрезало , судьба ули...,,, | | ||
| 72
- 03.06.2017 - 06:49
| 58-Rostoman > так ты должен был написать: считаю ущерб для себя значительным. Раз не написал, значит он не значительный :) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
