К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Бензин Регуляр 92 от Лукойла

Гость
0 - 19.07.2012 - 15:47
Продолжим серию развлекательных передач, предыдущая серия:
http://forums.kuban.ru/f1059/%D0%91%...8-2839239.html

Смотрели 92-й от Лука, АЗС перед Энемом как ехать из города
содержание серы 20 мкг/кг при допустимых не более 50 мкг/кг
бензол 1% при допустимом 1 %
содержание общей ароматики 33% при допустимых 35%
МТБЭ - 7,8 %
Монометиланилин - отсутствует
+
По сравнению с 92-й форой от роснефти отличается не сильно, но ровно на 4-й класс вместо 3-го, лук заявил, что с 1.07 вообще не производит топлива ниже 5-го класса, оставшийся 4-й класс будет по мере реализации замещаться 5-м. В свете такой заявки получается что роснефть луку не конкурент.



Гость
1 - 19.07.2012 - 15:48
+
Гость
2 - 19.07.2012 - 15:48
ок.

98 от газпрома когда потестите?
Гость
3 - 19.07.2012 - 15:50
2-Звездатый >когда вы его отберете и привезете =) я не заправляюсь 98-м а налить 100-200 мл это фантастика
Гость
4 - 19.07.2012 - 15:50
0-Лаборант >Скока тебе платит лук? А то у меня тоже есть возможность проводить анализ бенза! подзаработаю)))
Гость
5 - 19.07.2012 - 15:50
я видимо пропустил предидущие темы, так получается по испытанием Лук лучше подсолнуха или нет?
Гость
6 - 19.07.2012 - 15:50
2-Звездатый >а ты че в свое гамно 98 льеш ? оталень!
Гость
7 - 19.07.2012 - 15:50
4-Сатурн > я уже как последние 4 года заправляюсь на РН, последние 2 - 92-й форой
Гость
8 - 19.07.2012 - 15:52
3-Лаборант > а 95-ый от Газпрома?
Гость
9 - 19.07.2012 - 15:53
Я тока на луке заправляюсь. РН не доверяю.
Гость
10 - 19.07.2012 - 15:53
И солярку их.
Гость
11 - 19.07.2012 - 15:55
9-Contex user > Здаров! Как сам? =)
Гость
12 - 19.07.2012 - 15:59
тоже интересно 92 и 95 от "Газпрома" !
Гость
13 - 19.07.2012 - 16:01
Можно и газпром посмотреть, тем более его хвалили, но от моих маршрутов заправки или далеко или очень далеко, как и ТНК у них пульсар было б интересно глянуть.
Гость
14 - 19.07.2012 - 16:04
заправляю обе авто Газпромом третий год , усе ОК, просто хотелось бы знать что лью )))
Гость
15 - 19.07.2012 - 16:05
а башнефть?!
Гость
16 - 19.07.2012 - 16:07
14-КалашникОФФ > 2 пустые чистые бутылки для пива + 2 чека и по 100-200 мл в каждой - везите и будет счастье =)
Гость
17 - 19.07.2012 - 16:09
11-Лаборант > привет, да норм ) У тебя что? Ласточку свою не поменял? ))
Гость
18 - 19.07.2012 - 16:10
17-Contex user > не-а =))) все гуд
Гость
19 - 19.07.2012 - 16:11
16 ОК буду думать, как попасть с бутылку с пистолета )
20 - 19.07.2012 - 16:13
Лаборант > Спасибо тебе большое за тесты. Ждем тест газпрома и какого нить адыгойла для наглядности. Ну а в итоге все это дело нужно внести в сводную таблицу и вывесить на обозрение )
Гость
21 - 19.07.2012 - 16:14
голосую прибить тему !!!
Гость
22 - 19.07.2012 - 16:16
20-SAndrey > жалко время и силы на шмурдяк тратить, я только вдохновитель и отборщик проб, исследования ребята проводят

21-КалашникОФФ > не актуально будет через какое-то время, вообще контроль качества топлива это практически непрерывный процесс, те осколки что выкладываем это каля в море чтобы хоть как-то сориентироваться
Гость
23 - 19.07.2012 - 16:17
22-Лаборант > а вдруг окажется, что и не шмурдяк?
Гость
24 - 19.07.2012 - 16:19
23-Contex user > да хз, все равно они стоят всегда пустые, а там где я отбираю за день тысячи машин заправляется, каках ни в чей адрес не кидаю поэтому выкладывает только цифры
Гость
25 - 19.07.2012 - 16:31
24-Лаборант > А ТНК 95 не делали? Чё там он, интересно.
Гость
26 - 19.07.2012 - 20:31
А ТНК 95 не делали?
Нет, только лук и роснефть, теперь 92-й других брендов поглядеть бы
Гость
27 - 19.07.2012 - 20:48
26 ТНК 92 пульсар на заправке за красной площадью ;)))
Гость
28 - 19.07.2012 - 21:01
Интересует Лукойл Евро-95, кто протестирует? И ещё ТНК Пульсар-95.
Гость
29 - 19.07.2012 - 21:02
А вообще спасибо за независимое исследование, если оно независимое.
Гость
30 - 19.07.2012 - 22:28
однозначно пульсар лучше :расход меньше а динамика лучше протестированно неоднократно!!!
Гость
31 - 19.07.2012 - 22:41
Лаборант так фора 92,лучше чеи лук 92?
Гость
32 - 19.07.2012 - 23:29
Побольше информации собери, а потом нам все это расскажешь за кружкой пенного, в место тебе известном :)
Гость
33 - 20.07.2012 - 06:45
31-ЗЛО > и то и другое толпиво в классе, НО фора это евро-3, а лук это евро-4, при одинаковой цене
Гость
34 - 20.07.2012 - 07:17
31-ЗЛО >
http://s017.radikal.ru/i418/1207/82/2065470ddcfd.jpg
тут подробнее, это таблица требований техреграмента, основные отличия между 3 и 4 это содержание серы и ароматики, а 5 от 4 отличается содержанием серы и монометиланилина
Гость
35 - 20.07.2012 - 07:20
Лаборант спасибо.Но все же буду лить подсолнечное.....)Хотя до последнего лил лук,но последние время попробывав подсолнуха,сложилось впачетление,что на подсолнечном резвее едит,да и качество обслуживания выще
Гость
36 - 20.07.2012 - 07:28
35-ЗЛО > я также пока что лью желтых причем последние несколько лет, но лук очень удивил приятно


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены