Бензин 95-й от ТНК Пульсар, Газпрома и Роснефти
 

По многочисленным просьбам продолжим тему:
[url]http://forums.kuban.ru/f1059/%D0%91%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%BD_%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80_92_%D0%BE%D1%82_%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%BB%D0%B0-2848878.html[/url]
+
В соревнованиях приняли участие 95-й бензин от брендов Роснефть, Газпром и ТНК. Отбор участников производился на Дзержинского: ТНК - не доезжая до ауди центра, на въезд в город, Роснефть сразу за КП на въезд в город, Газпром - недалеко от проходной авиаучилища, на выезд из города.
+
ТНК Бензин фирменный PULSAR-95, заявленный класс качества Евро-4, содержание серы 35 мкг/кг при допустимых не более 50 мкг/кг,содержание ароматики 37% при допустимых 35%, бензол 0,5% при допустимом не более 1%, МТБЭ - 5%, при допустимых 15%, монометиланилин и метанол отсутствуют.

Газпром АИ-95, заявленный класс качества Евро-3, содержание серы 42 мкг/кг, при допустимых до 150 мкг/кг, содержание ароматики 39% при допустимых 42%, бензол 0,8% при допустимом не более 1%, МТБЭ - 4,9%, при допустимых 15%, монометиланилин и метанол отсутствуют.

Роснефть Премиум Евро-95, заявленный класс качества Евро-3, содержание серы 96 мкг/кг, при допустимых до 150 мкг/кг, содержание ароматики 37% при допустимых 42%, бензол 1,5% при допустимом не более 1%, содержание бензола вредит экологии, МТБЭ - 4%, при допустимых 15%, монометиланилин и метанол отсутствуют.
+
Выводы: судя по качеству применяемых технологий Роснефть аутсайдер, все остальные бренды лучше, промашка ТНК по ароматике не существенна для потребителя - машина лучше едет и ниже расход.
+
Ссылка на требования технического регламента: [url]http://i017.radikal.ru/1207/9b/971186dc0c79.jpg[/url]
to be continued...

первый

чотко!

нажал все пять конпак.

где тест 95 лукойла, который должен был порвать всех?

Роснефть та залипушная, ООО ПАНДА

4-Третий > Краснодарская нефтебаза АЗС-79 филиал ОАО "НК Роснефть-Кубаньнефтепродукт"

5-Лаборант > ок, Панда в акурат на против КП

выходит,что 95й бенз практически не отличается у крупных брэндов...хм..откуда тогда эти слюни в стиле: залился на роснефти и тачка троит,глохнет,не едет?...отличие в бензах то минимальное...у лука наверняка схожие данные будут,если проверить

7- выходит что 95й хреновый

8+ на подсолнухе, а везде нормальный.

йИопаный андроид бльать

Правда это так сказать ситуация на определенный момент. По моим ощущениям провалы по качеству периодически случаются у всех. И у хваленого лука чаще всего.
П.С. Многочисленные жалобы на появление иногда серного налета после роснефтевского бензина подтверждаются.

7-waxx > ну кагбы это только слова, никто же график с динамометрического стенда не выкладывает =) исправность авто тоже по умолчанию 100%
я привожу только цифры, на АЗС разные партии от разных производителей тоже трудно их соотносить с одной заправкой, бензин с которой смотрели мы

Лаборант- я понимаю,что 95 газпрома дэцл по ароматике не дотягивает до евро4?

11-PeaceDuke > именно так! нельзя судить о топливе только по одному исследованию

13-waxx > угу, что и удивительно им чуток его компаундировать, сера в порядке - и вот на выходе Евро-4, не спешат или пофиг не знаю

8-БолодимирТру > он тоже в классе качетсва, но хуже, чем другие, формально придраться не к чему если не сравнивать

Кто заправлялся на ТНК по восточной кругликовской? Залипуха или нет?

17-ЦарьПерец > залипуха ессно

Третий - вод адские хады)

Лаборант вот бы еще газпромнефть протестить..92,95

Не хочу хвалить ни одну заправку но С луком покончено - я задолбался нюхать ихнию мочу.

19-ЦарьПерец > джобберы [filolog]блеать[/filolog])))

закидываю тнк уже пару лет,стараюсь другим не заправляться,главное понимать,что тнк ориджинал тока где есть пульсар,остальное шлак,что роснефти хуже отлично понял когда на зубиле гонял,ваще неохотно воспринимала,ещё пробовал на х.Ленина башнефть,никаких претензий!

0-Лаборант > прошу протестить и 92 от Газпром :-)

master_LO - Поправьте меня если я не прав . на восточно кругликовской на ТНК заправке вроде есть пульсар? А на ихнем сайте там вобще нет заправки. Так же на М4 в Адыгее 2 заправки ТНК и там точно есть пульсар но... То же на сайте нет заправок с пульсаром. Вот и как это понимать? На дзержинского заправляюьс пока небыло казусов и на башнефти тоже хорошо вроде.

23 я когда то кормил зубилу 92 с роснефти и она отлично воспринимала его,никаких косяков...наепывают тока аццки там)),поэтому больше не заливался там

25-ЦарьПерец > в адыгее в сторону Джубги ТНК не залипуха

Третий - Ладно, ну а почему на ихнем официальном сайте нет описание про то что она там стоит? )

28-ЦарьПерец > а Я ХЗ )))

29 - Вот и я х.з :)

честно я за восточно-кругл. не скажу я там раз в год бываю,езжу часто на межгород и мои заправки это по дороге на х.Ленина,на дзержинского и м4,а почему на сайте нет, да фиг его знает та и пофигу мне на сайт,главное на карту бонусы кидают.

30-ЦарьПерец > Я когда то после универа работал управляющим 2 АЗС ТНК за КП, так что могу тебе 100% про любую АЗС ТНК рассказать)

waxx\ я не то чтобы хаю роснефть,но факт был ,я упомянул,у других может нормуль,этож дело такое ,что.....

32 - Третий - Ну расскажи меня интересует на ЮМР и на восточно кругликовской обе залипухи или одна из них нормальная? )

34-ЦарьПерец > обе

Да раз начал про ЮМР ТНК так скажу.. сколько раз замечал что при наливки бенза слабеет напор а то и вовсе на секунду, две пропадает.. Нае... т похоже? )

28-ЦарьПерец >там есть пульсар,сам там заправлялся,нормуль! после кореновки есть заправка. на х.ленина как ехать,тоже их.

О раз на ЮМР,ибо там обитаю,спрашиваю,а чё пульсара нет,а мне мол нет места для хранилища,я ему а чё в чеке ИП пупкин,ну меня послали технично!

0-Лаборант >Когда же когда будет тест 98ого по всем заправкам?