| 0
- 13.09.2016 - 18:40
|
Здравствуйте, ситуация следующая произошла с моим братом. Приходит повестка в суд, обвиняют в том что якобы поцарапал машину и скрылся с места дтп. Есть фото на котором машина припаркована рядом, на машине "потерпевшего" есть следы краски, экспертиза доказала что краска с машины брата. Есть 2 неких свидетеля подтверждающих что брат поцарапал машину, припарковался рядом и ушел в неизвестном направлении. Суд подтверждает виновность брата и собирается лишить прав. Есть 10 дней чтобы подать апелляцию или как-то так называется. Камер вокруг нет. Регистратора тоже, ни на той ни на другой машине. Что делать, может подскажет кто?
    | | |
| 41
- 13.09.2016 - 20:36
| Так свидетели дтп были или понятые? | | |
| banned 42
- 13.09.2016 - 20:36
| если вопрос принципа и достаточных денег, ищите адвоката и обжалуйте. Требуйте повторную экспертизу- трасологическую : какая из машин двигалась в момент касания. | | |
| 43
- 13.09.2016 - 20:39
| 42-Skod nick >спасибо, не знал о такой. | | |
| 44
- 13.09.2016 - 20:40
| 24-Stampout >ну так посылай их накер всех | | |
| 45
- 13.09.2016 - 20:40
| Деньги на ветер. | | |
| 46
- 13.09.2016 - 20:40
| и свидетелей что сидел дома, ключи с собой, никуда не выходил, ключи не давал. Аппеляцию в вышестоящий суд. Платный юрист для оформления. | | |
| 47
- 13.09.2016 - 20:41
| 42-Skod nick >это все из за ободранного бампера с ущербом в 7 тр?))) | | |
| 48
- 13.09.2016 - 20:41
| Или там царапина на 1,5 млн руб? Автор какой мат ущерб? | | |
| 49
- 13.09.2016 - 20:41
| 41-IGAB > материалы мне по делу никто не дал. в ГАИ сказал только в суде. в суде, сказали на обжаловании. завтра потребую для обжалования и в случае отказа сразу пишу жалобу на них. затем к адвокату, как прочитал выше. | | |
| 50
- 13.09.2016 - 20:42
|
Еще можно тем же местом в то же самое место уиграть тачку истца, и будет уже ни так обидно оплачивать ремонт))))) Тем более новое дтп покроет старое размерами ущерба. Бгггг | | |
| banned 51
- 13.09.2016 - 20:43
| 47. ХЗ ? бывает и хуже жаба нападает))) | | |
| 52
- 13.09.2016 - 20:43
| прав то все равно лишат.он за это печется. | | |
| 53
- 13.09.2016 - 20:44
|
49-Stampout > Цитата:
В случае дтп на парковке и скрылся с места вызывают на старокубанскую, ставят авто рядом и смотрят повреждения. Это как минимум Какой накер в суде))) Если уже в суде тогда плати. | | |
| 54
- 13.09.2016 - 20:44
| 48-bb8 > если бы вопрос денег, уже бы решил и забыл. даже не обратились ко мне. проблема в том, что есть заявка в полицию, которая теперь что не делай всё равно будет это дтп фактом с экспертизой и строить доказательство. | | |
| 55
- 13.09.2016 - 20:44
| Кто обжалует то материалы в суде, автор даже не знает бггг че за на? | | |
| 56
- 13.09.2016 - 20:45
| Плати..сначала адвокату.потом эксперту.в итоге ниче не выйдет уже поздно пить боржоми. | | |
| 57
- 13.09.2016 - 20:45
| 54-Stampout >ппц это круче чем убийство Немцова | | |
| 58
- 13.09.2016 - 20:46
| Если ничего не было то ничего и не может быть | | |
| banned 59
- 13.09.2016 - 20:46
| 49. Это все потеря времени, только толковый адвокат и серьёзная экспертиза ( за достаточно не малые деньги) | | |
| 60
- 13.09.2016 - 20:48
| а как гаишники твои подписи поставили? | | |
| 61
- 13.09.2016 - 20:50
| Stampout > на самый крайний случай изучай эту тему Зеленка на кузове машины. Возможно кому то пригодится совет!!! можно обратить внимание на 22 пост:-) | | |
| banned 62
- 13.09.2016 - 20:50
| 59. + ко всему вопрос - кто делал первую ? не всякий эксперт станет топить коллегу, возможно придется искать эксперта в Москве. | | |
| 63
- 13.09.2016 - 20:50
| Вот мне во дворе ободрали бампер как то и оставили записку с номером кто ободрал, приехала скорая вся ободранная разноцветная, и помятая газель, и хз она не она, и это мы с инспектором вместе встретились на старокубанской, а автора сразу в суд))) странно. Бывает ли такое? Думаю не с нашей бюрократией | | |
| banned 64
- 13.09.2016 - 20:51
| 59. + ко всему вопрос - кто делал первую ? не всякий эксперт станет топить коллегу, возможно придется искать эксперта в Москве... | | |
| 65
- 13.09.2016 - 20:51
| че за бред? как это не ознакомлен с материалами дела? еще до суда исковое должно быть в руках ответчика! без этого дело в суд не берут. да и в любом случае любая из сторон имеет право в любой момент хоть сто тыщ раз ознакомиться со всеми материалами дела! автор даже сумму ущерба не знает? ничО не поняла ))) | | |
| 66
- 13.09.2016 - 20:51
| 62-Skod nick >лучше в Лондоне. | | |
| 67
- 13.09.2016 - 20:52
| Цитата:
| | |
| 68
- 13.09.2016 - 20:53
| Найди у кого есть права и ему не надо ездить (баба какая-нить с жв) и пусть она даст показания, что это она в тот день ездила на тачке брата. Её лишат прав, ты ей компенсируешь и будешь дальше ездить. | | |
| 69
- 13.09.2016 - 20:55
| машина рядом стояла,а лишение тогда за что? | | |
| banned 70
- 13.09.2016 - 20:55
| 67. это по ущербу для страховых а не по чиновнику в ДТП, чтобы переломить первое решение о виновности, даже от лейтенанта, надо не хило попотеть. личный опыт. | | |
| 71
- 13.09.2016 - 20:55
|  | | |
| 72
- 13.09.2016 - 20:56
| А теперь по порядку-у оо=понента брата автора есть все-экспертиза.свидетели.справка о дтп и прочее.даже исковое в суд и адвокат.И даже уже решение суда.А все это время брат автора ждал не понятно чего.Ну и дождался.Уже устанешь оспаривать.Можна конечно завалить адвоката.суд .экспертов баблом-чему они будут несметно рады.Но думаю результат булдет прежним,за минусом кучи бабла. | | |
| banned 73
- 13.09.2016 - 20:59
| 71 это пострадалец? или твоя? | | |
| 74
- 13.09.2016 - 21:00
|
71-Stampout > это как подрало? Рядом машина стояла на парковке и продран весь зад?? Небось брат посылал их и дождался решения | | |
| 75
- 13.09.2016 - 21:01
| Это утром после вызова в ГАИ нашёл пострадавшую машину на парковке | | |
| banned 76
- 13.09.2016 - 21:01
| 72. скорее всего так и будет. ковать надо пока горячо. | | |
| 77
- 13.09.2016 - 21:08
| Сумма ущерба? | | |
| 78
- 13.09.2016 - 21:12
| по судам не ходил, но у меня вопрос, нельзя написать, что не заметил факта дтп, было темно, дождь, играла музыка..., и готов покрыть ущерб? | | |
| 79
- 13.09.2016 - 21:15
| 77-WINSTON_60 >иска не было пока что. только рассматривалось пдд. | | |
| 80
- 13.09.2016 - 21:17
| 78-grinia >хотел. но мысль, что теперь точно признание и как факт уезд и лишение решил так не делать. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
