0
- 21.07.2013 - 20:34
|
Посидел тут и решил написать такой опрос владельцев разных авто, какая машина на сегодняшний день по вашему мнению самая оптимально подходящая для наших дней учитывая, вместимость салона, расход, ремонтопригодность,цены запчастей, частота поломок, и т.д. Ах да скажем в бюджете от 200 до 500 тысяч рублёв. И не важно какого года выпуска. | | |
81
- 22.07.2013 - 14:49
|
83-vovan_fck > плюсану! правда ценник выше чем автор писал,кент взял за 740 на автомате,мне понравилась) | | |
82
- 22.07.2013 - 14:53
| 82-PeaceDuke > црв никогда бы не купил! все что ты написал про него чистейшая правда!))) | | |
83
- 22.07.2013 - 14:58
| А кто что скажет по поводу Форда фокуса 2, ломучесть обслуживание и т.д.????? | | |
84
- 22.07.2013 - 15:06
| 86-Казначей > см. п.65 | | |
85
- 22.07.2013 - 15:16
| 86-Казначей > если надо то кент продает второго фокуса испанской сборки,комплектуха гия,на метле. | | |
86
- 22.07.2013 - 16:50
|
Блин! Пацаны, тока щас вспомнил что Марк2 вечный авто :) Помните скока баталий было и всех марк уиграл... :))) | | |
87
- 22.07.2013 - 16:54
| 89-brand >где уж вагу до него. | | |
88
- 22.07.2013 - 17:39
|
86-Казначей > только продайте ФФ2 до смены ходовки, там по запчастям только на двадцатку со стойками. з.ы. если рассматривать машины в плане дешевизны обслуживания как один из критериев, забудьте про машины с рычажными системами. балка на задок и точка. | | |
89
- 22.07.2013 - 17:40
| на счет Марка можно поспорить, там были разные модификации ходовки, одна ушатывалась легко, другая была живучая. Даже темы были на форуме про это. | | |
90
- 22.07.2013 - 18:00
|
МаркII не трогать. Подвеска у него супер. Это когда заменители ставят. когда ставят оригинальные зч. | | |
91
- 22.07.2013 - 18:23
| Практически любой японец, но не российской сборки, а желательно японской. | | |
92
- 23.07.2013 - 11:36
| 93-АркадийВ > нет, не угадал, типы подвесок на Марке были разные (по передку), и куча статей по этому поводу было. От оригинальности запчастей не зависит. | | |
93
- 23.07.2013 - 12:47
| Цитата:
ЗЫ Еще раз повторюсь что седан самый не практичный кузов, кузовы седан у авто классом ниже камри верх идеотизма. | | |
94
- 23.07.2013 - 12:54
| С каких пор хетчбек 3х дверка стал купе?? :))))))) | | |
95
- 23.07.2013 - 13:06
|
96-Freiheits Sender >не забывай, что это твое мнение. накуй закреплять груз в СЕДАНЕ??? расскажи! хочется епстись с закреплением-епстить сам) тут хлопнул багажником и все, груз отделен от салона, пусть хоть на голове ходит, и в салоне всяко чище) и выучи русскей языг, ага) | | |
96
- 23.07.2013 - 13:50
| Мне гадать не надо, у меня мануал под рукой.Шаровые, рычаги итд одни и те же. Отличие в наличии доп.распорки, суппортах, стойках. Подвеска одна и таже, эти разницы не влияют на "ушатываемость". | | |
97
- 23.07.2013 - 13:53
| 98-Dark_Rider > в здоровенном, пустом бугагажнике седана Д класса кайфово возить незакрепленный арбуз - меня аж типает))) | | |
98
- 23.07.2013 - 13:59
|
99-АркадийВ > ну дык че там по мануалу ? подвеска передка чем-то напоминает нашу классику ? с верхним рычагом ? система мертвая уже надцать лет, какая бы надежная она ни была в оригинальных запчастях. з.ы. влом искать мануалы и материалы по Марку, но такая подвеска 1. устарела 2. дороже в обслуге, чем подвеска, как на 9-ках ибо шаровых меньше, рычагов меньше и проще. | | |
99
- 23.07.2013 - 14:37
| ??? Да ладно... Цитата:
____________________________ Кол-во рычагов - не показатель уровня качества подвески. Абсурдно сравнивать марк, классику и 9-ку, вы хоть ездили на том и другом? | | |
100
- 23.07.2013 - 14:47
|
102-АркадийВ > я просто привел пример того, что обходится дешевле в ослуживании. а не именно про Марк2 или 9-ку. у самого на Тойоте только нижние рычаги спереди, сзади правда тоже рычаги. Но вот то количество рычагов что на фф1, фф2 это пиндец по баблу при ее замене. я ваще к чему, что чем меньше запчастей в ходовке, тем дешевле обслуживание, в рамках темы необходимо учитывать. з.ы. а по поводу Марка, были темы на форумах, где люди приводили в пример его ходовку и болячки ходовки, так вот более простым ходовкам уступает именно в надежности. (я не имею ввиду кубань.ру а профильные форумы) | | |
101
- 23.07.2013 - 14:50
| нучо, купил? | | |
102
- 23.07.2013 - 14:55
| Цитата:
Все болячки от "аналоговых" ЗЧ-ей. же писал в п.93. | | |
103
- 23.07.2013 - 16:54
| 86-Казначей >5 лет отъездил, 63 т.км пробега, 90% город... 2 лампочки сгорело и 1 предохранитель, - все. З.ы. русская сборка | | |
104
- 23.07.2013 - 16:57
| 106-lanman > вы мало проездили по километражу, чтобы судить о ломучести. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |