Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   За рулём (http://forums.kuban.ru/f1059/)
-   -   Атермалку развели в "Главной дороге" (http://forums.kuban.ru/f1059/atermalku_razveli_v_glavnoj_doroge-6875767.html)

BIA 30.05.2015 10:46

Атермалку развели в "Главной дороге"
 
С ней в салоне авто еще жарче чем с простым стеклом!

BIA 30.05.2015 10:47

Деньги на ветер.

Russkii 30.05.2015 11:09

Страшные пацаны опять уиграли

Alkagolik 30.05.2015 11:11

только пятерка, только хардкор!!!

BIA 30.05.2015 11:20

[url]http://www.ntv.ru/peredacha/main_road/m22901/o336538/[/url] вот тут с 15.50 мин

alt_A 30.05.2015 11:27

0-BIA > думаешь щас все кинутся менять на обычные стекла?

BIA 30.05.2015 11:28

5-альт А >я уж присматривался,теперь не буду.А кинуться или нет-дело каждого.Просто для информации.

801 30.05.2015 11:29

А нас рать...

Serjant 30.05.2015 11:39

у меня стоит атермалка по кругу .с ней лучше и мне пофиг))

Zolot 30.05.2015 11:45

Почему же тогда под атермалкой поверхности нагреваются среди лета до 30-35 градусов, а под обычным стеклом выше 60ти??????????? атермалка это не кондиционер и она реально работает.

Zolot 30.05.2015 11:46

с плёнкой атермальной, думаю, тоже самое что и со стеклом - нормальная атермалка выполнит свои функции

BIA 30.05.2015 11:49

9-Я ЗА БАН >по сюжету передачи с атермалкой нагрелось сильнее чем с простым стеклом.Насчет "нормальности" не знаю.

Alkagolik 30.05.2015 11:54

[quote=Сержант;39140024]у меня стоит атермалка по кругу .с ней лучше и мне пофиг))[/quote]
у тебя стоит обычное стекло говноваза, а тут про дополнительную пленку...

народ, это известно уже давно... 99% ультрафиолета задерживает обычное чистое оконное стекло... тепло, а именно ик излучение задерживает только качественная темная пленка... атермалка это тупо развод на лохов... самое смешное, что она еще и гораздо дороже обычной темной пленки....

Zolot 30.05.2015 11:55

11-BIA >оксид серебра не сложнее чем в состав стекла намешать, единственное, не думаю, что все производители так делают. Так что эксперимент без исследования химсостава плёнки - слепой. мало того, почему с действительно атермальным стеклом не было машины в опыте? Что бы удостоверится в работе Аргентума2О

Sannya 30.05.2015 11:55

[quote=Алкаголик;39140196]атермалка это тупо развод на лохов..[/quote] А если с завода идёт в базе что делать? Менять на обычное стекло?

Serjant 30.05.2015 11:58

[quote=Алкаголик;39140196]стекло говноваза[/quote]
алень автоваз стекла не делает.
а ставит стекла Asahi

Alkagolik 30.05.2015 12:00

[quote=Sannya;39140211]А если с завода идёт в базе что делать? Менять на обычное стекло?[/quote]
я наверное неправильно выразился... атермалка конечно играет свою роль, но дело в том, что сейчас практически все стекла атермальные, ну разве что кроме какого нибудь москвича 412...
"развод на лоха" я имел ввиду именно наклеивание дорогущей пленки... результата от которой от 0 до минуса, как в передаче)))

Alkagolik 30.05.2015 12:01

[quote=Сержант;39140245]алень автоваз стекла не делает. а ставит стекла Asahi[/quote]
нот оно на них стоит... не тупи... а то я вообще разочаруюсь в твоих умственных способностях...

Serjant 30.05.2015 12:02

[quote=Алкаголик;39140288]нот оно на них стоит..[/quote]
переведи плиз))

BIA 30.05.2015 12:05

13-Я ЗА БАН >я сам как потребитель.ниче не доказываю.Сумеете развеять миф-ради бога.Раньше тонировал,сейчас как то безпонтово задний полукруг для меня.Лучше вообще не буду.Будет кому печь в салоне с климатом-сетку на присоске приклею,сзади жарит иногда через стекло.Любовными утехами в авто не занимаюсь..бгг.

masterr3 30.05.2015 12:06

[quote=Алкаголик;39140196]народ, это известно уже давно... 99% ультрафиолета задерживает обычное чистое оконное стекло... тепло, а именно ик излучение задерживает только качественная темная пленка[/quote] Только вот проблоема - тепло передается в основном в инфракрасном спектре.

antrox 30.05.2015 12:06

Главная дорога загоняет.
Такой негативный эффект возможен только от Китайской noname пленки без металлизированного слоя.

У меня две машины заклеены Люмаром 80 - в обеих эффект очень хороший.

Через атермалку греет, но не печет, а через темную 5% даже не греет почти. Телом чувствуется, проверить легко.

BIA 30.05.2015 12:08

Сколько стоит сейчас поклеить атермалку.Я спрашивал,чисто лобовое-2500р вроде.

Sannya 30.05.2015 12:08

Мне вот интересно- а тонировка по кругу снижает температуру в салоне? Они что проверяли, тупицы? Атермалку ставят чтобы снизить не ультрафиолет а теплового воздействия- инфракрасного излучения. Защита от него в том числе и перекрытие света от источника- солнца. Атермалка меньше пропускает света а значит и меньше греет поверхность- руки, кожу ноги, но не салон ! Для этого есть кондюк или открытые окна.
Тест дебилов для дебилов.

Alkagolik 30.05.2015 12:12

23-Sannya > ты передачу смотрел??
и чем рука в салоне отличается от панели салона, по нагретости я имею ввиду??? с пленкой панель нагрелась больше, соответственно и рука нагреется сильнее...

c555cp 30.05.2015 12:12

Клеил авто жене пару дней назад.
Лобовое 70-ка
Передние двери 35-ка
Задний полукруг 15-ка
Не знаю как у кого, в салоне намного комфортней, климат справляется быстрей и не сдувает с места. Даже 70-ка на лобовом, справляется на 100%

c555cp 30.05.2015 12:13

Пленка Америка

Alkagolik 30.05.2015 12:16

и еще... как еще как не разводом назвать эту пленку, если разница (пусть она будет даже в пользу пленки) всего несколько градусов... причем в районе 50-60-70 и до 90 в особую жару... один хрен сидеть невозможно и что 45, что 50 градусов уже покер не говоря уже о 70... разница при езде между аьермальным стеклом и наклеенной пленкой ваще будет незаметна... какой смысл тратить на это 5-7-10 тысяч??? чистой воды долпоипизм ящитаю...

Alkagolik 30.05.2015 12:18

[quote=c555cp;39140421]Передние двери 35-ка Задний полукруг 15-ка[/quote][quote=c555cp;39140421]Даже 70-ка на лобовом, справляется на 100%[/quote]пример ни о чем... тут вроде как про атермалку, хотя понт засчитан...

antrox 30.05.2015 12:18

[quote=Алкаголик;39140275]сейчас практически все стекла атермальные[/quote]
У меня атермальные стекла. Но после наклейки пленки стало прохладнее.
Только вот процент атермальности стекла не указывают, а оно 10% не превышает, атермальные пленки 30-50% отражают, а темные пленки еще и эффект тени создают, там около 70-90%

Alkagolik 30.05.2015 12:21

30-antrox > зачем ты постишь сюда цитаты из рекламного буклета????
при температуре 30 градусов, в салоне будет 60 (к примеру)... ты хочешь сказать, что с атермальной пленкой в салоне будет 45??? а стемной 35??? не смеши меня...

Serjant 30.05.2015 12:29

[quote=antrox;39140509]процент атермальности стекла[/quote]
а эта че за показатель такой?))

BIA 30.05.2015 12:36

Меня мерс расстроил в плане "атермальности".Жарит через стекло.Тот же хюндай туссан с заводской тонировкой решал решал вопрос жары в салоне на 100%.мерс ука еще разводит на бабки-то затонировать еще надо его.То блин какието автоматические шторки впарят.чудаки.сделайте нормальную заводскую тонировку...

Alkagolik 30.05.2015 12:39

[quote=Sannya;39140754]Нагрев руки я чувствую, а панели нет. Что не понятного? Температуру в салоне понижают кондиционером, но через стекло руку на солнце нагревает в любом случае, но с атермалкой меньше. Для этого её и ставят, а не для снижения температуры в салоне.[/quote]
се верно, но в тесте главной дороги то что не так??

Лаборант 30.05.2015 12:39

21-antrox > + 1
22-BIA > 2500 боковые и 2500 лоб
Заклеился - эффект однозначно есть, хз как там панель греется, но то что рукам и коленям прохладнее это точно. Пленка Ллюмар 80.

BIA 30.05.2015 12:41

35-Алкаголик >"Вася Рогов" ему не нравится.бгг

MbITb 30.05.2015 12:42

[quote=Алкаголик;39140196]а именно ик излучение задерживает только качественная темная пленка[/quote]

ИК лучам пофиг на цвет пленки))
темная снижает энергию солнечных лучей в видимом диапазоне.
чуток.
а атермалка как раз призвана снизить энергию солнечных лучей уже в ИК диапазоне.
тож чуток
лучший варик это заклеиться супердаркблэком в два слоя поверх атермальных стекол))

Alkagolik 30.05.2015 12:46

[quote=он же mugen;39140818]лучший варик это заклеиться супердаркблэком в два слоя поверх атермальных стекол))[/quote] так я это и имел ввиду... чем меньше проходит видимого спектра, тем выше эффективность...

MbITb 30.05.2015 12:56

41-Алкаголик >
я эту физику понимаю так:

ульрафиолетовый диапазон / видимый диапазон / инфракрасный
___(обычное стекло)_____/_(обычная пленка)__/_(атермалка)

SoVA 30.05.2015 14:23

Кларкссон плачет кровавыми слезами, Бибиси копит бабло на новых ведущих с НТВ. НТВ переименовывают в Старые Бибиси, а Бибиси - в Нью-НТВ. Ну вы понели... :)


Текущее время: 19:08. Часовой пояс GMT +3.