К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

95 или 92 в турбированный движок

Гость
0 - 10.01.2012 - 20:23
Жук 1,6 Турбо. Заливал 95 - намана едет. Сегодня подехал на заправку, на колонке не работал 95, плеснул 92 немного ( не заливал бы, но опаздывал, а в баке было максимум на 15 км). Разницы НИКАКОЙ.. динамика не ухудшилась и расход не поменялся. Так какой лить то? Мануал 95 рекомендует.На Лукойле заправляюсь уже 3 года. Может просто 95 и нет там нифига, просто пистолеты разные?


Гость
121 - 11.01.2012 - 20:45
кстати если на следующий год в колхозе будут опять распылять самолетом атраву, то халява будет опять))
Гость
122 - 11.01.2012 - 20:51
131-Арктик >
у мну уже все халява давно кончилась.а и не охота уже с канистрами таскаться
123 - 11.01.2012 - 21:40
Калхозник, без рваного баяна, движок для того и турбируют, чтобы больший объём рабочей смеси в камеру сгорания запсотить, от чего степень сжатия будет однозначно выше, аналогичного атмосферника.
Гость
124 - 11.01.2012 - 21:51
"све зависит от давление в конце такта сжатия.если она 10-12..."
"от чего степень сжатия будет однозначно выше, аналогичного атмосферника."

боже мой... глубина познаний просто поражает. ну не поленитесь погуглить про степень сжатия, прежде чем постить бред, а?
Гость
125 - 12.01.2012 - 06:18
Черт, вот достали вы меня...статья для чайников..чем отличается бензин "http://www.cars-love.ru/record-107.html"
Гость
126 - 12.01.2012 - 06:22
133-mayor >
не степень сжатия а давление.
Гость
127 - 12.01.2012 - 06:30
так чо там надо лить в турбодвижки, чистейший 76-й?
Гость
128 - 12.01.2012 - 08:10
137, нет лей чистеший прямогонный, селькуп в курсе
129 - 12.01.2012 - 09:38
2-136 Прошу прощение за вольное обращение со святым на данной ветке форума термином, имелось в виду не изменение соотношения объёмов, а то что при неизменной конструкции за счет работы турбины на впуске в создаётся избыточное давление, следовательно давление в ВМТ станет ещё больше, следовательно требования к детанационной устойчивости топлива станут ещё жёстче. Это же очевидно.
BIA
130 - 12.01.2012 - 09:43
в вопросе что лить 92-95 никакие доводы не действуют для некоторых людей.Они намного умнее производителей и под эгидой "лучше для двигателя" прячут "жабу" ибо она давит платить 28.60 вместо 26.40 за литр бенза.Целых 2.20р переплаты.ОГГГооо!
Гость
131 - 12.01.2012 - 10:00
BIA
140 - Сегодня - 06:43
вопрос пыдымается в другом, покупать 92 и лить хорушие присадки повышающие октановое число, так как 95 у нас гумно
Гость
132 - 12.01.2012 - 10:04
141-Арктик >
=так как 95 у нас гумно =
как определил?я с 2003 года тока на 95 езжу проблем нет.на инжекторе коррекции детонации нет
свечи чистые
Гость
133 - 12.01.2012 - 10:05
141-Арктик >"покупать 92 и лить хорушие присадки повышающие октановое число, так как 95 у нас гумно" Откуда инфа? От менеджера автосалона? в 99% случаев, что я слышал эту фразу, авторитетным источником поведавшим сию тайну моему собеседнику, был именно менеджер автосалона)))))
Гость
134 - 12.01.2012 - 10:06
141-Арктик вопрос этот уже давно не актуален.

Как говорят действительно разбирающиеся в вопросе производства бенза и контроля его качества люди с нашего ФОрума - и 95 правильный (читай хорошего качества) и 92.

Из собственных наблюдений на разных машинах я уже давно заметил, что:

На 95 машина(1,4 - 1,6 литра движки) веселее едет и потребляет его в среднем на 1 литр меньше чем 92.

Разного рода присадки\бустеры\инкрисеры и иная продукция призванная на этикетке улучшить потребительские свойства бензинов, мое ИМХО - в лучшем случае развод на деньги, в худшем - в перспективе попадалово на дорогой ремонт топливной или движка (
BIA
135 - 12.01.2012 - 10:07
я тоже на бензиновых авто где-то с 1998г. ездил только на 95.никаких проблем не было.и ощущал,что если лить 92 -едет хуже.
Гость
136 - 12.01.2012 - 16:01
Жабий глаз
143 - Сегодня - 07:05
мое дичное мнение, в автосалонах такого не слышал
Гость
137 - 12.01.2012 - 16:05
ладно, летом спец. потестирую авиционный бенз и наш 95, на лукойле, колхозник, вы же сами говорили как москодрон пер на авиационном бензе, так там актановое число 92.
Гость
138 - 12.01.2012 - 16:31
так щас приора и чуть раньше иж 2126-060 на 95 не хуже летал


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены