| 0
- 18.06.2012 - 10:59
|
семерка инжекторная,2010г.в.в городе езжу не особо-в основном по трассе,езжу не более 120км-ч,бенз на роснефти 92 всегда лью. Удивительный расход....вялая динамика...запах бензина в салоне... Ездил на диагностику к Жене на аэродромной-полный 0,никаких неисправностей не обнаружил-сказал так все семерки жрут,взял за диагностику бабла.че-то не верится,что так жрут. В ЧЕМ ЗАГВОЗДКА ТАКОГО БОЛЬШОГО РАСХОДА-МОЖЕТ КТО СТАЛКИВАЛСЯ?     | | |
| 41
- 18.06.2012 - 11:34
| 8 918 ноль двенадцать двадцать пять восемнадцать | | |
| 42
- 18.06.2012 - 11:34
|
38-las vegas >капс нажми. ну чо, помогло?) | | |
| 43
- 18.06.2012 - 11:35
| 42-Dark_Rider >в смысле помогло, что расход стал еще больше? кто делал вообще это? | | |
| 44
- 18.06.2012 - 11:36
|
39-john763 >точно такой же. Женя инж.сказал могу тупо снять ошибку,но она потом загорится снова | | |
| 45
- 18.06.2012 - 11:38
| 43-Dark_Rider >не изменился расход. | | |
| 46
- 18.06.2012 - 11:38
| 44-las vegas > тю блин с новья такой расход О_о ни фига не пойму. Мож у тебя двиг 2,5л))) | | |
| 47
- 18.06.2012 - 11:39
| 46-john763 >едет хуже оки))) | | |
| 48
- 18.06.2012 - 11:41
| кто не верит в такой расход,заливает полный бак и проверяет...Заодно едем на море))) | | |
| 49
- 18.06.2012 - 11:52
|
48-las vegas > я верю. у меня 2107 карб солекс. В спорт режиме где-то так и ест :) в спокойствии на полном баке 380-390 км. | | |
| 50
- 18.06.2012 - 11:55
| 49-Olejkee >карба у меня точно нет) | | |
| 51
- 18.06.2012 - 12:36
| 27-Dark_Rider > расход должен быть 11- 12 в городе это все равно нереально много | | |
| 52
- 18.06.2012 - 12:40
| 51-Zvezdochka > нереально много это если сравнивать с ино, а для 7ки это нормально | | |
| 53
- 18.06.2012 - 13:04
| Цитата:
| | |
| 54
- 18.06.2012 - 13:08
| Цитата:
| | |
| 55
- 18.06.2012 - 13:20
| Вот для мастера самое легкое сказать, что все так жрут. Вот я тоже сейчас заморочился на счет расхода. Поехал СО порегулировал, он мне сказал, что еспера 11 по городу расход, а у меня 12 без кондюка. И на семерке сказал, что 10-11 по городу. У мастера у самого семерка инжекторная | | |
| 56
- 18.06.2012 - 15:31
|
нива пробки городские = 13л на 100км трасса 100км\ч на 5й = 9л на 100км трасса\город = 11л на 100км ниве уже 10 лет почти, пробег 90ткм по приборам, но фактический думаю порядка 150ткм. двигатель не ремонтировался и ремонта пока не просит. = о чем это я? на 7ке расход должен быть на 1-2 литра меньше. а если учесть что семера почти новая, то расход смешанный должен быть не выше 10литров на 100км | | |
| 57
- 18.06.2012 - 17:12
|
а что у семеры есть спорт режим ?? чешу репу !! пойду поисчу | | |
| 58
- 18.06.2012 - 17:21
| У меня на 21074 по трассе расход при 90 км/ч был 6.5 л., при 120 км/ч 8л., при скоростях выше 120 и полной загрузке до 9.5л, город 10-12,5литров на 100км | | |
| 59
- 18.06.2012 - 18:34
| вчера сделал 445км на 35л.карб.не больше 125 км/ч.ваз 2107.Получается расход 8л.трасса | | |
| 60
- 18.06.2012 - 18:37
| 57-D N >есть: жрет и не прет! | | |
| 61
- 18.06.2012 - 18:40
|
51-Zvezdochka >это нормально, если тупо стоять в глухих пробках, а если передвигаешься-то обычно меньше. я же сказал-это расход усредненный за несколько тысяч в городе, я по трассе почти не езжу, нет необходимости, хотя мне там больше в кайф. 56-all may be >на новой машине обычно расход сильно повышен, потом становится меньше, обычно после 15 тыс падает. да и думаешь, инж сильно меньше хавает?) | | |
| 62
- 18.06.2012 - 19:54
| ездил по диагностикам ,а когда [*****] ,выбросил адсорбер и все обратные клапана над баком перечиповал чтобы лямбда не реагировал . | | |
| 63
- 18.06.2012 - 20:47
| 53-Девятин >к нормальному попасть бы,а то тупо берут деньги за типа-диагностику,а толку 0 | | |
| 64
- 18.06.2012 - 20:56
| 54-А нам все равно >я к нему больше не поеду,тоже не первый раз ошибается | | |
| 65
- 18.06.2012 - 21:51
| 61-Dark_Rider > так и у меня инжектор. и у автора не новая нифига машина, за 2 года не проехать 15ткм - это я не знаю как ездить надо) | | |
| 66
- 18.06.2012 - 21:58
| т.к. уже все поняли, что это много, автор, у меня двиг. 03, коробка 03, полного бака на 400км по трассе хватает, со скоростью 120 обычно. | | |
| 67
- 18.06.2012 - 23:32
| 66-mr_Stein > А с чего ты взял, что у тебя именно "коробка 03"? Ведь такой вообще нет в природе. Ведь для классики есть КПП типа 01 и 06, которые ставили раньше, а в последние годы ставят КПП только типа 05 и все, других больше нет.Может быть ты имеешь в виду наличие на своей КПП "лягушки" - выключателя света ЗХ, но даже и в этом случае КПП будет типа 01. Не говоря уже о том, что при езде по трассе они в принципе все одинаковые (прямая передача у всех равна 1, пятую передачу в расчет не берем). Разница между ними только в передаточных числах на первых трех передачах. | | |
| 68
- 19.06.2012 - 00:13
| 0-las vegas >чета много жрет- тебе бы к мастеру хорошему | | |
| 69
- 19.06.2012 - 20:33
| Цитата:
| | |
| 70
- 19.06.2012 - 21:10
|
67-Bronik >??? Троечную коробку купил меньше месяца назад. Это та, у которой передачи длинные. Коробки 01, 03, 07. 07 5ст. вариант 01. | | |
| 71
- 19.06.2012 - 21:48
|
0-las vegas > Частенько замечаю, что многие при появлении той или иной неисправности частенько мыслят по некоему стандартному шаблону, типа - появился стук в подвеске, значит однозначно шаровая под замену или– увеличился расход топлива значит виноват только карбюратор или как в данном случае только инжектор и совершенно забывают или даже не представляют себе что помимо этих причин есть еще множество других, которые к слову могут накладываться друг на друга, увеличивая так сказать " общий негативный результат". Похоже, что и ты пошел по этому пути, раз просто так удалил катализатор, и следовательно лишил СУД одного из важных элементов обратной связи по оценке содержания кислорода в выхлопных газах и соответствующей необходимой корректировки микропроцессором соотношения воздух-топливо. И если сейчас провести пальцем по внутреннему срезу твоей выхлопной трубы, то скорее всего, там можно обнаружить налет сажи, совсем как на укатанных карбюраторных машинах (что косвенно будет свидетельствовать о переобогащении смеси и увеличении расхода топлива). Далее, совсем не исключено что управляемые колеса у твоей машины стоят немного "плугом", давление в них, к примеру на 0.5 атмосферы ниже чем следует (а на глаз это практически не заметно), подшипники ступиц чуть перетянуты, подклинивают поршни в тормозных цилиндрах и т. д. и т. п. В итоге запросто может получиться так, что лишние 2-3, а то и больше литров растворяются в этих неисправностях, которых ты попросту не замечаешь. 69-dimas 1991 > "по трассе при скорости 120-130 расход 8,5" Хм... По моему разумению получается одно из двух: либо ты всерьез увлекаешься рыбалкой и поэтому подобная "точность" для создания большего эффекта для тебя норма (проще говоря – прихвастнул), либо у тебя банально проблемы с арифметикой. Другого логического объяснения твоим словам я просто не вижу, т .к. сам отъездил 12 лет только на семерках разных мастей и на которых, к слову, расход топлива всегда был достаточно скромный, но не до такой же степени. 70-mr_Stein > "Это та, у которой передачи длинные" Похоже, что это тебе "втюхал" безграмотный продавец, который сам ничего толком не знает. | | |
| 72
- 19.06.2012 - 21:52
| 71-Bronik > т.е. я езжу и не чувствую разницу? | | |
| 73
- 19.06.2012 - 22:00
| 71-Bronik >А с остальными цифрами согласны ? рыбалкой не увлекаюсь, с арифметикой всегда отлично было! я же не пишу о расходе в 5,5 или 6л (что можно встретить на форумах классиководов)...речь то идет о 8,5 +- 0,4 (делаем поправку на дороги). Скажу так по моим наблюдениям по трассе так и выходит 8,5 или 8,8 если подъёмы есть. Больше не было никогда! | | |
| 74
- 19.06.2012 - 22:09
|
72-mr_Stein > А какую разницу ты хотел почувствовать? Понятно, что если ты отвалил кругленькую сумму на новую коробку, то на подсознательном уровне будешь думать, что она во всем лучше старой. А так, как я и говорил ранее, разница будет заметна только на первых трех передачах, (причем не в лучшую по сравнению с 01 сторону) и на которых ты на трассе вряд ли будешь ехать постоянно. К слову, когда я помою и отполирую свою машину, то мне тоже подспудно кажется, что машина как-то лучше едет. 73-dimas 1991 > Остальные цифры более относительны. " В городе без пробок 8л", соглашусь, что такое может быть например утром первого января и то, при условии определенного стиля вождения. В любом случае, тебе стоит изменить методику рамеров и расчетов расхода топлива и (или) хотя бы поставить БК. | | |
| 75
- 19.06.2012 - 22:27
| 74-Bronik >по краснодару не езжу. а замеры расхода в городе производятся в более провинциальных населенных пунктах с практически полным отсутствием пробок, поэтому мне "утро первого января" не нужно. А Вы не могли бы поделиться своими наблюдениями, результатами так сказать 12 летней эксплуатации 2107... | | |
| 76
- 19.06.2012 - 22:52
| 75-dimas 1991 > Что касается расхода топлива, то по трассе со скоростью 90-100 км./час. (больше, на мой взгляд несколько безрассудно) расход был около 8 л., а в краснодарских пробках по разному, обычно 10-11, зимой под 12 л. Замер производился заливкой топлива в бак под пробку и т. д. , т .е . более-менее точный. А вообще, все мои семерки отличались низкой стоимостью содержания ( любым машинам других марок, такое невозможно в принципе), надежностью и неприхотливостью, как ни странно бы это звучало для некоторых и я их вспоминаю сейчас только добрым словом. | |
