2020г: ИФНС Краснодара ищет неналоговые доходы за инф. по ОСАГО или ???- За рулём

Гость

0 - 08.03.2020 - 03:27

Пришел запрос на почту заказным с уведомлением о вручении, типа перенаправили с запрос с Татарстана:
- где когда и при каких обстоятельствах я заключал и как оплачивал договор ОСАГО 2016-2018 г,
- есть ли знакомые и родственники среди указанных более 70 контрагентов физ. и 20 - юр лиц.
- реквизиты перечислений и т.д.

Итого порядка 30 очень глубоких вопросов на период 2016-2018 г, требующих развернутых ответов, в течение пяти дней со дня получения. Писанины не на один день.

В основании запроса:
Статья 93.1. НК РФ Истребование документов о плательщике страховых взносов или информации о конкретных сделках.

В ответственности по запросу:
Отказ лица от представления истребуемых документов признаются налоговым правонарушением (ст. 126 НК (штраф 5000 руб, далее 20000 руб.)

В общем, я так понял, так или иначе все на тему, что связано со СК "РЕСО-Гарантия".
Судя по отсутствующей у них информации - уголовное дело там не возбуждено.
Теперь думаю над законностью запроса, связанного приобретением мною прочих услуг, и не имеющих
отношение к моими налоговыми обязательствам.

Представление инф. не в полном объеме может быть истолковано как отказ?
Кто сталкивался?

Falcon

1 - 08.03.2020 - 06:23

а от кого запрос?не подписи не печати.
кто то неизвестный хочет чтоб ты предоставил персональные данные?

Гость

2 - 08.03.2020 - 06:54

1-Falcon >от меня запрос

Falcon

3 - 08.03.2020 - 07:15

2-Казус >ну если от тебя то автор может поступить традиционно))

Гость

4 - 08.03.2020 - 08:01

Налоговики совсем оборзели. Уже требуют от физиков о расходах отчитаться. Имхо, нужно слать в сад. Если страшно не отвечать, то можно написать, что ничего не помню, а подобного рода документы хранить не обязан.

Отредактировано Хрен на Блюде; 08.03.2020 в 08:03. Причина: Дописал

BIA

5 - 08.03.2020 - 08:13

Агенты деньги стырили наверное.

Гость

6 - 08.03.2020 - 08:19

0-нек >скорее всего, СК РЕСО указала, что автор был получателем выплат от нее...
- если это основная выплата по страховому случаю, то это не считается доходом и налогом не облагается...
- если это выплата в виде штрафа,неустойки за просрочку или компенсация морального вреда, то извольте уплатить 13% с этой суммы...
Слова "не помню","забыл" и т.д. в ФНС не прокатят...

Гость

7 - 08.03.2020 - 08:37

Не заметил сразу... это запрос по ст.93 п.1....
"НК РФ Статья 93.1. Истребование документов (информации) о налогоплательщике, плательщике сборов, плательщике страховых взносов и налоговом агенте или информации о конкретных сделках..."
это проверка в отношении СК РЕСО.... тогда можно "забыть"... ))))

Гость

8 - 08.03.2020 - 11:53

Цитата:

Сообщение от Иероглиф Дзержинского

это проверка в отношении СК РЕСО.... тогда можно "забыть"...

Ой! Может быть их все-таки трахнут? Я бы тогда поднапрягся и пособирал документы.

Гость

9 - 08.03.2020 - 12:14

Цитата:

Сообщение от Иероглиф Дзержинского

тогда можно "забыть"... ))))

Ога, там же в п.6
"6. Отказ лица от представления истребуемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 248-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) истребуемой информации признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 129.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 248-ФЗ)"

Штраф в тысячу рублей за это дело ст.126 п.2. Похоже доблестное НК нашло статью по которой доить население можно.

Гость

10 - 08.03.2020 - 12:34

9-Зигфрид_Устиныч >это в случае если информацию "ОТКАЗЫВАЕТСЯ" предоставить лицо, в отношении которого проводится проверка или контрагент этого лица ( который ОБЯЗАН хранить свои финансовые документы) ....физ.лицо в данном случае не подлежит ответственности за "забывчивость" в отношении информации о своих платежах в пользу проверяемого юридического лица....
Но, если вам это "удобно"...можете "бояться"... ))))

Ханума

11 - 08.03.2020 - 12:34

в пятидневный срок нужно дать ответ налоговикам-это обязанность налогоплательщика...
а вот какой ответ давать- это уже личное право гражданина...
в аналогичной ситуации (по другому поводу,но тоже истребовали все документы по договорам и начислениям)-просто дали ответ,что ввиду давности вопроса(переезда,пожара,наводнения,вредительства малолетних детей-любой вариант сгодится) данные документы безвозвратно утрачены,восстанавливать из баз данных банка и компьютера нет возможности ввиду отсутствия интернета и принтера...
налоговик в окошечке сам помог в написании...штрафа за это не будет,я отозвалась,отписалась,всё!

BIA

12 - 08.03.2020 - 15:26

На Дроме тоже народ пишет,что им такие письма пришли.Не Краснодар.

BIA

13 - 08.03.2020 - 15:27

А читали,сколько людей выкупщики дел кинули.Схема мрак.Суммы общие до 1.5 млрд

BIA

14 - 08.03.2020 - 15:28

Замешаны суды Симферополя и КК.

Falcon

15 - 08.03.2020 - 15:30

тока каким боком к осаге

Цитата:

Сообщение от нек

есть ли знакомые и родственники среди указанных более 70 контрагентов физ. и 20 - юр лиц. - реквизиты перечислений и т.д.

походу автор барыжил еосагами а налоги не платил)))

BIA

16 - 08.03.2020 - 15:41

15-Falcon >Вась,есть такое кидалово сейчас .Агент берет бланки и продает полисы.Сообщает СК,та вносит в РСА.Деньги должен отдать в СК.Денег СК не получает.Тогда СК аннулирует Полис.В базе как испорченный.Водила попадает в дтп и тогда узнает,что полису кронты.Или когда проверит полис по РСА.

Гость

17 - 08.03.2020 - 16:11

"Дорожку" не продавал, т.к. ДТП не было более 10 лет (max скидка по "малусу").

На скане запроса затёр исходящие и исполнителя на ост. листах. Свой бизнес в сфере импортозамещающего производства и никак не связан с полисами.

Представление информации не в полном объеме может быть истолковано как отказ?

Гость

18 - 08.03.2020 - 17:18

Исходя из текста Требования там страховую проверяют или её агентов, а не автора темы.

Гость

19 - 08.03.2020 - 17:24

17-нек > Я бы предоставил то, что имею, ибо нех всяким пидорам наживаться на обмане. По поводу остального напиши, что невозможно предоставить по такой-то причине. Ханума выше возможные причины написала.

Гость

20 - 08.03.2020 - 17:32

Я так и планировал:
в начале напишу (на всякий случай для суда), что настоящим даю согласию на ответ, и распишу пару пунктов.

Гость

21 - 08.03.2020 - 20:05

Цитата:

Сообщение от Falcon

Казус >ну если от тебя то автор может поступить традиционно))

Беда в том что Казус сам нетрадиционный--)))