2020г: ИФНС Краснодара ищет неналоговые доходы за инф. по ОСАГО или ???
 

Пришел запрос на почту заказным с уведомлением о вручении, типа перенаправили с запрос с Татарстана:
- где когда и при каких обстоятельствах я заключал и как оплачивал договор ОСАГО 2016-2018 г,
- есть ли знакомые и родственники среди указанных более 70 контрагентов физ. и 20 - юр лиц.
- реквизиты перечислений и т.д.

Итого порядка 30 очень глубоких вопросов на период 2016-2018 г, требующих развернутых ответов, в течение пяти дней со дня получения. Писанины не на один день.

В основании запроса:
Статья 93.1. НК РФ Истребование документов о плательщике страховых взносов или информации о конкретных сделках.

В ответственности по запросу:
Отказ лица от представления истребуемых документов признаются налоговым правонарушением (ст. 126 НК (штраф 5000 руб, далее 20000 руб.)

В общем, я так понял, так или иначе все на тему, что связано со СК "РЕСО-Гарантия".
Судя по отсутствующей у них информации - уголовное дело там не возбуждено.
Теперь думаю над законностью запроса, связанного приобретением мною прочих услуг, и не имеющих
отношение к моими налоговыми обязательствам.

Представление инф. не в полном объеме может быть истолковано как отказ?
Кто сталкивался?

[URL=https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=63f24021f7bf7e21c3bd8126b3a8a507][IMG]https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2020/03/63f24021f7bf7e21c3bd8126b3a8a507.jpg[/IMG][/URL]

а от кого запрос?не подписи не печати.
кто то неизвестный хочет чтоб ты предоставил персональные данные?

1-Falcon >от меня запрос

2-Казус >ну если от тебя то автор может поступить традиционно))

Налоговики совсем оборзели. Уже требуют от физиков о расходах отчитаться. Имхо, нужно слать в сад. Если страшно не отвечать, то можно написать, что ничего не помню, а подобного рода документы хранить не обязан.

Агенты деньги стырили наверное.

0-нек >скорее всего, СК РЕСО указала, что автор был получателем выплат от нее...
- если это основная выплата по страховому случаю, то это не считается доходом и налогом не облагается...
- если это выплата в виде штрафа,неустойки за просрочку или компенсация морального вреда, то извольте уплатить 13% с этой суммы...
Слова "не помню","забыл" и т.д. в ФНС не прокатят...

Не заметил сразу... это запрос по ст.93 п.1....
"НК РФ Статья 93.1. Истребование документов (информации) о налогоплательщике, плательщике сборов, плательщике страховых взносов и налоговом агенте или информации о конкретных сделках..."
это проверка в отношении СК РЕСО.... тогда можно "забыть"... ))))

[quote=Иероглиф Дзержинского;47505462]это проверка в отношении СК РЕСО.... тогда можно "забыть"... [/quote]
Ой! Может быть их все-таки трахнут? Я бы тогда поднапрягся и пособирал документы.

[quote=Иероглиф Дзержинского;47505462]тогда можно "забыть"... ))))[/quote]
Ога, там же в п.6
"6. Отказ лица от представления истребуемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 248-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) истребуемой информации признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 129.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 248-ФЗ)"

Штраф в тысячу рублей за это дело ст.126 п.2. Похоже доблестное НК нашло статью по которой доить население можно.

9-Зигфрид_Устиныч >это в случае если информацию "ОТКАЗЫВАЕТСЯ" предоставить лицо, в отношении которого проводится проверка или контрагент этого лица ( который ОБЯЗАН хранить свои финансовые документы) ....физ.лицо в данном случае не подлежит ответственности за "забывчивость" в отношении информации о своих платежах в пользу проверяемого юридического лица....
Но, если вам это "удобно"...можете "бояться"... ))))

в пятидневный срок нужно дать ответ налоговикам-это обязанность налогоплательщика...
а вот какой ответ давать- это уже личное право гражданина...
в аналогичной ситуации (по другому поводу,но тоже истребовали все документы по договорам и начислениям)-просто дали ответ,что ввиду давности вопроса(переезда,пожара,наводнения,вредительства малолетних детей-любой вариант сгодится) данные документы безвозвратно утрачены,восстанавливать из баз данных банка и компьютера нет возможности ввиду отсутствия интернета и принтера...
налоговик в окошечке сам помог в написании...штрафа за это не будет,я отозвалась,отписалась,всё!

На Дроме тоже народ пишет,что им такие письма пришли.Не Краснодар.

А читали,сколько людей выкупщики дел кинули.Схема мрак.Суммы общие до 1.5 млрд

Замешаны суды Симферополя и КК.

тока каким боком к осаге
[quote=нек;47505379]есть ли знакомые и родственники среди указанных более 70 контрагентов физ. и 20 - юр лиц. - реквизиты перечислений и т.д. [/quote]
походу автор барыжил еосагами а налоги не платил)))

15-Falcon >Вась,есть такое кидалово сейчас .Агент берет бланки и продает полисы.Сообщает СК,та вносит в РСА.Деньги должен отдать в СК.Денег СК не получает.Тогда СК аннулирует Полис.В базе как испорченный.Водила попадает в дтп и тогда узнает,что полису кронты.Или когда проверит полис по РСА.

"Дорожку" не продавал, т.к. ДТП не было более 10 лет (max скидка по "малусу").

На скане запроса затёр исходящие и исполнителя на ост. листах. Свой бизнес в сфере импортозамещающего производства и никак не связан с полисами.

Представление информации не в полном объеме может быть истолковано как отказ?

Исходя из текста Требования там страховую проверяют или её агентов, а не автора темы.

17-нек > Я бы предоставил то, что имею, ибо нех всяким пидорам наживаться на обмане. По поводу остального напиши, что невозможно предоставить по такой-то причине. Ханума выше возможные причины написала.

Я так и планировал:
в начале напишу (на всякий случай для суда), что настоящим даю согласию на ответ, и распишу пару пунктов.

[quote=Falcon;47505419]Казус >ну если от тебя то автор может поступить традиционно)) [/quote]

Беда в том что Казус сам нетрадиционный--)))