| 0
- 26.05.2017 - 21:00
| https://youtu.be/uFrA6igTOhY     | | |
| 81
- 26.05.2017 - 23:47
| 79-prox70 >ну и где ?? Что то не прослеживается твоё утверждение | | |
| 82
- 26.05.2017 - 23:50
| Закон ,что дышло...))) | | |
| 83
- 26.05.2017 - 23:52
| 80-zik > Да, что ты заладил-руки распускать, да руки распускать. А просто вежливо сказать-"Уважаемый ,вы не правы, я вынужден буду передать видео с регистратора в правоохранительные органы для того, что вас наказали согласно законам РФ." | | |
| 84
- 26.05.2017 - 23:53
| 83-prox70 >))) интересно чем бы этот разговор закончился?! ))) | | |
| 85
- 26.05.2017 - 23:54
| Цитата:
требовал... Результат есть? | | |
| 86
- 26.05.2017 - 23:55
| Хочу чтоб привлелекли по12.5.4 КоАП рф и не более | | |
| 87
- 26.05.2017 - 23:56
| 85-798 >результат есть, езжу с тонером как и раньше))))))) | | |
| 88
- 26.05.2017 - 23:56
| 85-798 >у меня все по ГОСТу | | |
| 89
- 27.05.2017 - 00:03
| Цитата:
Гнаться за челом показывая себя инфантилом, вместо того, чтобы передать данные структурам ГИБДД и быть готовым дать соответствующие показания. Более того, проследить за процессом и получить от ГИБДД пояснения и ответ по проведенным следственным действиям и результатам проверки. Понимая, что вполне встретишься с типом. Боятся волков, в органы не сообщать. | | |
| 90
- 27.05.2017 - 00:03
| 88-zik >пленки по ГОСТУ не бывает, не звезди ! | | |
| 91
- 27.05.2017 - 00:04
| 90-Старик Похабыч >поверь мне и суду что бывают) | | |
| 92
- 27.05.2017 - 00:06
| 89-Вот оно как >вот и я о том же!? Зачем нарываться натконфликт когда можно обратиться к нашим слугам закона для разрешения ситуации на дороге | | |
| 93
- 27.05.2017 - 00:07
| Цитата:
| | |
| 94
- 27.05.2017 - 00:08
| 89-Вот оно как >только не показания а объяснения) | | |
| 95
- 27.05.2017 - 00:09
| 93-Вот оно как >ну не так выразился, ты правильнее написал! | | |
| 96
- 27.05.2017 - 00:17
| 90-Старик Похабыч >это догадки/додумки сотрудников дпс/гибдд для развода граждан, нет ни одного законного тестирования пленки подтверждающим этот факт. И это факт! Нет ни одного нормативно-правового документа который опровергнет это | | |
| 97
- 27.05.2017 - 00:17
| Цитата:
| | |
| 98
- 27.05.2017 - 00:21
| 97-Torrenza >по ПДД РФ, а то что он на встречке в закрытом повороте едет на это [*****]?! | | |
| 99
- 27.05.2017 - 00:22
| Там сплошняк, явное нарушение | | |
| 100
- 27.05.2017 - 00:23
| 90-Старик Похабыч >скоро выложу решения судов, посмотришь | | |
| 101
- 27.05.2017 - 00:25
| Цитата:
- не [*****], но если бы вы столкнулись, и дятел во встречной машине например умер, то уголовное дело завели на тебя, а следователь написал бы в твоем деле что ты превышал скорость. И готовьте бабки... Это не теория кстати, практика из жизни (не моей, слава богу) | | |
| 102
- 27.05.2017 - 00:26
| 99-поздний >да про что я и говорю, я хоть там 500 км/ч еду, он выехал на встречку. А тут меня виновным делают, что на 10-20 км/ч превысил, вот и и надо права вернуть в гибдд | | |
| 103
- 27.05.2017 - 00:28
| 101-Torrenza >ты не забывай что в моих показаниях одно и тоже событие могло бы по разному звучать, а то чтотпрактика показывает ещё не факт что так случилось бы | | |
| 104
- 27.05.2017 - 00:28
| 101-Torrenza >в любом случае у него грубое нарушение | | |
| 105
- 27.05.2017 - 00:29
| 96-zik >хорош уже тут писдунца втирать, это обсосали уже в прошлой теме. то, что там у ментов какие-то косяки в актах и бумажках, не делает тебя чистеньким. ты нарушаешь правило о светопропускаемости и ты это знаешь, то что это тупые мусора не могут доказать - дело второе. | | |
| 106
- 27.05.2017 - 00:35
| 105-Старик Похабыч >твоё право так думать, есть в этом правда! Но нет на сегодняшний день ни одного официального документа запрещающего цветную пленку и тем более официальных тестов плёнок на светопропускаемость) | | |
| 107
- 27.05.2017 - 00:37
| 105-Старик Похабыч >я тебе так скажу, если ты знаешь законы РФ на 100%, то тебя невозможно привлечь к административной ответственности))) | | |
| 108
- 27.05.2017 - 00:39
| 107-zik >абсолютно за любое нарушение | | |
| 109
- 27.05.2017 - 01:31
|
Автор кули ты тут разорался? Все поняли что встречка. Понятное дело что ситуация не из приятных... Ты не виноват покуй сколько ты ехал. Я одного не пойму. Я съюморил на первой странице потому что это мой взгляд... и у меня для таких припасена двоечка... Какого куя ты не развернулся не догнал это чмо, не спросил с него за его глубоко ублюдский поступок, а он такой и есть, и если тот оказался тупоголовым уепком не прописал ему в челюсть?? Почему? Почему у тебя хватает тямочки сейчас тут на форуме доказывать свою епучую правоту? Где был весь пыл на момент происшествия?? Например ты дрыщ, ну вози блть кусок трубы или арматуры. Та и не в этом дело.... Нам сейчас зачем это всё? Ну коснулся тебя этот случай. Дал бох обошлось всё. Ты теперь чего хочешь? Кроме тебя ни у кого не будет такой злости на него. Нужно было действовать по мужски и быстро. Щас то чего размазывать? Выкинул на ютуб. Люди поглядели по ойкали... ну и всё. и давай ка уже обдумай это всё. | | |
| 110
- 27.05.2017 - 01:42
| 109-ШЭФ >да куй его знает накера я тутаыложил?! За себя постоять смогу, кмс по боксу как бы, но и как раньше писал вышел из этого возраста( я хотел его догнать, но не пустили и Слава богу!, видео не все выложил) Потом остыл и решил пусть наши слуги решают данную ситуацию. Больше не буду выкладывать, наверное не правильнопоступил... | | |
| 111
- 27.05.2017 - 06:40
| 0-zik >не быстро едет рег? | | |
| 112
- 27.05.2017 - 07:00
| Цитата:
| | |
| 113
- 27.05.2017 - 08:12
|
Автор не обижайтесь, но вы занудный кмс по боксу. Как говорила моя баушка-трусливый да пакостливый. Все тут говорят правильно в 99% PS а выкладываейте уже все кино-там наверное вас семья скрутила и вытащила из за руля)) | | |
| 114
- 27.05.2017 - 08:32
|
Лять, уот накуя я эти сопли прочитал.... Ну т.е. чел нарушил и ехал по встрече - да. Аутор обосрался но все обошлось. Аутор решил написать в мусарню - его выбор. Всем пофиг. Но нафига он об этом еще тут тему запилил? Что бы все знали, что их кто-то сдает ментам? Да всем пофиг. А шансов, что встречник тут тоже сидит - крайне мало | | |
| 115
- 27.05.2017 - 09:27
|
Автор начинает взрослеть, и это хорошо! В современной России, будучи за рулем, тем более семейного авто, надо думать, думать и думать и не нестись по советскому поселку с узкими улочками в районе 70 в закрытых поворотах. А если бы там вместо встречной машины пацанята выбежали? | | |
| 117
- 27.05.2017 - 09:49
|
115-AStrng >больше 70. Опоры уличного совещения слева. Посчитайте количество, засеките время. Расстояние между ними в черте города по СНИПам от 35 до 60 метров в зависимости от ширины проезжей части. Тут думаю около 50. Дальше-задачка для третьего класса в уме И если он вез при этом свою семью-то спорный вопрос, кто в этой ситуации больше человек на букву м | | |
| 118
- 27.05.2017 - 10:27
|
72-zik > Цитата:
| | |
| 119
- 27.05.2017 - 10:40
| 118-Aleks_N >в моем понимании "кубанойд" это диагноз, а не жители кубани. Сам всю сознательную жизнь на кубани провёл | | |
| 120
- 27.05.2017 - 10:43
| 117-Oilman >а ни чего что расстояние между столбами как ты пишешь от 35 до 60 и соответственно результат сильно отличатся будет , это тоже самое что написать ехал примерно 40-100. Я ехал один и дай Бог чтоб на моем и вашем пути таких ситуаций небыло | | |
| 121
- 27.05.2017 - 10:46
| 120-zik >а по скорости, тот участок который на видео первые 10 сек, по картам около 240-250м, дальше считайте сами | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
