К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

просрочена СЗВ-М кто сталкивался

0 - 23.08.2018 - 21:52
за все время работы единственный случай что за май не сдали сзв-м.
Думала - гадала сдавать или нет, вдруг проскочит. Но все таки сдала в таком варианте:
сдала исходную на одного человека первого по списку.
далее через несколько дней сдала на всех остальных как дополняющую.
Как думаете пройдет или по любому накатают штраф?
Кто сталкивался, как у вас это было?
за не вовремя сданную исходную на одного человека штраф, а за дополняющие (остальные сотр) сведения по логике не должно быть штрафа, надежда на это.



1 - 24.08.2018 - 19:03
На одно лицо сдали дополняющую позже срока
500 р в банк выставили
2 - 27.08.2018 - 10:42
1-copoka >а у нас в такой же ситуации, на одного дополняющего, выставили требование, я написала возражение, отменили требование.
3 - 27.08.2018 - 15:58
2-Mirinda > чем аргументировали?
4 - 03.09.2018 - 10:53
500 руб. за каждое застрахованное лицо, сведения о котором должны быть отражены в опоздавшей форме (ст. 17 Закона № 27-ФЗ).
5 - 03.09.2018 - 19:56
В сегодняшней рассылке Консультанта:

Постановление АС Уральского округа от 09.08.2018 по делу N А34-12550/2017


Суды против штрафа за неполноту СЗВ-М, если страхователь сам обнаружил ошибку и дополнил отчет

По мнению АС Уральского округа, когда в целом сведения СЗВ-М являются полными и достоверными и страхователь самостоятельно исправил ошибку, штрафа быть не может.

В обоих спорах организации подали дополняющие отчеты на забытых застрахованных лиц до того, как ПФР обнаружил ошибки. В судебной практике встречаются примеры положительных для страхователя решений об отмене штрафа в подобных ситуациях. А вот у ПФР мнение иное: санкций не будет за подачу корректирующей формы, а вот за дополняющую с забытыми лицами штраф положен.
6 - 17.09.2018 - 18:12
Да работник был уволен 27.06.17
В сведениях за за июнь не был отражен.
Прошло полгода.
И да.
в в СЗВ стаже была разница
так вот и попадас
7 - 18.09.2018 - 00:59
5-Natali Nik > А вот в Определении от 05.09.2018 № 303-КГ18-5702 по делу № А04-5748/2017 Верховный Суд РФ высказал иную позицию в отношении дополняющего расчета
8 - 17.10.2018 - 10:01
Штраф конечно очень странный, особенно если на предприятии большое количество работников.
9 - 21.10.2018 - 12:32
Цитата:
Сообщение от PinaColada Посмотреть сообщение
Штраф конечно очень странный, особенно если на предприятии большое количество работников.
согласна... я просрочивала несколько раз когда ответ до 10 числа был, по введению его в голове отломилось 15 число... в итоге три месяца штраф, около 60 сотрудников на тот момент., жесть работёнка у нас с вами, короче. Зп платить не хотят а дел хоть круглосуточно сиди (((
10 - 24.10.2018 - 02:13
У нас была похожая ситуация, вкатали штраф 500 р.
11 - 31.10.2018 - 20:27
10-Ангел Смерти >через суд снизили или как?
у нас в итоге дело пошло в суд. Ждем, не знаю чем закончится.
Накатала возражение в ПФР они даже не рассматривают и ни никакие обстоятельства не учитывают, потому что законодательно им не дано такое право пересматривать и уменьшать или отменять штрафы, а только через суд.
12 - 20.11.2018 - 11:53
штраф 500 рублей и им еще дали считать недостаточным с 1 октября отчеты СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ направления в фонд, ПФР также должен их принять.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены