| 0
- 25.07.2012 - 06:52
|
Решение ВАС от 08.10.10 N ВАС-9939/10: "признать пункт 13 и подпункты 1-3 пункта 15 Порядка учёта доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации и Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 13.08.2002 N 86н/БГ-3-04/430 несоответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации и недействующими" 13. Доходы и расходы отражаются в Книге учета кассовым методом, то есть после фактического получения дохода и совершения расхода, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Порядком. Каким образом КУДИР составлять методом начисления, если все графы этой книги "заточены" под кассовый метод?     | | |
| 1
- 26.07.2012 - 05:12
|
Ответ я нашел в письмах МФ и он меня устроил: № 03-04-05/8-97 17.02.2011, от 2 февраля 2012 г. N 03-04-05/8-107, от 17 февраля 2011 г. N 03-04-05/8-97: "Использование иных методов учета доходов и расходов индивидуальными предпринимателями для целей исчисления налога на доходы физических лиц законодательством о налогах и сборах не предусмотрено." Нечастый случай когда я согласен с Разгулиным. | | |
| 2
- 15.07.2015 - 17:13
|
ИП на ОСНО. В ходе кам. проверки 3-НДФЛ ИФНС потребовала расшифровать проф. вычет по 3-НДФЛ, предоставив в том числе табличку с перечнем материальных затрат (расходов) в виде: Контрагент|Сумма без НДС (всего)|Сумма без НДС (банк)|Сумма без НДС (касса) При этом ИП предоставил в ИФНС Книгу учета доходов и расходов хоз. операций, в т.ч Таблицу 1-7. Как грамотно отшить ИФНС с ее требованием? | | |
| 3
- 16.07.2015 - 09:11
|
Помогите сформулировать ответ для ФНС. Получается примерно так: "На Ваше сообщение (с требованием представления пояснений) от 16.06.2015 № 13-10/3390 по факту представления налоговой декларации по НДФЛ для предпринимателей (по форме 3-НДФЛ) за 2014 г. о представлении пояснений в части профессиональных налоговых вычетов (с расшифровкой по элементам затрат) по приведенной форме сообщаю следуюшее: 1) Реестр материальных затрат (расходов) приведен в таблице № 1-7 «Учет доходов и расходов за месяц» Книги учета доходов и расходов и хозяйственных операций, представленной и отданной на хранение в Отдел работы с налогоплательщиками № 1 МИФНС России № 7 30 апреля 2015 г. Форма книги данной утверждена Приказом Минфина России N 86н и МНС России N БГ-3-04/430 от 13.08.2002 и является документом, предусмотренным НК и необходимым для исчисления и уплаты налогов. В соответствии со ст.31 НК налоговые ограны вправе требовать документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления. Приведенная в сообщении форма не утверждена." | | |
| 4
- 16.07.2015 - 19:07
| 3-victuan > а требование пояснений обосновано указанием на какие-то ошибки или несоответствия в имеющихся у ИФНС сведений (как того требует ст.88 НК РФ)? | | |
| 5
- 17.07.2015 - 08:39
|
4-АДИМ >Необосновано ни тем, ни другим. Вообще ничем не обосновано. Раньше ФНС (другая) обосновывала несоответствием налоговой базы между декларациями по НДС и 3-НДФЛ. Объяснял тем, что при составлении деклараций используются разные методы: начисления и оплаты. | | |
| 6
- 17.07.2015 - 19:32
| 5-victuan > тогда сначала процитируйте им выдержки из ст.88 - про основания для требования пояснений, а потом сообщите написанное Вами в посте 3. | | |
| 7
- 20.07.2015 - 10:08
|
6-АДИМ >Спасибо. Сделал так: Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
