К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Юра, космос наш или что бы вы передали иным, внеземным, цивилизациям?

Гость
0 - 12.04.2017 - 10:22
Мы умеем любить, написала бы я.
Мы можем выращивать помидоры и персики
У нас есть коты и депрессия по осени...



Гость
1 - 12.04.2017 - 10:49
Эээээээ аааааааа, Лена ты чего это?
Гость
2 - 12.04.2017 - 11:36
1-samaposebe79 > а что???
хотелось бы с ними пообщаться. узнать, как там они, все ли в порядке. но они молчат
Гость
3 - 12.04.2017 - 11:39
Хорошо, расскажи им, что при всех привилегиях, полученных человеком от природы, он уничтожает своими руками среду своего обитания
Гость
4 - 12.04.2017 - 11:41
3-samaposebe79 > вот это меня и пугает. что я не смогу об этом рассказать без слез. а, придется(((
Гость
5 - 12.04.2017 - 11:43
4-Дикая Эльба > Расскажешь со слезами, ничего страшного
Гость
6 - 12.04.2017 - 11:57
5-samaposebe79 > ога, тем более я белуга, люблю порыдать)))

давайте по теме
Лен, о чем бы ты рассказала?
Гость
7 - 12.04.2017 - 12:02
я бы ничего не рассказала-нечего,да и разговаривать я не люблю.
Гость
8 - 12.04.2017 - 12:29
А я бы им сказал
Гость
9 - 12.04.2017 - 12:43
А они такие:
Ваша любовь, это гормональный стресс, который для высших форм жизни является проявлением слабости и глупости.
Ваши помидоры и персики это выведеннфе растения, которые не обладает действительной питательной ценностью в сравнении с другими агрокультурными производными, вроде риса.
Коты это паразитирующие на образе жизни человека существа, выведенными случайно давно и лишенными практических целей сейчас, а депрессия, это способ получения ярких эмоций при отсутствии настоящей жизни.
Гость
10 - 12.04.2017 - 12:46
инопланетяшки щитают нас самой деградирующей и тупой расой.думаю они бы ваще не стали с нами болтать,не ну оно и понятно о чем с отсталыми можно говорить
Гость
11 - 12.04.2017 - 12:53
Проблема в том, что инопланетяшек, и не будет. Перемещение живыми существами между звездными системами невозможно и вряд ли когда будет возможно. И уж точно, человечество в том виде, в котором существует сейчас, будет разумнее 99,99% других видов, возникновение которых вероятно за пределами Земли.
Поэтому, мы не самые деградирующие. Мы самые преуспевшие среди миллиардов видов на на шей планете, а уж в Галактике и подавно.
Проблема еще в том, чтобы, достигнув никогда ранее не виданных высот и возможностей, не скатиться в небытие просто прекратив развиваться.
Гость
12 - 12.04.2017 - 13:25
9-zor > мы с тобой разной гендерной принадлежности. более того, ты жесткий материалист, а я витаю в облаках.и то, что мне кажется важным, у тебя вызовет лишь усмешку с долей сарказма.
считаю, что внеземные цивилизации находятся рядом.
то как, мужчины и женщины. ))
10-бубэк > +
11-zor > я бы не стала так сильно преувеличивать нашу успешность)
Гость
13 - 12.04.2017 - 13:26
6-Дикая Эльба > см. п. 3
+ Все люди козлы, не верьте им:)
Гость
14 - 12.04.2017 - 13:29
13-samaposebe79 > ну и что. пусть мы ведем себя не самым лучшим образом. но всегда остается тот процент человечества, который созидает, создает, украшает, не промахивается мимо мусорки, в конце то концов. и, пока этот баланс есть, а я в это верю, мы будем жить.
мы то, что проецируем в мир. и я не хочу убеждать себя, что кругом все козлы и уроды.
Гость
15 - 12.04.2017 - 13:32
Ты не поняла, я предостерегаю инопланетян:)
Гость
16 - 12.04.2017 - 13:40
Цитата:
Сообщение от Дикая Эльба Посмотреть сообщение
ты жесткий материалист, а я витаю в облаках.и то, что мне кажется важным, у тебя вызовет лишь усмешку с долей сарказма
Поэтому не могу найти себе девушку(
Да и не парюсь особо.
Кроме того, встречал таких девушек, которые были умнее меня и вызывали у меня восхищение, а они закономерно смешивали меня с грязью(образно, но не более приятно)
Гость
17 - 12.04.2017 - 13:46
Горе от ума:)
Гость
18 - 12.04.2017 - 13:48
16-zor >
Цитата:
Сообщение от zor Посмотреть сообщение
которые были умнее
+ это, кстати, были объективно красивые девушки, что не увязывалось поначалу в моем мировоззрении и я пытался найти в чем подвох, но нет, я был тупым гоблином, а они прекрасными умнейшими богинями. А казалось бы у обоих вышка и типа равны.
зы: некрасивые, но очень умные девушки у меня симпатии не вызывают.
ззы: это просто проекция современного поведения, которое, не сомневаюсь, стало свойственно многим, но у психоаналитиков таких моделей в "кармане" скорее всего нет, т.к. в истории и литературе подобного не встречалось.
Гость
19 - 12.04.2017 - 13:59
Зор ты наивный еще, если бы ты прочитал хотя бы Ницше, Эволу, мирчу элиаде, хайдегера, хотя бы их ты бы перестал наивно думать что у человечества будущее в технологиях и космосе, зор Прогресс это такой же миф как и религия, причем жестко навязываемый и внушаемый, ты вот тоже поддался этому мифу.
Гость
20 - 12.04.2017 - 14:03
3-samaposebe79 >
Цитата:
Сообщение от samaposebe79 Посмотреть сообщение
при всех привилегиях, полученных человеком от природы, он уничтожает своими руками среду своего обитания
Не уничтожает намеренно, просто действует в рамках животного поведения - получить большую прибыль при меньших затратах.
Только вот получается, что для некоторых людей эта прибыль не ограничивается удовлетворением себя, семьи, друзей, одноклассников итд. Они готовы принести в жертву что то, что действительно для них важно, чтобы получить то, что в действительности для них не нужно. Это девиация, определенно.
Но тому способствуют технологические особенности получения ресурсов. Никто же не станет уходить с пчелиного улья, покушав меда и наевшись, он выкачает все, что можно, даже понимая, что через некоторое время, захотев меда, он уже не сможет вернуться к тому же улью, чтобы снова получить желаемого, потому что истощенный улей будет заброшен.
Более того, существуют полные психи, которые готовы взорвать, образно говоря, улей, чтобы получить ложечку меда. Или, например, специально делать плохие дороги, чтобы через год можно было распилить еще бюджета.
Такие типы поведения должны выявляться и искореняться.
Гость
21 - 12.04.2017 - 14:05
Гость
22 - 12.04.2017 - 14:07
а старец все свои книжки всем впихивает бгг.есть люди и не люди,даже читать не умеют,а в мильен раз развитей всех вместе взятых авторов,перечисленных старцем
Гость
23 - 12.04.2017 - 14:08
Гость
24 - 12.04.2017 - 14:08
20-zor > Т.е. если ты считаешь, что не намеренно, значит он (человек/человечество) не представляют возможных последствий?
Гость
25 - 12.04.2017 - 14:09
Не верю в космос, не верю в религию, не верю людям, собственно, очередной повод выпить)
Гость
26 - 12.04.2017 - 14:09
19-Бородатый Старец >Ницше читал, не вынес ничего, кроме того, что читать его просто вредно. Остальных не знаю, но и не буду читать.
Я лучше буду развиваться в своем ключе, с видением лучшего будущего, а не видением непредотвратимого уничтожения всего.
Я реалист и понимаю, что плохое будущее непредотвратимо с такой вероятностью, что проще выиграть в лотерею Гослото(что в принципе невероятно для неорганизаторов).
Но лучше буду придерживаться абсолютно бесперспективной (с нашей точки зрения) позиции, что ничего не будет лучше, и нам не повезет. Отказавшись от выигрыша ради бездействия, ты отказываешься от выигрыша в принципе.
Гость
27 - 12.04.2017 - 14:13
25-Коллаборация > как можно не верить в существующие вещи?
Гость
28 - 12.04.2017 - 14:28
27-samaposebe79 > Невозможно доказать существование чего либо посредством нашего восприятия, поскольку наше восприятие и что угодно другое не является истиной.
Можно просто верить в бога, и считать, что он сам все разрулит, но, конечно, не доверять его представителям, целью которых является личное обогащение.
Гость
29 - 12.04.2017 - 14:29
Можете привести в пример, для опровержения моего мнения, что либо, что безусловно является истиной, независимо от восприятия?
Гость
30 - 12.04.2017 - 14:55
16-zor > вот мы и нашли одну связующую между нами. меня привлекают мужчины красивые и с мозгами. не то, чтобы совсем ошалелые умники, но так , чтобы на одном языке говорить и понимать , что тебя понимают. и образование тут не при чем.
25-Коллаборация > оттого и желание выпить. что не веришь никому.
Гость
31 - 12.04.2017 - 14:56
30-Дикая Эльба > Ты мне не нравишься, но я не хочу тебя расстраивать, поэтому скажи, как могу тебя порадовать...
Неловко, но как есть.
Гость
32 - 12.04.2017 - 15:03
+31 Дополню. Ты достаточно симпатичная, объективно. Но я не хочу связей, которые меня не интересуют. Это я му дак, а не ты нехорошая. Я просто не хочу тратить много своего времени впустую.
Ты оффтопишь.
Гость
33 - 12.04.2017 - 15:03
31-zor > " мне совершенно все равно-где совершенно одинокой быть" © М. Цветаева
Я уже прошла тот порог, где меня может кто то, особенно посторонний задеть или обидеть. И, даже, если обидит, я рассмотрю сквозь призму понимания
Вот как то так.
Гость
34 - 12.04.2017 - 15:07
Цитата:
Сообщение от zor Посмотреть сообщение
Я просто не хочу тратить много своего времени впустую
Бл... я на самом деле так много своего времени трачу впустую, что этот комментарий неадекватен.
Тут нужен психоаналитик, которым я совершенно случайно являюсь, просто обнаружил, что у меня это легко получается.
Эльба, пиши в личку, если тебя что то задело, и ты хочешь в этом разобраться.
Гость
35 - 12.04.2017 - 15:11
34-zor > все в норме. не переживай. это может я должна перед тобой извиняться))))
все правда хорошо. я знаю, кто я, как выгляжу, чего стою. и ты меня ни капли не задел.
Гость
36 - 12.04.2017 - 15:20
*Опять самоуничищение для вызова внимания*
Я же сказал, ты хорошо выглядишь. Могу объективно и смело сказать, что симпатичнее 70% других девушек. Это правда с моей стороны.
Другие 70% не обидятся, потому что будут считать, что они 30%, так что все сбалансированно.
Кто ты зависит только от тебя, кем себя считаешь в совокупности с тем, кем являешься для других.
Извиняться передо мной не надо, если я не просил и ты для меня ничего не значишь.
Гость
37 - 12.04.2017 - 15:21
Да я дипломат, [*****]!
Гость
38 - 12.04.2017 - 15:50
26-zor > есть версии зор, что мы уже не первая цивилизация на земле, до нас их было пять или шесть, а самая первая которая развивалась так же как и мы, прошла воины и создавала телефоны и смартфоны, она развилась до такой степени что стерла все следы человечества и сделала всех снова дикарями умышленно, как бы зациклив развитие человека по кругу, каждый раз доходя до определенного развития проект человека перезапускается. Ты говоришь о проигрыше так вот он выход, повторять до конца времен зацикленный круг, разумеется каждый раз все будет по новому, снова воины и средние века, снова первая и вторая мировая война, потом прогресс и конец. Это лучший выход, чем отдаться технологиям которые в конце заменят человека и вовсе он перестанет существовать.
Гость
39 - 12.04.2017 - 15:52
37-zor > Нам лучше стать дикарями и все забыть, зато мы снова будем жить, великие открытия земель, литературные и научные открытия, человек будет свободным и снова откроет какую нибудь религию. Чем вот так вот прийти к технологическому концу где нас сменит технология, заменит наши тела и разум.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены