К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Выборы

Гость
0 - 28.02.2012 - 11:16
Меньше чем через неделю выборы, а на форуме подозрительная тишина. Никаких лотерей, никаких ботов... Неужто наша битва на прошлых выборах осталась не напрасной...
Влияет ли сие мероприятие каким-то образом на вас или вашу работу?
Определились со своим голосом?
Какие у кого мысли по поводу предстоящего...



241 - 29.02.2012 - 13:13
http://www.youtube.com/watch?v=zmEq-...eature=related
Гость
242 - 29.02.2012 - 13:14
244-Лазуритовый кот >5 баллов)
Гость
243 - 29.02.2012 - 13:15
243 Проша ,ты никак продался кровавой ГэБне ?
244 - 29.02.2012 - 13:15
239-Мельпа >http://www.youtube.com/watch?v=iHiHX...eature=related
Гость
245 - 29.02.2012 - 13:16
247-Лазуритовый кот >Я видела эту нарезку)))
246 - 29.02.2012 - 13:16
248-Мельпа > моя любимая ... ))
Гость
247 - 29.02.2012 - 13:17
242-Мельпа > такие же сторонники как те которым после митинга в Лужниках в автобусах деньги раздавали? )
Гость
248 - 29.02.2012 - 13:20
246-KUGUT > Конечно, работаю на Саркози и Гэбню, хорошо зарабатываю, уже рассматриваю варианты жилья в Москве. Это вам не на навального вкалывать.
Гость
249 - 29.02.2012 - 13:26
250-элевен >приплюсуй тех, кого заставляют) У меня у знакомого отец в ментовке, им четкое указание, за кого голосовать)
Гость
250 - 29.02.2012 - 13:33
241-элевен > оно не тонет
Гость
251 - 29.02.2012 - 13:38
Касательно рейтинга Путина:
Раньше хомяки-оппозиционеры считали Левада-центр главным источником правдивой статистики (признан в Европе и США, это вам не всякие "госзаказные"), всегда на него ссылались.
А тут чота примолкли про Левада-центр, ФОМ высмеивают и проч.
Как это смешно.:)))
Когда результаты удовлетворяют желание - оппозиционасты трубят о них во все дудки.
Как только результаты не оправдывают ожидания (подиж ты, у Пути выше 60% рейтинг - НАКРУТИЛИ, СУПОСТАТЫ!) - они о них скромно молчат и высмеивают другие центры соц. исследований. А про левадушку чота по всем фронтам молчок.
А там:

Каждый оппозиционный хомяк при виде этого графика должен встать в боевую стойку и накопить достаточное количество слюны для последующего ее разбрызгивания.
Гость
252 - 29.02.2012 - 13:42
254-Сталин груб > 66% ? а чо так мало? я думал у него 146%
Гость
253 - 29.02.2012 - 13:43
255-элевен > А что вы уже не верите левада центру? Али и они продались собаки?
Гость
254 - 29.02.2012 - 13:44
последующие таблицы: намерение отдать свой голос за Путина, доля голосов, отданных за Путина, представление о результатах выборов :Путин ит.д.
Гость
255 - 29.02.2012 - 13:45
256-KingJulienXIII > я вообще не верю Центрам. я с людьми общаюсь.
Гость
256 - 29.02.2012 - 13:46
258-элевен > В узком кругу единомышленников? Надо из интернет выходить иногда.
Гость
257 - 29.02.2012 - 13:47
259-KingJulienXIII > остроумно? ок )
Гость
258 - 29.02.2012 - 13:47
Не то, чтобы не верю, просто и так известно, что победит с 60% голосов))) Независимо от выборов, вот и рейтинг подтвердится.
Гость
259 - 29.02.2012 - 13:47
259-KingJulienXIII >Да-да, чувачок не привык доверять объективным показателям. Все по субъективным прикалывается. В них силищу зрит!
Гость
260 - 29.02.2012 - 13:53
давайте давайте, продолжайте дуракам мозги пудрить )
Гость
261 - 29.02.2012 - 13:54
только вот посмотрим куда вы через пару лет к примеру сольётесь )
Гость
262 - 29.02.2012 - 13:55
263-элевен >давай не будем пудрить, давай раскроем карты! как думаешь, если победит не ПУтин, а кто-нибудь другой, то все станет на круги своя, так?
за кого на самом деле надо голосовать?
Гость
263 - 29.02.2012 - 13:58
265-kolaula >Конечно! Все станет как в Сингапуре!:)))
Чиновники вместе с ментами станут пукать духами, какать зефиром. Коррупция, КОТОРУЮ ПУТИН, ГАД, ПРИДУМАЛ, исчезнет как явление с Земелюшки. Ох, заживем тогда КАК В РАЮ! БЕЗ ПУТИНА! УРА!!!
Да ЗА КОГО УГОДНО надо голосовать, лишь бы НЕ ЗА ПУТИНА!
ты еще не поняла, чоле?
Гость
264 - 29.02.2012 - 13:58
да хоть кто будет у власти,все равно всегда всё будет не так,просто у людей менталитет такой: Мне все,всё должны,и при этом меня все равно будет все не устраивать!!!!
Гость
265 - 29.02.2012 - 14:00
а в бюллетенях есть пункт "против всех"?
Гость
266 - 29.02.2012 - 14:01
268-Ахелой >отменили же)
Гость
267 - 29.02.2012 - 14:03
266-Сталин груб >нет, у меня мозги запудрены ,я никак не разберу чо по чем! я в матрице, созданной Путиным!

а ,если мы выберем кого другого, по мимо рая,выходного дня и *кто был никем, тот станет всем* , бесплатные уроки Фламинго планируются? это важно)
Гость
268 - 29.02.2012 - 14:37
265-kolaula > за кого у тебя душа лежит, за того и голосуй. это не агитационная тема. это тема какие у кого мысли по поводу предстоящего
Гость
269 - 29.02.2012 - 14:40
266 Сталин груп> все депаты не читала, но по поводу высказывания ,,ЗА КОГО УГОДНО ГОЛОСОВАТЬ, ТОЛЬКО НЕ ЗА ПУТИНА,, согласна на все 100%
Гость
270 - 29.02.2012 - 14:49
271-элевен >да,да, я тебя поняла. да, это было бы здорово, если бы могли действительно ВЫБИРАТЬ, и наш голос был бы ЗНАЧИМ! НО! мысли у меня следующие:с Путиным все как-то мал-помалу устаканилось.. некое равновесие.. я лично опасаюсь смены власти лишь по одной, простой причине: кто кричит о несправедливости и свержениях?! те, кто в основном ленится работать или что-то менять в своей собственной жизни; кто ленится с себя начинать!!! понимаешь, когда инициативу в руки берут НЕСОГЛАСНЫЕ, это приводит к анархии, к войне! в общем не хочу много писать...
Гость
271 - 29.02.2012 - 14:50
слушайте, я сейчас вот смотрела как Прохоров говорит о том, как все боятся, что не надо бояться, и т.п и т.д., и тут меня осенило!) Типаж Прохорова списан вплоть до внешнего сходства с главным героем фильма "Гений"))))))
p.s. частное субъективное мнение)
Гость
272 - 29.02.2012 - 14:51
273-kolaula > бгг, крепостные крестьяне тож кричали о "несправедливости и сверениях" потому что работать ленились?))
Гость
273 - 29.02.2012 - 14:52
273-kolaula >
моя логика очень простая. коли у нас многопартийная систма, а не МОНОпартийная, хотелось бы увидеть её в действии. Это новое для нашей страны, в кот. всегда была одна лидирующая позиция. Новое приживается трудно, долго, механизмы прорабатываются годами. Но если не начать их прорабатывать, они никогда и не смогут вступить в силу.
Гость
274 - 29.02.2012 - 14:57
Скрытый текст
Аудиторы подсчитали стоимость предвыборных обещаний

Финансовые эксперты назвали стоимость предвыборных обещаний кандидатов в президенты России, пишет "Московский комсомолец". По просьбе издания эти подсчеты провела аудиторская компания "Финансовые и бухгалтерские консультанты".

[b]В результате наиболее масштабной оказалась программа Сергея Миронова, обещания которого оценили в 124,5 триллиона рублей. На втором месте Геннадий Зюганов (110,6 триллиона), на третьем - Владимир Жириновский (80,9 триллиона). Стоимость обещаний двух других кандидатов оказалась в разы меньше: Владимира Путина - 9,9 триллиона, Михаила Прохорова - 7,3 триллиона.[/b]

При расчете этих сумм учитывались обещания кандидатов, касающиеся только социальных затрат, таких как зарплаты, пенсии и так далее. Затраты оценивались на срок до 2018 года (то есть на один шестилетний президентский срок). Издание отмечает, что получившаяся оценка является приблизительной, так как некоторые обещания не носили конкретного характера.

Предвыборные обещания Миронова во многом оказались самыми затратными в связи с тем, что он пообещал повысить размер пенсий до 60 процентов от заработной платы, при том что сейчас они почти в два раза меньше. Что касается Зюганова, то из его обещаний следует, что к 2018 году социальные затраты будут практически равняться доходам государства.

Дополнительные расходы в случае с Жириновским связаны с тем, что он предлагает снизить пенсионный возраст на два года. Таким образом, количество пенсионеров увеличится, что приведет к значительному росту затрат на выплаты пенсий.

Комментируя полученные данные, представители всех кандидатов в президенты, кроме Михаила Прохорова, заявили, что оценки экспертов более-менее верны. Более того, в КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России" заверили, что у государства есть возможности увеличить доходы так, чтобы все обещания можно было выполнить.

В пресс-службе Прохорова заявили, что авторы его программы, изучив данные анализа, "были серьезно расстроены". "Наша задача, как мы ее воспринимали, заключалась в высвобождении предпринимательских способностей людей и неувеличении расходов бюджета. Мы не смогли этого достичь, и понимаем, что работа не завершена", - заявили в пресс-службе.

Это не первая оценка стоимости предвыборных обещаний. Ранее подобную оценку обещаний, правда только одного кандидата - Владимира Путина, давал Центр макроэкономических исследований Сбербанка на основе его программной статьи "Строительство справедливости. Социальная политика для России". Та оценка равнялась 5,1 триллиона рублей за шесть лет.


И эти людишки вякали, что Путин много обещает?!?!?
Бугогошки-бугого, аж бугогою тяжело.
Гость
275 - 29.02.2012 - 14:59
270-kolaula >Только исконно русские хороводы!
Гость
276 - 29.02.2012 - 15:04
272-prolina >Веришь-нет, но мне абсолютно нас.ать на мнение человека, который в качестве стратегии голосования выбирает "За любого, кроме Путина".
Ни логики, ни здравого смысла - ни-чер-та.
То, что в уши оппозицинасты напели, то и будет делать.
Годный хомяк, чо еще сказать.:)
273-kolaula >Дело в том, что даже в самой демократичной Америке выборы - ФАРС И ФАЛЬСИФИКАЦИЯ!
Там люди даже без паспорта могут голосовать.
При этом, кандидат, набравший большее количество голосов, не обязательно станет президентом. Каким-то чудо-советом его могут "подвинуть". Но главное: все это - законно!!! Американский плебс уж лет 10 требует нормальных выборов, но воз и ныне там. Не единожды президентом США становился человек, набравший голосов меньше, чем его соперник.
В общем, все познается в сравнении.
Гость
277 - 29.02.2012 - 15:07
276-Ками >Это бред. Почитай про опасность излишне большого числа партий. Скоро ощутим это во всей красе.
Гость
278 - 29.02.2012 - 15:08
275-Ками >суть поста в чем? ты не поняла меня? сейчас будем пословно разбирать?!
276-Ками >логично! и каким образом прорабатывать?мм? революцию устроим? или как? 4.03 судный день?

278-Сталин груб >не , не устраивает, все, не иду на выборы))
Гость
279 - 29.02.2012 - 15:11
как хорошо только говорить,тереть,обсуждать,восклицать в общем соверщать движения ртом и эмоционировать сидя на опе ровно,ничего не делаю кроме как то что я описала выше,эх люди,ну вы просто люди!
280 - 29.02.2012 - 15:12
276 по-моему, с начала девяностых была многопартийная система, которая пришла на смену моно-, а сейчас, мы не первый год замечаем "возвращение на круги своя" - основная часть представительных органов, как субъектов рф, так и муниципалитетов состоят из большинства едра, что дает огромный козырь при лоббировании и принятии нормативных документов...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены