К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

О перспективах

Гость
0 - 27.06.2014 - 13:15
Каковы перспективы строительства космического лифта? В обозримом будущем грузы на орбиту могут доставляться с помощью такого лифта. Также на орбите могут быть размещены мобильные космодромы, с которых будут стартовать каробли на Луну, Марс и Венеру.
Например.
Итак, что вы думаете о перспективах?



Гость
1 - 27.06.2014 - 13:27
я планирую .
Гость
2 - 27.06.2014 - 13:30
думаю Венера бесперспективняк..
Гость
3 - 27.06.2014 - 15:25
Бесперспективно.
Гость
4 - 27.06.2014 - 15:50
Богатство России будет приростать Поясом Койпера , ребят. Верю и уповаю!
zor
5 - 27.06.2014 - 21:10
думаю вообще всё элементарно.
привязать к ракете верёвочку, запустить ракету, и там наверху привязать веревочку к космосу.
потом этой веревочкой можно будет тянуть грузы в космос и назад.
Гость
6 - 27.06.2014 - 21:28
5-zor >
zor
7 - 27.06.2014 - 21:40
но на самом деле идея нереализуема.
длинна тросса должна быть более чем в 4 раза больше диаметра Земли. Длиннее экватора. Можете представить тросс, обвивающий Землю? Наверное количество уже созданных троссов за всю историю человечестваа сравнимо с этим.
Закрепление противовеса вообще представляется чем-то из области фантастики, на космической стороне тросса должна быть масса в тысячи тонн. Одно это условие будет дороже, чем десятки тысяч запусков ракет.
Прочность тросса должна быть колоссальной. Такой тросс должен удерживать самый большой реактивный двигатель. Такое в общем-то возможно, но сложность и как следствие цена такого изделия будет запредельной.
База для закрепления тросса на поверхности должна противостоять уйме сложностей. Огромной силе натяжения, которая по поверхностным прикидам, может поднять с Земли остров. Погодные условия будут неизбежно влиять на этот трос, космические явления тоже, включая движения небольших космических обломков, метеоритов итп. А если метеорит ударит в противовес, то базу вырвет нахрен, если только не сделают глубинные сваи в несколько тысяч метров.
Даже если всё это удастся расчитать, то подъем каждого груза обернется немалыми проблемами. Если масса груза будет хотя бы тонну, то при движении через атмосферу на него будет влиять множество сил, и если передвижной механизм не выдержит, что очень вероятно, то этот лифт при ускоренном падении утянет за собой весь трос и возможно противовес, что обернется катастрофой.
Гость
8 - 27.06.2014 - 21:43
7-zor >ясно,тяпницо..чо принял??тока честно
zor
9 - 27.06.2014 - 21:45
8-_блуд_ > пивка пару кубических дециметров с орешками, а чо?
zor
10 - 27.06.2014 - 21:46
Я только на середине
Гость
11 - 27.06.2014 - 21:48
10-zor >поднажми, парнишка!
Гость
12 - 27.06.2014 - 21:49
9-zor >пару кубических литров??)поверю..
zor
13 - 27.06.2014 - 21:51
давайте по теме, форумчани
zor
14 - 27.06.2014 - 21:52
Почему бы не задумать привязать Луну к Земле на цепочку, чтоб она не улетела?
Гость
15 - 27.06.2014 - 22:12
7-zor >почему несколько диаметров земли?Диаметр земли,это несколько тыщ километров.А до космоса от нас менее чем 40 км.Ну максимум 52.
Гость
17 - 27.06.2014 - 22:20
13-zor >надо думать, как Землю переводить на более высокую орбиту будем, когда Солнце начнёт расширятся.
Гость
18 - 27.06.2014 - 22:20
креплюсь чаем.
Гость
19 - 27.06.2014 - 22:22
17-Озя > Целую. Мечта о холодном пиве (Недоступно).
Гость
20 - 27.06.2014 - 22:24
19-Свежайшее User >целую, возлежу на прохладной печи. Подумываю укрепиться кефиром.
zor
25 - 27.06.2014 - 22:47
15-Простор > Трос нужно натянуть минимум до геостационарной орбиты (где объекты не падают на Землю, а просто вращаются вокруг, ибо на этом расстоянии гравитация Земли компенсируется гравитацией Солнца и другими силами), которая находится где-то в 35-40 тысячах километров от поверхности (ну, чтобы не падало). На другой стороне тросса нужно повесить противовес, соотносящийся с силой притяжения тросса к Земле.
Я буду рад другим вопросам от тебя и критике (потому что я профан на самом деле)
Гость
26 - 27.06.2014 - 22:57
25-zor >ну хорошо,допустим.Но скорость предметов в космосе выше,чем вращается Земля.То есть трос,рано или поздно намотается на планету.Нам не удастся удержать трос вытянутым идеально ровно.Даже с небольшими погрешностями.
Гость
27 - 27.06.2014 - 23:01
монорельс на луну (с)
zor
28 - 27.06.2014 - 23:03
26-Простор > Удастся, если расположить центр тяжести на геостационарной орбите, он будет двигатся вровень с Землей.
Гость
29 - 27.06.2014 - 23:21
28-zor >нет,мне кажется,что что-то здесь не так.К тому же мы не учитываем влияние космического ветра,а так же воздействие разнообразных излучений Солнца.
Гость
30 - 27.06.2014 - 23:21
zor
31 - 27.06.2014 - 23:29
В том-то и абсурд затеи - не к чему крепить другой конец. Даже если подвернётся астероид подходящей массы с точностью до тонны, то каким небеснысным образом его поймают?
Дело, если оно вообще стоит того, нужно начинать с самой сложной части - нахождении небесного объекта нужной массы, который будет на нужном расстоянии от Земли, потому что искусственно создать требуемый противовес невозможно даже за 10 поколений при стабильном поступлении качественных энергоресурсов в виде углеводородов. Но как известно, земляне исчерпали ресурс доступных углеводородов примерно наполовину...
Эта затея выглядит безнадёжной до тех пор, пока человечество не сможет получать энергию из ничего в буквальном смысле.
zor
32 - 27.06.2014 - 23:30
29-Простор > да, не получится (скучные вопросы)
zor
33 - 27.06.2014 - 23:34
Я горю [*****], и эту огромную энергию выплёскиваю в бессмысленные посты на форуме.
(КПД примерно как у наших ЖКХ)
Гость
34 - 27.06.2014 - 23:36
33-zor > выпил пиво, зор?
Гость
35 - 27.06.2014 - 23:36
Гость
36 - 27.06.2014 - 23:39
Я в шоке на от зорика. Ребят, его б энергию да в мирных целях. Мужчина, Вам мозг жить не мешает? ( не сарказм)
zor
37 - 27.06.2014 - 23:40
Пока что, энергия из ничего возможна только благодаря воздействию чего-то.
Солнечные батареи могут полчать энергию из ничего, что есть на Земле.
Атомные электростанции, плять, получают даже не энергию атома, а просто применяют сопутствующее повышение температуры.
zor
38 - 27.06.2014 - 23:41
36-кошька Березка > да я просто развлекаюсь
zor
39 - 27.06.2014 - 23:45
Подтолкните идею (даже самую глупую), как можно получать энергию из ничего?
zor
40 - 27.06.2014 - 23:46
Я понимаю, что в стране экспорта энергоносителей подобная мысль выглядит преступно, но я думаю, что это важно и кто-то должен об этом думать
Гость
41 - 27.06.2014 - 23:48
31-zor >а я всё же настаиваю,что нам нужен не противовес.Нам нужна платформа,которая будет удерживать космический конец троса.И платформа эта должна быть подвижной,то есть иметь свой собственный двигатель,или космический парус.
Гость
42 - 27.06.2014 - 23:49
40-zor >можно использовать свое тело как энергию в удобных случаях,когда жарко снижать тем-ру тела,когда холодно приспосабливать к нечувствительности и без нанесения себе вреда
Гость
43 - 27.06.2014 - 23:51
30-Крым наш >Х4=1-Х2
Гость
44 - 27.06.2014 - 23:52
38-zor >я помню. всё.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены