| 0
- 10.02.2012 - 16:10
|
Всем приветик) Меня тут вот взволновало. Я думала, что роскошь - это миллионы и 2 Бэнтли в семье... Но оказалось, что роскошь - это больше 30 000 и две уж совсем не Бэнтли...А вы что думаете об этом законопроекте?!
    | |
| 1
- 10.02.2012 - 16:13
| я пока не поддерживаю, хотя роскошью не блещу... | |
| 2
- 10.02.2012 - 16:13
| 30 тыщ рублей?) | |
| 3
- 10.02.2012 - 16:13
| у меня есть минут 15 на обговорить ваш вопрос) тока , плиз, конкретней- номер законопроекта, я так на пальцах медленно соображаю! | |
| 4
- 10.02.2012 - 16:15
| Дурдом. Роскошь у каждого своя, у одних яхты, самолёты... Для других роскошь это может быть обычный бутрброд и борщ на столе | |
| 5
- 10.02.2012 - 16:16
| к 4 присоединяюсь, огласите № закона | |
| 6
- 10.02.2012 - 16:19
| срочно нужно избавляться от всего... оставить себе комнату в коммуналке и велосипед... а то налогами задушат... *пошел распродавать нажитое непосильным трудом* | |
| 7
- 10.02.2012 - 16:20
| а налог на деньги будет?! *приготовился разжигать камин* | |
| 8
- 10.02.2012 - 16:25
| автор, давай факты, а не свои домыслы. | |
| 9
- 10.02.2012 - 16:31
|
взято от сюда http://www.mr7.ru/news/economy/story_47339.html кактотак [img]http://www.mr7.ru/netcat_files/637/636/IMG_2188__580_kit_0.jpg [/img] Глава Федеральной налоговой службы (ФНС) РФ Михаил Мишустин в интервью «Российской газете» высказался в пользу «налога на роскошь». По его мнению, люди с большим достатком должны платить больше, так как имеют совершенно другого уровня дома, квартиры, машины, некоторые летают на частных самолетах. Он озвучил даже ориентировочные суммы налога: 6-10 соток самой дорогой земли на Рублевке обойдутся владельцам не дороже 5 тысяч рублей в в год. В случае если у человека нет и такого дохода, к примеру, землю или дорогую квартиру он получил по наследству, Мишустин советует выгодный обмен - продать участок и купить недвижимость в более скромном месте. В большинстве стран мира налоги на недвижимое имущество являются основными источниками доходов местных бюджетов. Так, во Франции имущественные налоги формируют 51% доходов местных бюджетов, в США - 71 %, в России имущественные налоги по итогам 2010 года составляют только 18%. Ситуацию возможно будет изменить, только если ввести рыночный налог вместо ныне действующих земельного налога и налога на имущество физических лиц, которые считаются мизерными. Сроки возможных нововведений - 2013 год. | |
| 10
- 10.02.2012 - 16:32
| 1-МашуляОдуван >какой кошмар)))) | |
| 11
- 10.02.2012 - 16:32
|  | |
| 12
- 10.02.2012 - 16:36
|
скоро ближе к выборам целое "одуванчиковое" поле таких мишей-одуванов на форум подтянется(( ps: такое впечатление, что к любым значимым событиям в стране, - из комнат оббитых матрасами соответствующий контингент выпускают!) | |
| 13
- 10.02.2012 - 16:39
| вчера Вовка об этом говорил по ящику, закона как таково нет | |
| 14
- 10.02.2012 - 16:50
|
5-ResT > спорно про бутерброд и борщ еда, имхо, может быть роскошью, только если эт мясо кита))) или чёрная икра килограммами 35 тыщ за килограмм. короче говоря такая, которая сверх утолённого голода. | |
| 15
- 10.02.2012 - 16:50
|
+15 голод утоляют как раз бутербродами и борщом, а не икрой и черепашьим супом возможно я ошибаюсь=) говорю же, спорно всё это | |
| 16
- 10.02.2012 - 16:56
|
"Не прячте ваши денюшки по банкам и углам, Не прячте ваши денюшки иначе быть беде, Несите ваши денюшки, несите деньги к нам, Туда где не горы не далины и не лес, Не океан без дна и берегов, А поле,поле, поле чудес, А поле чудес в стране дураков..."(с) *На точное цитирование не претендую* | |
| 17
- 10.02.2012 - 17:01
| 16-Ками для кого-то и кусок хлеба может быть роскошью, а для кого- суп из акульих плавников, омары чёрная икра, обычная закуска;))) | |
| 18
- 10.02.2012 - 17:04
|
есть такое понятие "потребительская корзина" мне чёт кажется, что понятие роскошь как-то исчислялось, возможно в размеРАХ этих потребительских корзин | |
| 19
- 10.02.2012 - 17:05
|
+19 кусок хлеба не может быть роскошью, т.к. входит в ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ МИНИМУМ | |
| 20
- 10.02.2012 - 17:16
| 19-20 Ками,у моего одноклассника была бабушка которая называла батон белого хлеба булкой, как сдобную булку... А если жить по потребительской корзине, то перемёрли бы от голода к едрёной фене | |
| 21
- 10.02.2012 - 17:19
|
не сворачивай в сторону :) это понятно про "а если" | |
| 22
- 10.02.2012 - 17:20
| я тебе говорю, что кусок хлеба не может быть роскошью, потому что кусок хлеба - это и есть "потребителькая корзина", от которой ты собрался к едрёной фене) то есть - к крепкому словцу...))) | |
| 23
- 10.02.2012 - 17:21
| Свыше 30тыщ? Т.е. 35 тыщ по мнению этих конченых дебилов это роскошь?! Я их язык ногой топтал :) | |
| 24
- 10.02.2012 - 17:29
| чиновники не знают как бы обобрать народ. налог на роскошь и так существует, только назвали его транспортным налогом. им всё мало. разворовали бюджет и придумали ещё один способ его пополнить. | |
| 25
- 10.02.2012 - 17:43
| 22-Ками, я не сворачиваю, я просто объясняю более доступно про понятие роскоши, для одних золотые часы и лимузин, квартира многокомнатная на рублёвке и доход с поллимона в неделю это обыденно, а для других зарплата тысяч десять и комуналка в хрущёбе с тараканами это мечтание;))) | |
| 26
- 10.02.2012 - 17:48
|
26-ResT >спасибо, канеш, за доступность)) ну, тогда и я попробую более доступно: такие понятия, как "относительность" чего бы то ни было (в данном примере - роскоши) не применимы в законотворчестве. | |
| 27
- 10.02.2012 - 17:49
|
+в законе должно быть ТОЧНО оговорено что читать чем. А то что считать - как считать. Как единицы складываются. Из чего. Щисливого вечера)) | |
| 28
- 10.02.2012 - 17:57
| 28-Ками, мне по барабану в каком кармане у кого лежат деньги если это не МОЙ карман. Ну будут они лежать в кармане бизЬмисЬмена который пытается зажать тебе нормальную зарплату или они уйдут налогами, мне от этого не горячё, ни холодно;))) | |
| 29
- 10.02.2012 - 18:19
| Премьер обещал, что средний класс налог не затронет... | |
| 30
- 10.02.2012 - 18:23
| осталось выяснить кто относится к среднему классу и почему умолчали про низший класс | |
| 31
- 10.02.2012 - 18:26
| Ахелой об этом кстати умолчали... | |
| 32
- 10.02.2012 - 18:29
| Хотя Путин говорил, что роскошь - это особняки и автомобили класса Майбах... | |
| 33
- 10.02.2012 - 18:34
|
за. роскошь - это расточительство, что в современных условиях преступно. очевидно, что большая часть имущества у богатых не используется и на 5%, а держится только как одно из возможных вложений, которое ещё больше обогащает их. | |
| 34
- 10.02.2012 - 21:07
| о проекте мы не думаем ничего, мы думаем о том, как платить меньше налогов)))))) | |
| 35
- 10.02.2012 - 21:17
| 35-Кармен, я ваапче не хОчу ничего платить. Здравствуй;))) | |
| 36
- 10.02.2012 - 22:38
|
0, откуда цифры в 30 000? p.s.: хорошая у нас все же страна... пенсионные поборы в ПФР больше чем пенсия у родителя... все затраты на социалку переносятся на плечи граждан... зачем вообще это государство? | |
| 37
- 10.02.2012 - 23:16
| Лично я думаю, что если, этот законопроект направлен на защиту "социальнонезащищенных слоев населения", то возможно, есть смысл подумать над тем, как принять, подобный законопроект, чтобы "Прямой напоролся, а кривой прошел".... | |
| 38
- 11.02.2012 - 00:24
| 36 - привет))) я вот тоже не горю желанием сдавать значительную часть заработанного на оплату чьих-то странно навеянных налогов))) жадная я, наверное))) | |
| 39
- 11.02.2012 - 08:47
| очередной дибильный законопроект, который впоследствии отменят | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
